联通应该立即停止部署U900

联通在900M频段只有6MHz×2的频谱资源，29个GSM频点，而GSM用户已达2亿，且绝大多数分布在农村，GSM频点非常紧缺，而WCDMA的单个频点需要至少5MHz的频宽，即使采用频点压缩技术，也需要3.8MHz的频宽。

联通在农村上了U900后，剩下的GSM频点从原来的29个减少到10个，考虑到联通还有2亿GSM用户，这10个频点根本不够用，即使在农村，稍微人口密集的地区，即使采用半速率技术，也会经常造成用户呼叫无法呼出，或无法接通的情况。

而最大的问题是，目前在农村支持U900的终端普及程度很低！这样就造成，本来就只有6MHz的频宽，却将划给WCDMA的一大半处于闲置状态！而留给GSM的另一小半却处于超饱和状态！

考虑到市场即将或者说已经进入4G时代，显然，联通应立即停止在900M频谱上部署WCDMA。正确的做法是：等待FDD发牌，直接在900M频谱上部署LTE-FDD。

众所周知，LTE-FDD不像WCDMA，其最大特点是，支持多种频点宽度，1.4MHz、3MHz、5MHz、10MHz、15MHz、20MHz均可单独组成一个频点。

那么，联通可以在获得FDD牌照初期（2015年以后），在900M频段先拿出1.4MHz的频宽（相当于7个GSM频点），部署LTE-FDD，这样还剩下22个GSM频点，在用户从2G向4G的迁移过程中，根据迁移比例逐步调整两个网络的频点数量。在第二阶段（2017年以后）拿出3MHz（15个GSM频点）部署LTE-FDD，还剩下14个频点用于GSM。在第三阶段（2020年以后），拿出5MHz（25个GSM频点）部署LTE-FDD，还剩下4个频点用于GSM，用于遗留设备和遗留用户。

这种逐步过渡的方式，不会造成GSM网络容量骤然减少，不会给GSM现网用户造成很差的印象，更加符合联通的发展实际。

相比WCDMA，在900M上支持LTE-FDD的终端显然将来会很多，移动也会在该频段部署LTE-FDD，电信也会在850M频谱上部署LTE-FDD，因此Band5和Band8会成为LTE-FDD的主频段，终端支持力度今后会比采用WCDMA制式更多更成熟。