高通：高处不胜寒，通夕不得卧

21ic通信网讯，高通令人羡慕嫉妒恨地演绎了什么叫“一流企业卖标准”。但是当中国在通信产业全力寻求自主创新、意图重构利益格局时，中国通信企业和高通的利益冲撞几乎就是不可避免了。

国家发改委对美国芯片巨头高通启动了反垄断调查，我想这大概和电影《环太平洋》有关。

在高通赞助拍摄的《环太平洋》中，人类受到海底怪兽的威胁，出动机甲战士艰苦防御。中国的机甲战士“暴风赤红”三下五除二就被怪兽干掉，最后还是靠美国人和日本人驾驭的“危险流浪者”消灭怪兽，拯救了世界。这里我就要批评高通的敏感性不强了，你也不想想自己一半的收入都来自中国，却让代表中国的机甲战士在怪兽面前不堪一击，太没把中国POWER放眼里了。同样是美国大片，高通更应该去赞助《地心引力》，你看美国宇航员身陷危境，最后依靠中国的空间站“天宫一号”才得以重返地球。如果电影拍得让中国老百姓这么普大喜奔，没准反垄断调查就不会落在高通头上了。

玩笑归玩笑。但这次反垄断调查，的确提醒高通要重新审视中国通信产业及市场。

有人说对发改委调查高通一事不能过度演绎。但就我个人观点，我并不认为在这个时候启动对高通的反垄断调查，和中国明年的大规模4G商用全无关系。

高通真正的强悍，不在于它是全球最大的手机芯片公司，而在于它是全球移动通信业不管3G还是4G时代，都无法逾越的专利霸主。换句话说，你买高通的芯片，要交钱；你不买高通的芯片，也可能要为专利使用交钱，因为在移动通信现有的技术路线下，你很难绕过高通庞杂的专利布局。

高通今日之地位，由多年来超前的研发实力、精明的商业头脑和谙熟的法律体系构建而成。高通专利，是传统通信格局的一个基本组成部分，它令人羡慕嫉妒恨地演绎了什么叫“一流企业卖标准”。但是当中国在通信产业全力寻求自主创新、意图重构利益格局时，中国通信企业和高通的利益冲撞几乎就是不可避免了。

在国内上马3G前，围绕中国自主3G标准TD-SCDMA的专利收费，曾经引发轩然大波。高通宣布对TD-SCDMA的专利收费不会比另外两种3G标准（WCDMA和CDMA2000）少，而中国有关人士宣称TD-SCDMA的核心专利掌握在中国企业手中。双方一方面进行连番的保密谈判，一方面在舆论上隔空论战。最终结果不得而知，但有未经证实的消息透露，国家与高通签署有关专利协议：TD-SCDMA手机可不向高通缴纳专利费。

现在中国又要上马4G了，同样被中国当做自主创新的TD-LTE又该如何处理专利问题呢？上个月，高通在分析师会议上明确表态：随着中国移动明年商用TD-LTE，高通将从中国移动获得专利使用费。被中国视为自主创新的TD-LTE是否该向高通交纳专利费，怎样交纳专利费，很难想象会是一个毫无争议的问题。有分析机构指出：对高通启动反垄断调查，“可能是中国在移动通信技术从3G向4G升级过程中的一种谈判策略。”我并不认为这毫无道理。

高通在中国的形象经历过“从天使到魔鬼”的起伏。当年携CDMA技术进入中国时，被赞誉为“一流企业卖标准”的楷模；与TD-SCDMA发生专利争执时，又被一大批国内媒体痛批为“挥舞专利大棒”。但我们应该更公允地看待这家通信巨擘，高通的创新能力值得尊敬，它专利授权的商业模式体现出知识产权的价值，无可非议。但反之，尊重知识产权，也不代表着只能无条件接受高通制定的游戏规则。

事实上这些年来，高通在世界各国屡遭诉讼与控诉，多家企业认为高通收取的许可费过高，不符合公平、合理、非歧视原则。而中国首次对高通启动反垄断调查，也警示着高通：中国企业已经不甘只做旧规则的承受者，而是竭力想参与到规则的制定中来，谋求与自家市场地位相匹配的利益保障。

对高通来说，问题就变得棘手了。高通的收入一半来自中国，它不得不慎重考虑与中国市场的关系。但4G与3G又不可同日而语，中国3G的“自主创新”TD-SCDMA从来就没走出国门，高通在专利谈判上适当退让无碍大局；但中国4G的“自主创新”TD-LTE实际上全球通用，与中国企业的谈判可能对高通全球的收入体系和客户关系都产生影响，谈与不谈，左右为难，高通这一次秋风秋雨愁煞人了。

高通此刻的心情，我想集成苏轼和晁采的各一句诗词来写照，那就是：高处不胜寒，通夕不得卧。是为“高通”。