当前位置:首页 > 通信技术 > 通信技术
[导读]21ic通信网讯,随着TD-LTE频段的分配方案出炉,TD-LTE的倒数第二只鞋子已经落地,万事俱备,只待牌照发放了。仔细衡量一下TD-LTE频段的分配方案,三大运营商到底谁得利,还很难说。我们先来看一下具体的分配图:  

21ic通信网讯,随着TD-LTE频段的分配方案出炉,TD-LTE的倒数第二只鞋子已经落地,万事俱备,只待牌照发放了。

仔细衡量一下TD-LTE频段的分配方案,三大运营商到底谁得利,还很难说。我们先来看一下具体的分配图:

  初始方案,不是最终格局

不难看出,图中还有大量待分配的空白频带,共计110MHz,另外原来PHS使用的20MHz频带悬而未决,老大难继续老大难。因此,这个方案只是一个初始方案,还不是个最终的格局。

  移动并没有得利

看起来移动分到了最多的带宽,因此移动的收获最大,其实事情并不是那么简单。B40频段先天不足,只能用于室内覆盖,因此多分一些是好事,但是并不是主要的关注点。

B39的低端20MHz本身就是移动的囊中之物,这次只是明确归属,也谈不上得利。

B41上移动分到了60MHz,看起来很风光,其实是最差的方案。B41共有190MHz,在以前我写过的190MHz该怎么分中,移动的最佳方案是全取190MHz,次佳方案是取得100MHz,为TD-LTE-A的发展铺路,最差方案是均分并获得B38频段。这是因为2.6GHz的覆盖能力差,能提升性能的出路就是大带宽。

现在的分配方案中,把移动的带宽夹在中间,明摆着不让移动扩展,应该是非常差的格局了。移动唯一可以聊以自慰的是,基本上囊括了B38频段,也就是所谓的全球漫游频段。

总之,目前的方案没有体现出移动对TD-LTE产业的贡献。

  电信和联通,打酱油?

电信和联通也没有什么可高兴的,在TD-LTE领域,无论从实施经验和频段分配,都无法与移动相提并论,这种情况下,还得陪太子读书,能爽吗?相较而言,似乎电信的境遇稍好一些,带宽的扩展性更好一些。当然,联通的频带在低端,也有些许优势。

  第4家?

看了B41频段的空白区,我突然有个感觉,难道可以分给第4家?

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读
关闭