当前位置:首页 > 通信技术 > 通信技术
[导读]据《纽约时报》报道,周三解密的法庭文件显示,一家美国电信运营商曾在2009年和2010年初,对当时还没有曝光的美国国家安全局(以下简称“NSA”)“棱镜”项目的合法性提出质疑,认为此举涉嫌违法。

据《纽约时报》报道,周三解密的法庭文件显示,一家美国电信运营商曾在2009年和2010年初,对当时还没有曝光的美国国家安全局(以下简称“NSA”)“棱镜”项目的合法性提出质疑,认为此举涉嫌违法。

在此之前,根据美国国外情报监视法院法官克莱尔·伊根(Claire Eagn)在2013年8月发表的声明,似乎从没有任何人对这一项目的合法性提出质疑。而周三解密的法庭文件表明,有一家电信运营商从2009年7月开始,便对这个系统性监视美国人通话记录的项目提出质疑,甚至险些2010年1月提交正式法律文件,反对这一项目。

解密文档隐藏了这家公司及其律师的名字,但《媒体》披露,这家公司似乎就是Sprint,其代理律师则是美国司法部前官员、律师事务所Perkins Coie合伙人迈克尔·苏斯曼(Michael Sussmann)。但苏斯曼拒绝对此置评。

一位不肯透露姓名的美国国家安全官员不肯证实该公司是否为Sprint,但却对《纽约时报》表示,伊根法官的声明并没有误导之处,因为这家运营商最终还是没有就NSA的命令提出申诉。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读
关闭