美国电子签名将有法律效力

电子签名是完善网络商务的重要举措和进行交易的依据，而企业
在实施起来时却面临着重大挑战。如何建立电子签名的技术和处理标准，怎样保护消费者的私人权
利，如何解决因电子签名而引起的州与联邦发生的法律冲突都是阻碍电子签名实施的棘手问题。这
一切有望应刃而解，刚通过的《全球和美国商务电子签名法案》将在一年后正式实施，今后在商业
活动中看到使用电子签名就不必大惊小怪了。法律界人士表示虽然这一法案通过的有点晚，但法案
赋予了合同中电子签名和用墨水在纸上的签名同样的法律效力，将大大推动电子商务的发展。这一
消息对电子商务将带来极大震动，尽管如此法案还是对电子签名的使用范围做了严格限定，不像人
们预想中的那么广。律师事物所Alston & Bird LLP的律师Thomas Crocker认为现在格式的电子
签名法律无法保证它的一致性、紧密性和合法性。 对于使用者来说，电子签名法律没有特别规定
设立电子签名的标准，把这个问题交给电子商务从业者自行建立所需要的标准，从密码和个人身份
证数字到双重加密手段、数字认证、生理鉴定都将使用在设立电子签名上。专家分析大公司特别喜
欢在处理大宗业务时使用电子签名，如签署各种合同等。而个人作为网上身份鉴定的电子签名并不
是最可靠的手段。不象驾驶证和其他合法的个人证明是由政府颁发的唯一数字，在网上有经营商认
可的各种各样的身份鉴定数字。目前还没有案件是基于电子签名而引起的纠纷，由诸如电子签名的
合同在今后十年中将会发生什么问题人们都在拭目以待。

Digital Signature Trust Co一家坐落在盐湖城的数字认证公
司总裁Tom Greco认为目前在电子签名网络中没有通用框架技术标准将在未来带来隐患。位于华盛
顿的 American Insurance Association 美国保险联合会的辩护律师Eric Goldberg 曾代理过
全国370宗保险案子，他认为目前特别需要将如何保护消费者权益的预防措施从技术上和商业应用
上加进电子签名法律中。在实施电子签名法律过程中，使用电子签名的企业有必要通过各种方式通
知消费者，他们有权选择是用电子签名或者改用其他方式。同时，也应该向消费者保证在他们进行
消费时有能力为消费者保密。这些问题解决不好，将会使使用电子签名的公司陷入法律纠纷的泥
潭。还有专家指出，州法律和联邦法令的不一致，也将使电子签名在实施时遇到困惑。早在1999
年的七月份，位于芝加哥的统一州法律国家委员会通过了统一电子事物法案（Uniform
Electronic Transactions Act ），有点类似电子签名法案，让电子文档和签名有法律效力，但
在保护公民预防措施方面不象电子签名法案那样完备。所以有些州准备采用电子签名法案，而有些
州还搞不清楚在从事电子商务时该采用哪项法案。所以，对大公司来说，特别是在多个州有业务的
公司，确实在实施电子签名时有点困惑。
摘自计算机世界网