受惠TFT-LCD TV、NB、手机、MP3播放机、游戏机等消费性电子产品持续热卖,被动元件产业自2005年起开始谷底回温。现货经销商指出,由于目前市场回升是需求实际向上提升所带动,且市场一直未看到负面现象。乐观预测,今年被动元件产业市场应较有秩序。 需求显示,目前包括TFT-LCD TV、NB、手机、 MP3播放机、游戏机等消费性电子产品热卖,加上小型化、无线化、整合功能及可携式的发展趋势,对于被动元件的产品需求较过去倍数成长。 其中以今年看好的手机产业来看,每年规模约 8亿支的手机市场,过去 GSM手机每支约需要芯片电阻和MLCC各150 颗,目前的智能型手机或3G手机,每支手机平均需要芯片电阻和MLCC各 240颗元件,带动被动元件的需求成长,加上小型化发展,需要的产品规格也从0402升级到微型化的0201。 由于手机、LCD TV及汽车产业对被动元件需求大增,现货经销商都表示,目前的市场需求是实际的向上提升,市场表现不同于2000年的疯狂期。因终端市场如LCD TV、游戏机及数字相机等消费性电子产品,对被动元件需求一直呈倍数成长,加上主要被动元件大厂在过去由高峰急坠谷底的历史教训下,近年来并未出现明显扩产。预计,至2006年第二季度结束前,被动元件表现都不会看低。 鉴于2005年第四季度被动元件营收及获利皆超乎预期,被动元件大厂国巨也乐观看待2006年第一季度的市场需求及业绩表现。业者客观表示,今年业者若达成共识,共同维护被动元件市场健康的产业环境,延续2005年市场的好运道,2006年被动元件续维持高水位营收并非难事,业绩随需求同时稳步提升也将是今年被动元件市场发展的必然趋势。
飞利浦电子公司昨天宣布,在上海建设的“飞利浦创新科技园研发中心项目”已于3月9日开工。 飞利浦创新科技园总占地3.8万平方米,每年投入的研发经费将达到4000万欧元,建成后将成为飞利浦在中国最核心的研发基地。在这个科技园中,除了开工建设的研发中心以外,飞利浦还投建了照明电子项目。
日前信息产业部电信研究院宣布,我国IPTV的标准制定工作开端良好,参加制定标准各个参与方目前已经形成一定的共识,IPTV产业的框架性标准正逐步确立。 成员单位包括中国电信、中国网通、中兴通讯、UT斯达康、华为、北京西门子、上海贝尔阿尔卡特、烽火科技和信息产业部电信研究院。 在中国通信标准化协会的促进下,IP与多媒体通信技术工作委员会成立了“IPTV特别工作组(TC1SWG2)”。在充分筹备和协调的基础上,特别工作组已经召开了多次会议探讨IPTV标准制定工作。 标准制定工作开展半年多来,目前启动了7个内容,其中6个标准在今年上半年可以报批,另外很快将启动的有12个标准。在今年年内能够有18个标准,而整个体系最后设定有60个—70个标准。 目前已经启动的7个标准的具体内容:第一个是关于IPTV业务需求;第二个标准是总体架构,总体框架要考虑体系架构、模型设备功能划分以及设备的规范等标准;第三个标准是关于机顶盒的标准;第四个是要标准化机顶盒和平台的接口;第五个标准是业务平台和内容运营平台接口规范;第六个就是IPTV对DSLAM设备的要求;第七个是知识产权的研究。 标准制定工作带有一定的倾向性和准则,IPTV标准制定要依据三点原则:一是行业标准制定要综合考虑多方面的意见,循序渐进的开展研究;二是适当兼顾今后附加业务的发展需要,要考虑国际化的需要但先要立足国内;三是在标准研究工作中着重考虑解决的问题,包括知识产权问题、承载网络问题、体系架构问题、数字版权保护的问题、缺乏统一的编解码标准、系统内部接口标准化和互通、系统的开放性。 作为标准制定者之一的通信标准所IP与多媒体研究部表示,我国的IPTV产业不可能给外国打工,国内市场不可能采用被单独一家公司垄断的标准。标准工作是产业发展的基础,没有一个统一标准的形成,不可能形成一个产业。作为我国拥有自主知识产权的音视频编解码标准AVS能否在标准制定的过程中脱颖而出,值得期待。
北京时间3月13日消息,据国外媒体《EE Times》报道,国际标准化组织(ISO)以压倒性的多数否决了中国无线局域网安全技术标准WAPI成为国际标准的提议,最终批准IEEE 802.11i为更安全无线协议的基础。 根据国外媒体获得的相关文件,在投票表决中,只有22%的ISO会员支持WAPI,而86%的会员则支持802.11i。投票于上周二进行,但投票结果要到本周才会公布。WAPI是中国自主研发、拥有知识产权的无线局域网安全技术标准。去年10月,中国政府将改版后的WAPI标准提交给ISO,同802.11i一起进入快速投票程序。投票结果并不出人意料,因为作为IEEE标准,802.11i拥有更广阔的市场基础。 部分ISO会员表示,WAPI的开发过程相对封闭,算法等基础技术并未披露,这是他们的担心之处。此外,WAPI与802.11i标准及其前身不兼容,这也是ISO会员担心的一个问题。虽然遭到ISO拒绝,但并不意味着WAPI已经走到“末路”。很多ISO会员希望,各种标准应当“和平共处”,当然前提是以802.11i作为合作基础。 新西兰国家标准组织表示:“我们相信,1N7904(WAPI)中的一些内容将成为ISO/IEC 8802-11以及其它标准的有益补充。我们认为,1N7903(802.11i)获得ISO批准并不意味着结束,它必须进一步改进安全机制,提供更多新功能,以及应对新的安全威胁。” 一些ISO会员表示,在五个月的投票过程中,出现了大量的游说活动。IEEE 802.11工作组公布了反对WAPI的具体理由,而中国国家标准组织则做出了激烈的回应,从而导致双方之间的关系恶化。当然,双方并非没有合作的可能。今年6月,ISO会员将在布拉格举行会议,讨论此次的投票结果。届时,IEEE能否和中国方面开展合作,将部分WAPI技术加入ISO标准之中,将会见出分晓。 IEEE在一份声明中称:“我们将继续支持国际标准流程,仍然愿意同中国合作,让WAPI同现有的IEEE标准及国际标准统一起来。”无论如何,中国已经发出了继续保留WAPI的信号。就在上周,WAPI在中国政府的支持下重新上路。中国方面宣称,WAPI要比802.11i标准更为安全。 上周早些时候,在中国信息产业部的支持下,旨在推动国产无线局域网安全技术标准的中国WAPI产业联盟正式成立,包括中国四大电信运营商、联想、华为和方正在内的22家企业成为首批会员单位。但分析人士认为,WAPI产业联盟很能成为推动WAPI发展的强劲动力,因为802.11已经建立稳固的市场地位,是笔记本的重要组成部分。 行业观察人士认为,WAPI将被政府机构所采用,并形成自己的小市场。BDA分析师邓肯-克拉克(Duncan Clark)表示:“政府部门应当采用更安全的技术,采用WAPI就是方法之一。但是,开放标准最终将会获胜。”
德州仪器 (TI) 公布了其首批全球授权软件供应商 (ASP) 名单,这一业经验证的技术支持网络旨在为 OEM 厂商提供支持,以配合 TI 全面上市的新型数字媒体软件。日前宣布的 TI ASP 包括:ATEME、eInfochips、eSOL 有限责任公司、Ingenient 科技公司、Ittiam 系统公司、Logic Product Development 公司、MPC Data、闻亭数字系统公司。ASP 负责支持 TI 所有的最新软件产品,其中包括编码器、解码器及屏幕视控系统 (OSD) 库等其他算法。所有软件均在 TI 达芬奇 (DaVinci™) 技术、TMS320C6000™、TMS3205000™ DSP 等平台上进行了严格测试和验证,全部可以快速整合至 TI 产品设计中。 TI 首批 ASP 具备在数字媒体产品设计领域的精深专业技能以及丰富的客户服务经验。作为长期的 TI 第三方网络成员,各 ASP 均在充分利用 TI 硬件与 IP 解决方案为 OEM 厂商客户提供高质量服务方面表现出了精湛的技术水平及卓越的行业领导能力。 TI全球软件市场营销经理 Brian Jeff 说:“对于我们客户而言,TI 第三方网络一直都是极具价值的宝贵资源,而此次筛选出来的授权软件供应商将使这一精良的支持结构延伸至需要复杂数据媒体设计的 OEM 厂商。我们拥有非常庞大的供应商群体,他们能够在各种应用领域内为 TI 产品提供支持。” 这些 ASP 能够支持整个软件实施及终端设备开发,如便携式媒体播放器、IP 视频电话、IP 机顶盒以及视频监控系统等。市场规模的日益增长同时对专业技能提出了更多的需求,因而 TI 还会与更多的第三方合作,不断壮大 ASP 的阵容。 即日起,凡对 TI 软件感兴趣的客户均可联系 TI 以获取免费评估的软件以及 ASP 支持的选择指南。客户只需通过简单的在线点选授权 (click-wrap license) 即能够免费评估软件以及 ASP 的免费支持。评估期过后,客户可直接通过其 ASP 进行软件授权,同时 ASP 提供直接的生产支持。
大陆半导体业者以低价策略抢攻台湾IC设计业订单,已引起台湾半导体业者关切,台积电、联电、力晶、茂德等台湾半导体业大厂建议,台湾须开放更先进的0.18微米制程以下技术西进。 据了解,大陆最大半导体业者中芯的主流制程0.18及0.16微米制程已具竞争力,近来与IP设计服务业者芯原合作,积极来台争取台系IC设计业者投片。台湾两大闪存控制IC供货商—群联、慧荣,面对闪存价格不断下跌,为维持成本优势,最近即陆续向中芯半导体投片,另外,台积电的某家以太网络芯片设计客户,近期也将高速网络宽带芯片转单给中芯,最快于2006年下半年出货。中芯表示,中芯来自于亚太区的业务约占营收3成,中芯并设定未来亚太区中国大陆及台湾无晶圆厂的设计公司,将是中芯最主要的成长动力来源之一。 另外,上海宏力将于2006年第二季将推出0.15微米高压制程,争取面板驱动IC订单。而马来西亚晶圆厂1st Silicon日前也祭出0.18微米高压制程8折的促销方案。
解读“中国IC设计公司排名”:IC设计业没有暴发户,只有偏执狂 中国半导体协会最近发布的《2005年中国10大IC设计公司排名》特别引人关注,在纳斯达克上市的珠海炬力和中星微电子登上前二名,挤掉了那些老面孔。其中,珠海炬力以12.575亿元的销售额勇夺桂冠,比2004年增长174%;排名第二的是中星微电子,2005年销售额为7.678亿元人民币,同比增长超过90%。其中,珠海炬力今年2月刚发布的财报表明其2005年第四季度销售额达到4,100万美元,净利润1,900万美元。 珠海炬力和中星微的成功,赢得了中国电子产业的喝彩。但我也听到了类似这样的声音:珠海炬力只不过是运气好、赶上了MP3市场;珠海炬力是暴发户,风光不了多久……。他们眼中的炬力,似乎与那些通过在深圳租用民房加工MP3而赚得盆满钵满的商人们属于同一类。 不过,一位熟悉炬力的中国IC设计公司的总经理如此反驳说:“珠海炬力,绝不是爆发户,这是一家赌性十足和魄力十足的公司,他们敢于投资未来,也的确下了很多真功夫。珠海炬力的设计团队曾经开发出游戏机芯片和以太网芯片等产品,但都因为时机不对而失败。他们赶上了MP3市场,绝不是偶然因素。魄力、实力和不懈的努力是他们成功的必然。” 敢于投资未来,对于弱小的中国IC设计公司来说,显然是一件需要付出勇气和值得尊敬的事情。圣邦微电子有限公司的总裁张世龙表示:“对于那些半导体巨头们来说,它们可以同时有上百个产品线和研发方向,但对于我们来说,我们只能够选择一、两个方向。我们只能成功,不能失败。” 然而,即使方向正确,能否实现,又是另外一回事。北京双竞科技有限公司(Sungine Source Science Ltd.)的总经理屈祥生指出,且不论产品是否有市场,IC设计的产品化常常是一个漫长而又痛苦的过程,总是有这样或者那样的没有料到的问题出现,由于经验不足和资源缺乏,常常是一个小问题,可以让整个进程推迟半年或者一年。他强调:“我们从来不谈一次成功。” 可是投资人却缺少耐心。业界资深人士边晓春先生表示,国内投资者由于不懂得IC设计产业的规律,大多在开始的时候过于乐观,对困难准备不足,一旦进程出现问题,各种相关的问题就出现了。 可见,珠海炬力和中星微的成功,绝对不能够用“暴发户”来形容。他们成功的原因正如炬力的网站上所说——雄厚的技术实力和卓越的市场前詹能力。说得简单一点,就是认准未来的方向,然后不顾一切去实现它。正是因为如此,珠海炬力和海外同行同步推出了MP3芯片,中星微更是推出了业界领先的PC摄像头芯片。 关于投资未来,我十分赞同边晓春先生的观点:“技术的发展道路上,海外巨头们挡在了前面,难以逾越。只有当技术拐弯(技术革新和更新换代)的时候,才有机会超越。因此,中国公司要想突破,一定要敢于投资前沿技术和应用。” 他解释说,不能够看别人在卖什么就做什么,那肯定落后了;做别人正在做的东西,就能够和别人保持同步;而做别人正在想的东西,就可以超越别人。 珠海炬力和中星微的成功,无疑就是这个观点最好的证明。正是因为他们没有做低端替代产品(别人正在卖的东西),敢于做别人正在做的产品和别人正在想的产品,他们才有今天的成功。他们不是暴发户,是拓荒者。这又让人想起英特尔前董事长安迪.格鲁夫(Andrew S. Grove)的那句名言:只有偏执狂才能生存(Only the Paranoid Survive)。 目前中国IC设计公司超过400家,据说不少公司是因为“高回报”而涉足IC设计领域。我想说的是,IC设计领域绝不是一个出产“暴发户”的地方,你真的准备好了吗?
飞兆半导体公司 (Fairchild Semiconductor) 宣布从现在开始,其付运的所有基本封装元器件 (marked component) 系列,共有 34,000 多种产品,均符合欧洲有害物质限用指令 (Restriction of certain Hazardous Substance, RoHS) 的要求。该指令将于 2006 年 7 月 1 日将在欧盟生效,全面禁止新的电气电子设备含有铅 (Pb) 等某些有害化学物质。 为了方便客户,飞兆半导体提供两种方式让他们订购符合 RoHS 指令的产品: · 现在所有的基本封装元器件都符合 RoHS 指令,若客户不想改变产品的编号,就可以利用原来的基本产品编号进行订购; · 若他们希望采用截然不同的组件编号来标识符合RoHS 指令的产品,则可以要求飞兆半导体提供独特的组件编号。 此外,飞兆半导体正在所有盒状或卷状包装上标注一个新的 RoHS 符合性标记。另外,器件本身也标注了一个由字母及数字组成的独一无二的日期代码,以便于识别是否符合 RoHS 标准。目前,该公司正在实施为组件标签一致性而制订的JEDEC 标准 (JESD97),以及最新推出的关于材料一致性声明的IPC 标准 (IPC1752)。除此之外,飞兆半导体将继续与客户及分销商合作,对不符合 RoHS 指令的库存产品进行确认和隔离,以更好地支持那些仍然要求豁免 RoHS 的客户。
数字电视、网络电视、移动电视、高清激光视盘等新应用正在兴起,它们将支撑起一个崭新而巨大的市场,而这些应用所依赖的编解码标准却正在被国外技术MPEG4和H.264所占领。国产AVS标准何去何从,引起了正在参加全国政协十届四次会议的委员们的高度关注。 在两会上,两院院士、北京邮电大学教授陈俊亮委员联合东软公司总裁刘积仁、信息产业部电信研究院高级顾问周远楣等10位政协委员一起,共同提交了一份《关于加强对我国AVS标准及其产业化支持力度的提案》。 AVS是中国自主制订的国产数字音视频编解码技术标准。它是数字电视、网络电视及移动电视等音视频系统的基础性标准。 如果音视频领域被这两种技术所垄断会怎么样呢?陈俊亮委员提供了这样一组数字:按广电总局的规划,到2015年,中国的电视机保有量将达到6亿台。如果到2015年电视数字化工作完成,都采用MPEG-2标准,累计需交纳不少于6亿个MPEG-2解码器的专利使用费,总计15亿美元(约合121亿人民币)。如果其中2亿台电视采用MPEG-4或H.264标准,则除了需交10亿美元的MPEG-2专利使用费以外,还需交纳:(1)2亿*0.2美元=8000万美元;(2)年节目解码使用费,按照平均每个电视用户每天收看2集电视连续剧计算:2亿*0.04(美元/天)*365天=29.2亿美元(约合235亿人民币)。因此,采用MPEG-4或H.264标准,今后10年累计我国可能会被收取最高2300亿元的MPEG-4和H.264的专利使用费。 国产AVS标准能带来多大的产业规模呢?陈俊亮委员说,AVS的产业应用包括(高清晰度)数字电视、网络电视、多媒体通信等,将来还可能扩展至移动电视(包括手机电视),数字游戏、激光视盘等广阔的应用领域。其产品形态有芯片、软件、整机和系统。他为记者算了一笔帐,以6亿台电视来计算。如果采用AVS标准,将高清和标清统一考虑,按照每个AVS机顶盒与解码器平均300元人民币计算,直接的产业规模就是1800亿元。如果考虑把移动视频、IPTV等领域的产业也加进去,应该在3000亿元以上。 AVS标准已经通过了国家严格的测试,与现有国际标准MPEG-4和H.264相比,在技术上优于或至少不逊色,在技术上应处于国际上先进水平。 如何保护如此巨大的国家利益,尽早让具有我国自主知识产权AVS标准占据视频产业的主流,而不至于重蹈DVD行业的覆辙?陈俊亮等委员在这份《提案》中建议: 1、国家广电总局和信息产业部出台指导性文件,明确AVS视频标准为国家推荐标准,建议在数字电视、网络电视、激光视盘、视频游戏、多媒体通信等领域优先使用。 2、对于用财政经费举办的电视台与数字电视系统,应明确优先使用国产标准;对于政府采购的与数字视频相关的产品或系统,必须选用AVS标准的产品。 3、建议国家发改委、信息产业部牵头组织AVS标准的产业链(包括芯片、软件、整机与系统)并采取多种优惠与鼓励政策。 4、建议国家发改委组织成立AVS国家工程实验室以进一步推动AVS领域的技术创新与产业化进程。
海尔集团收购韩国大宇电子的消息又一次浮出水面——去年底,这一传言曾经在海尔集团的沉默中自生自灭。 此番透露此事的,是印度最大的彩电生产商VIDEOCON集团。两周前,该公司高调宣布收购大宇电子。印度当地媒体援引该公司董事局主席Venugopal Dhoot的话说,“很多国际家电巨头,包括中国海尔,都参与了这场竞购。”韩国媒体亦称,“对收购大宇电子的可能性,海尔集团副总裁喻子达拒绝透露细节,只是暗示如果符合双方的利益,可能考虑进行商业合作。” 然而,海尔集团依旧选择了沉默。该集团有关人士对本报表示:“我们没有说过收购大宇电子,也不想发表看法。” 可能的并购 这是继2005年竞购美国第三大家电公司美泰后,中国家电巨头海尔集团再度卷入的一桩跨国并购案。 大宇电子母公司大宇集团在20世纪90年代的亚洲金融危机期间宣布破产。大宇电子是在2002年大宇集团因800亿美元的债务而分解成立的,主要生产白色家电及电机、DVD和MP3播放器。去年11月,大宇电子被债权人以10亿美元的价格挂牌出售。 海尔收购大宇传言即起于此时。去年,海尔韩国分公司成立,当年10月,巨幅的海尔广告牌开始树立在韩国首尔的闹市区。 2005年11月13日,大宇电子债权人告知媒体,已经联系了海尔,试探其是否有收购意愿。当时,本报曾向海尔集团多名人士求证,得到的答复均为“不就此事发表任何评论”。 上月初,海尔在韩国宣布,它的目标是在2010年进入韩国家电的前三名。海尔称,到2007年底,将在韩国全国范围开办600家经销点,将维修点数量增加到200家。 若想实现上述目标,大宇电子应该是不错的选择。大宇电子曾是韩国最大的家电制造企业,目前在韩国的销售仍仅次于三星和LG。 三星和LG同时也是海尔在韩国市场的强劲对手。面对这两个家电巨头,和对家电质量要求普遍较高的韩国消费者,海尔要想达到目标还有很长的路要走。但目前海尔的低价优势在韩国已经奏效,其储酒冰柜在韩国市场的销售已居首位。 在接受韩国媒体采访时,海尔集团副总裁喻子达虽然没有明确表示收购意向,但也没有否认海尔与大宇之间存在“合作”可能。 并购专家冀书鹏说:“扩张市场对中国企业来说是必需的,对海尔来说同样如此。因为仅中国市场消耗不了它的所有产能,而打入国外市场最好的办法还是并购。” 他认为大宇电子不一定是海尔的最好选择——当然也许是大宇电子选择了海尔。“关键还是要看价格, 如果能以比较低的价格拿下,这对海尔来说当然是件好事。”他说。 “海尔一直倾向于在国外直接设厂或创建品牌的方式推行其国际化战略,也许它已经感觉到了这种方式较困难,或过程太漫长,”国信证券家电行业分析师王念春说,“从竞购美泰开始,我们可以看出海尔对并购的方式越来越感兴趣。” 冀书鹏认为,如果海尔真的加入对大宇电子的竞购,对它来说是一次很好的并购演练。“在并购美泰的过程中,海尔做得并不出色,这次倒不失为一个好机会。”他表示。 外部条件和内部因素都在将海尔推向“通过并购扩张”的道路。2005年底,中建电讯退出海尔集团在香港的上市公司海尔电器,德意志银行入股,当时分析人士就猜测,这很可能与海尔的跨国并购有关。分析人士认为,德银在为海尔做收购咨询的同时,其入股海尔电器的1.18亿港元可大大缓解收购资金的压力。 印度志在必得 就在海尔以低调的姿态应对外界之时,印度家电巨头VIDEOCON公司却高调宣布有意收购大宇电子,并显得志在必得。 VIDEOCON公司主席Venugopal Dhoot说,“大宇的债权人指定银行已与我们接触,他们表示可以为我们谈下这笔交易。” 有报道说VIDEOCON将为这项交易花费10亿美元。Venugopal Dhoot没有透露具体出价,但他表示,“这对我们来说是一项战略性的收购,我可能会开出更高的价钱。” 大宇集团宣布破产后,大宇电子和其它集团下属公司一起进入到由债权人主导的债务重组程序。 在全球消费电子市场,大宇电子虽然品牌知名度不及松下、索尼、三星、LG、菲利浦和日立,但是在美国和欧洲这样的成熟市场以及韩国本土,大宇电子却有着相当的品牌知名度,这对于一直寻求把业务扩展到全球范围的VIDEOCON来说,很有吸引力。 印度当地分析人士认为,收购大宇电子对于私募基金和一家正在寻求品牌多元化的消费电子公司来说,都是件有意义的事。在这个背景下,来自新兴市场、寻求实现全球化的战略性买家,比如中国和印度,自然会对该交易产生兴趣。 Venugopal Dhoot认为,如果收购大宇成功,两家家电厂商合并后将产生巨大协同效应。分析人士表示,设备制造位居家电产业链的上游,这一环节在印度相对薄弱,因此对印度家电企业来说至关重要。 有分析认为,最有可能的买主应该是VIDEOCON,因为海尔已经在发达国家比如美国,用自有品牌打下了基础,大宇电子对它而言并不太重要。 国信证券家电分析师王念春并不认为大宇对海尔缺乏吸引力,“如果能做成这笔交易,就直接获取了进入发达国家市场的渠道,而对于一个全新的外国品牌而言,要打入这些市场相当困难。 近来VIDEOCON在全球市场颇具进攻性。去年,它收购了法国汤姆逊的全球显像管业务后,还收购了瑞典公司ELECTROLUS在印度的业务。
本报讯 (记者 龚晓犁) 一年一度的“3·15消费者权益保护日”将至,关于售后服务的话题也再次成为社会各界关注的焦点。昨天记者从中国电子商会获悉,针对电子产品质量问题投诉逐年升高的问题,我国将着手制定电子产品售后服务产业标准,新的“三包”规定将有望在年底实行。目前,专为制定新“三包”规定的相关机构中国电子商会消费电子产品售后服务专业委员会已经成立并开始工作。 据悉,随着家电产品消费量的增多,1996年起实行的老“三包” 规定已经暴露了许多问题。来自中消协的统计,2005年我国针对家用电器产品质量问题的投诉上升了3.6%,而这些投诉又多数集中在空调、手机、厨房电器、计算机、平板电视等五类消费电子产品的售后服务环节。针对这种情况,中国电子商会消费电子产品售后服务专业委员会已联合信息产业部科技司、国家工商行政管理总局消费者权益保护局、中国消费者协会开始起草消费电子产品新的“三包” 规定,预计该规定有望年内实行。 据悉,新“三包”规定主要起草机构为中国电子商会消费电子产品售后服务专业委员会。与现有的中国消费者协会不同,该专委会将自己的管理范围锁定在消费电子产品的售后服务上,产品涵盖手机、个人计算机及外设、彩电(包括平板、背投)、数码产品(MP3、MP4、数码相机、数码摄像机)、家用视听(DVD、VCD、家庭影院)、电子娱乐产品(如网络游戏)等。
北京消息 针对有关“内外资企业所得税统一”的提案,财政部部长金人庆昨日告诉《上海证券报》,财政部对此早有了比较成熟的思路,同时也一直在研究推动尽早统一,由此减少的财政收入将通过其他方面的增收来解决。 内外资企业所得税统一问题一直是各界关注的焦点。昨日本报独家披露的民建中央提出的《尽快统一内外资企业所得税制度》,就被全国政协提案组定为今年第1号提案。 昨日下午,列席全国政协十届四次会议开幕会的财政部部长金人庆在会场外,就此问题回答本报记者提问时明确表示,解决内外资企业两套税制的问题“我们早就有了成熟思路”。 他说,财政部“一直在研究并努力推动两税合一问题的早日解决”。金人庆强调,“现在大家都希望能很好地解决这个问题”。 而对外界担心两税合一以及增值税改革给财政带来压力的担忧,金人庆表示,“肯定会减收”,但他同时强调,“我们可通过其他方面的增收来解决”。 当问及解决这个问题的进程安排时,金人庆则表示,“目前没有时间表”。 而据此前透露出的信息,按照全国人大常委会的计划,企业所得税法将在8月份开始一审,年底前有望进行三审,目前财政部已牵头起草有关草案。 目前中国施行的是内外资企业差别税率制,内资企业统一税率33%,外资企业所得税率24%和15%,在低税率基础上还有“两免三减半”和行业特殊减半优惠等。 对外资企业实行税收优惠的初衷是吸引外资。但差别税率制也带来诸多问题,如,造成实际上的竞争不公,带来"假外资"等投机现象,人为地扩大了外汇供给增加人民币升值压力等。 全国人大代表、南开大学校长侯自新,全国政协委员、东方集团董事局主席兼总裁张宏伟等日前在接受《上海证券报》采访时都强调,现在施行两税统一的时机已经成熟,中国目前有明显的投资吸引力,税收政策并不是外资考虑的最大因素。
美国模拟IC供应商Sipex公司日前表示,已经与中国杭州士兰微电子(Silan-IC)及其子公司杭州士兰集成电路签署一项最终晶圆代工服务协议。具体财务条款没有披露。据Sipex公司,该协议涵盖晶圆代工制造、产品授权、工艺技术转让以及制造设备销售。 Sipex公司在上年9月曾表示,它将结束在加州苗必达(Milpitas)的制造业务,并将其外包给杭州士兰集成电路。 Sipex介绍,杭州士兰集成电路公司目前拥有两条5英寸晶圆生产线,月产20,000个IC晶圆和20,000个分立器件晶圆。Sipex表示,计划要求杭州士兰集成电路公司的月产能提高到34,000个晶圆。在过渡完成后,Sipex的设备将运到杭州士兰。 Sipex 首席执行官Ralph Schmitt表示:“我们非常高兴达成该最终协议,并且我们对在将我们的工艺技术转让予士兰方面所取得的进展感到满意。迄今为止他们是我们重要的合作伙伴。通过建立合作关系,我期望我们将能够共同取得更大的成功。” Sipex 业务高级副总裁 Joel Camarda 表示:“我想对我们在苗必达的员工表示感谢,因为他们在过渡期内依然使我们的晶圆厂保持完全的运营状态。在向无晶圆公司过渡期间,我们依然需要他们的支持。同时士兰和Sipex的设计师们不懈努力,以确保我们能够按计划实现转型。这对确保我们客户的支持至关重要。” 士兰已通过两种不同的工艺技术生产出了优质的柔软材料。它所期望的是在本年度获得所有的工艺技术资格。在技术转让过程中,Sipex苗必达晶圆厂继续保持了高产出水平。Sipex也表示期望把它与杭州士兰集成电路的战略伙伴关系扩展到其它领域。
国产音视频编解码标准AVS已获批准成为国家标准,将对数字电视、IPTV、手机电视、高清碟机等行业重新考虑布局问题。 国家AVS工作组秘书长、中科院计算机所专家黄铁军证实,前几天已经得到国家标准化管理委员会通知,AVS颁布为国际标准,具体获批的标准号为GB/T 20090。 至于为何国家标准化管理委员会还未对外公告,黄铁军解释说,国家标准化管理委员会并非批准一个标准就立刻公布,而是每个月集中该月批准的标准一起公布,因此,具体此次AVS的公告时间应该是就这两天。 据悉,标准分为两种,一种是国家标准,由国家标准化管理委员会颁布;一种是行业标准,由主管部委颁布。黄铁军表示,国家标准级别更高,适用性更高,为基础性标准,也就是说,行业标准的制定要考虑引用国家标准,包括将来IPTV等出台行业标准,都会引用国家标准的部分内容。 音视频编解码标准目前应用面非常广,凡是涉及音频和视频的领域都将用上,至少涉及数字电视、IPTV、手机电视、高清碟机等行业。目前,上述行业使用的都是国外标准,被指为要交巨额专利费,AVS是中国拥有自主知识产权的标准,可使中国企业避免专利费问题,其颁布为国家标准正是在这种背景下产生的。
中星微今天发布了截至12月31日的2005年第四季度未经审计财报。报告显示,中星微第四季度净营收为2750万美元,同比增长113%;净利润为570万美元,去年同期为71.4万美元。 2005年第四季度主要业绩: -中星微第四季度净营收为2750万美元,高于上一季度的2740万美元,比去年同期的1290万美元增长113%; -不按照美国通用会计准则,中星微第四季度净利润为590万美元,高于上一季度的570万美元,以及去年同期的120万美元; -按照美国通用会计准则,中星微第四季度净利润为570万美元,高于上一季度的550万美元,以及去年同期的71.4万美元。 -中星微第四季度毛利率为40.3%,高于上一季度的40.5%,以及去年同期的32.8%。 2005年主要业绩: -中星微2005年净营收为9530万美元,比2004年的5030万美元增长90%; -不按照美国通用会计准则,中星微2005年净利润为1780万美元,比2004年的770万美元增长130%; -按照美国通用会计准则,中星微2005年净利润为1640万美元,2004年净亏损为560万美元; 财务分析: 中星微第四季度净营收为2750万美元,高于上一季度的2740万美元,比去年同期的1290万美元增长113%。 不计入20.5万美元的非现金股权奖励支出,中星微第四季度净利润为590万美元,高于上一季度的570万美元,以及去年同期的120万美元;每股美国存托凭证摊薄收益为0.18美元,上一季度为0.19美元,去年同期为0.04美元。 按照美国通用会计准则,中星微第四季度净利润为570万美元,高于上一季度的550万美元,以及去年同期的71.4万美元;每股美国存托凭证(相当于4股普通股)摊薄收益为0.17美元,上一季度为0.18美元,去年同期为0.03美元。 中星微第四季度毛利率为40.3%,高于上一季度的40.5%,以及去年同期的32.8%。 中星微2005年净营收为9530万美元,比2004年的5030万美元增长90%。 不计入144万美元的股权奖励支出摊销,中星微2005年净利润为1780万美元,比2004年的770万美元增长130%。 按照美国通用会计准则,中星微2005年净利润为1640万美元,2004年净亏损为560万美元。 按照美国通用会计准则,中星微2005年每股美国存托凭证摊薄收益0.54美元;不按照美国通用会计准则,中星微2005年每股美国存托凭证摊薄收益0.59美元。 业绩展望: 受季节因素影响,中星微预计2006年第一季度净营收为2350万美元到2550万美元,不按照美国通用会计准则,中星微预计第一季度每股美国存托凭证摊薄收益0.10美元到0.12美元。