腾讯科技讯 3月30日消息,华为CIO邓飚在今天举行的2014中国(深圳)IT领袖峰会的“信息消费”主题论坛上表示,4G是超级宽带一个起点,在那个时代,整个商业模式应该会发生非常非常大的改变。邓飚透露,根据华为的统计,目前全球部署了263张4G网络,分布在75个国家。日韩早在2009年就已起步,到现在用户已经非常多了。4G对用户体验的改变很大,邓飚回忆说,从华为98年做出第一台基站,当时速率是10K。今天做4G基站,给用户超过100M,速度提高了1万倍。2G时代的运营商发展是以话音和消息为主。到3G时代,点爆3G整个业务的是移动互联网,靠的是智能手机。邓飚强调,4G是超级宽带一个起点。目前,华为正在研究5G。按照规划,2018年将开设全球第一个试验区,2020年左右应该可以实现5G的商业部署。5G比4G又高一个数量级,他的最终用户可以享受到的带宽是超过1个G。所以我认为4G是超级宽带时代一个起点。邓飚表示,4G带来很多美好的东西,和3G有一个很大不同就是连接无处不在。他认为,可穿戴设备的数量将远远大于现在的手持终端。这个时代到来的时候,它的整个商业模式应该会发生非常非常大的改变。
上周末,国家互联网应急中心(CNCERT)发布的“2013年我国互联网网络安全态势综述”显示,有多家厂商的路由器产品存在后门,可能被黑客控制从而危害到网上安全。安全漏洞已影响大量用户报告称,国家信息安全漏洞共享平台(CNVD)分析验证,D-LINK、Cisco(思科(22.33,0.31,1.41%))、Linksys、Netgear、Tenda(腾达)等多家厂商的路由器产品存在后门,黑客可由此直接控制路由器,进一步发起DNS(域名系统)劫持、窃取信息、网络钓鱼等攻击,直接威胁用户网上交易和数据存储安全,使得相关产品变成随时可被引爆的安全“地雷”。以D-LINK部分路由器产品为例,攻击者利用后门,可取得路由器的完全控制权,CNVD分析发现受该后门影响的D-LINK路由器在互联网上对应的IP地址至少有1.2万个,影响大量用户。国家互联网应急中心表示,CNVD及时向相关厂商通报威胁情况,向公众发布预警信息,但截至2014年1月底,仍有部分厂商尚未提供安全解决方案或升级补丁。“路由器等网络设备作为络公共出口,往往不引人注意,但其安全不仅影响网络正常运行,而且可能导致企业和个人信息泄露。” >>名词解释·后门所谓后门,一般是开发软件的程序员为了某种目的,在软件中保留的不为外人所知的程序,通过后门,可以绕过软件的安全机制直接获得控制权限。有电信设备厂商内部人士对记者表示,一些路由器厂家在研发成品时,为了日后调试和检测更方便,会在产品上保留一个超级管理权限,一般情况下,这个超级管理权限是不容易被外人发现的,但一旦被黑客所发现并破解,就意味着黑客可以直接对路由器进行远程控制。另外,如今很多路由器厂商实际上都是采用的同一种芯片解决方案,也就是说,如果最初的软件系统层面存在后门,那么中枪的会是多个品牌的多种产品。 >>业内说法 厂商需定期升级补漏洞事实上,有业内人士告诉记者,一款网络设备,不存在漏洞几乎是不可能的,只是看漏洞是不是容易被人发现并利用。一般来说,针对企业级的产品安全性较高,比较难被黑客攻破,只是这类产品往往价格昂贵;而针对家庭的产品,因为售价和成本的限制,在安全防护上不会做得太强。“就像银行金库密码锁和家用防盗门锁的区别。”他表示,对于普通家用路由器来说,从技术层面上提高安全性的一个方式就是厂商定期进行升级,把一些已经被人发现的漏洞补上。
移动支付安全问题再次被推到了风口浪尖。继叫停二维码(条码)支付和虚拟信用卡之后,央行向第三方支付企业下发《支付机构网络支付业务管理办法》、《手机支付业务发展指导意见》草案。近日,工行、农行、中行、建行分别下调了支付宝快捷支付限额,这一做法引发激烈的市场讨论。对此,上述四家银行回应称,调整支付机构快捷支付交易限额,是基于对客户资金和信息安全的考虑。野村综研(上海)电信行业研究副总监陶旭骏接受《通信产业报》(网)记者采访表示,近期一系列的监管动作更多是在支付领域,近年来我国移动支付尤其是第三方支付(远程支付)获得了跃进式的发展,而相应的安全以及监管层面已经滞后。那么,创新与监管之间真的完全对立吗?此番移动支付领域的监管对于多年来一直致力于手机支付的运营商来说有着怎样的机会?与远程支付高歌猛进相比,略显不温不火的近场支付能否把握住重要的时间窗口?创新与监管不论移动支付中的近场支付还是远程支付均涉及金融业务,创新与监管的问题一直萦绕在周围。在今年两会期间,中国人民银行行长周小川接受记者采访表示,金融业鼓励科技的进步,要跟上时代与科技的脚步。互联网的金融业务发展是一个新事物,所以过去的政策、监管、调控,各个方面不能完全适应,需要进一步完善。易观国际高级分析师张萌接受《通信产业报》(网)记者采访表示,创新与监管并不冲突,创新需要维护,监管也十分必要。创新追求极致的用户体验是互联网企业重要的生存法则,而涉及用户资金信息安全必然将面对监管。“与传统的NFC、Felica等被广泛接受的经过诸多国际机构检验的支付方案对比,二维码支付在安全层面并不完善。而诸多的第三方支付以及移动互联网应用绑定用户银行卡快捷支付解除不方便,用户的资金、信息存在安全隐患。例如近日携程被曝违规存储用户银行卡敏感数据,导致相关用户信息有可能被黑客读取之类的事件经常发生。”陶旭骏指出,“这些问题在技术上一定能解决,相信检测流程规范后相关业务将会重启。”起大早赶晚集高速发展的移动互联网正在改变着人们的生活,重塑商业形态。2013年中国移动支付市场进入爆发式增长阶段,易观智库《2013年中国第三方支付市场季度监测》数据显示,2013年中国移动支付总体交易规模突破13010亿元,同比增长高达800.3%。其中支付宝交易规模超过9000亿,成为全球最大的移动支付公司。移动支付有着巨额的资金沉淀,并且可以极大的增强用户黏性。成立支付公司,推出“手机钱包”产品,运营商移动支付业务发展可谓不遗余力。中移电子商务总经理范金桥曾表示,2014年新上市的手机将逐步默认具备NFC功能;未来2~3年,NFC手机将成为客户标配。除此之外,联通也提出2000元以上的采购机型全面支持NFC。而中国电信的表现更为积极,表示从2014年1月起,对于新上市的3G终端,将逐步实现全部机型支持NFC;4G终端将全部具备NFC功能。但是现在看来运营商的手机支付真是起个大早赶了个晚集。据美国市场研究公司Gartner的研究报告,2013年全球移动支付交易额持续高速增长,但是曾被寄予厚望的NFC支付技术仍无法跳出困境,只能占据2%的交易额。在我国2012年近场支付也只占到了整个移动支付交易规模的2.6%。陶旭骏表示,除曾经受困于标准之争外,我国分散的商业生态也是近场支付一直难以爆发式发展的重要原因。分散的商业生态让运营商的近场支付仅仅在公共交通领域普及,难以有效渗透到零售、餐饮等商家。机会窗口陶旭骏表示,由于中国社会的特殊情况,将来中国很可能出现美日之外的移动支付新模式。除了轨道交通等特殊领域,第三方支付公司可能开创新的模式占据近场支付市场。留给运营商移动支付业务扩张的时间窗口已经不大。在O2O领域不断“跑马圈地”,向众多垂直细分领域不断拓展的互联网企业不断发力支付业务企图完成O2O业务的闭环。支付宝、微信支付等的“当面付”业务正在陆续展开。如何把握这个时间窗口,陶旭骏表示,运营商在移动支付发展上需要强强联手,更要具有真正开放心态,重新审视移动支付业务的地位。日本的运营商发展手机支付的初衷是留住自己的手机用户,最终还是通过语音业务和数据流量业务来实现收入。以NTTDoCoMo为例,一直到2010年,支付及金融业务占NTT DoCoMo总运营收入的比重仅为2.7%,比起刚推出手机支付业务时的2005年2%几乎没有太多增长。但是在推出手机钱包业务的前两年,DoCoMo用户离网率大幅降低,平均降幅高达25.4%,而其竞争对手的降幅只有11%左右,足见手机支付对提升用户黏性的重要性。只有将蛋糕做大才能真正共赢。对于运营商大力发展的NFC近场支付已到最后的时间窗口,忙于4G之争的运营商这次会把握住吗?
最近不少人让我谈谈对阚凯力老师《谁在绑架中国4G政策?》一文的看法。阚老师是通信业有影响学者,我们交往很多,对他也非常尊敬。不过对产业看法,有几个基本的看法我是不太同意,我也当面讨教过多次,自然有赞成,也有不同意的,辩论也不止一次。其中,阚老师两个基本观点:一是3G是无用的,二是运营商很快要死了。我都是极不同意,我也相信事实会证明,这样的观点较为极端,并不是从实际出发。对于wifi公社这样的想法,我也认为空想社会主义的成份多。回到阚老师的文章说点见解。1.关于“绑架”4G政策。我们都知道任何一个政府的产业政策都是多种力量较力的结果,4G政策有运营商,也有制造商都在影响,都希望这个过程中,政策对自己有利。中国之所以远比世界发达国家迟发4G牌照,就是这个角力的结果,因为政府一方面有推动产业发展,又有支持民族工业,还有平衡几大运营商实力的任务。否则早就应该发牌照,全世界较发达国家都已经发了牌照,凭什么中国不发牌照,全世界都能享受到4G带来的网络品质,为什么中国用户不应该享受4G的网络品质?老百姓用不起,用不起的人暂时可以不用嘛,不是也有3G,甚至有2G,总有用得起的人需要吧?为什么就不发牌照,不是上4G,说白了还是多种力量在影响。这个角力过程,用“绑架”这样的词显然是将正常影响政策行为污名化了。如果说中国移动绑架,中国电信、中国联通就不绑架了,它们也是国资委的亲儿子,也成功的影响4G政策,成功地让4G拖到现在,以中国移动的想法,3年前就想发牌照了。而且关于TD-LTE的决策和影响,远不是中国移动,还有制造业、科技部等多个主体在起作用。说实话,今天中国的4G政策,还真不是一家“绑架”,而是多家角力的结果。2.关于尊重市场选择。既然前文说到需要产业政策,政府这支手在起作用,所以尊重市场选择,其实是一句空话,市场选择无非是政府别管,或是少管。关于4G政策,如果政府不管,格局会是什么,那当然是处于主导地位的中国移动,早上4G,大上4G,也拖着中国联通和中国电信也只好上4G了,今天拖延了一段时间,正是不是市场选择,才让中国联通和中国电信有一些喘息的时间。对于电信产业这件事,尊重市场选择,这是那些主导者经常喜欢讲的事,因为它们已经做强了,所以市场选择,就是它们来主导,一旦对其不利,它们绝不说市场选择这件事,对于中国市场,美国人一直说开放市场,到了华为、中兴打进它们市场时,它开始要讲知识产权,中国专利很多时,它要讲反倾销,实地不行了,就讲国家安全。市场选择听起来美妙,其实它从来不是公平的杠杆。再说一个美国故事,布什政府支持高通,结果cdma2000成为3G标准,奥巴马政府支持英特尔,搞了wimax,结果搞残了,4G美国的标准全都玩完。什么时候只是尊重市场?3.中国用户需要不需要4G?4G牌照一发,关于资费讨论如风如雨,为什么,用户需要4G,如果用户不需要,讨论什么资费,我不用就完了。为什么一发牌照,都关心资费,就是我想用,希望降资费。我写过多篇文章谈到过,中国人希望降资费,还是要靠上4G,而不是所谓竞争。因为2G一个基站只能提供约2M的流量,自然价格要高,3G可以提供约60M的流量,价格就可能降下来了,4G可以提供约600M的流量,价格更可以降低。今天我们所有说4G资费高的人,没有说4G比3G高吧,只是说希望能降得低。4G牌照发放才不到半年,网络建设需要一个时间,用户群的放大也需要一个过程,降价也会有一个过程,但是降价是必然的,如果仅有3G,绝不可能象4G一样,流量费大大降低。无疑,中国消费者是欢迎4G的,否则,只要用脚投票就可以,不关心,不使用,4G就不会有生存的机会。事实是,消费者关心的很,媒体更是关心,大家都希望尽快降价,马上使用。而且事实也会随着网络部署完善,价格很快降下来。4.关于TD-SCDMA和TD-LTE。这件事确实不是技术,它就是政治。因为是政治就不应该搞吗?全世界格局可以看出,无论是产业经济发展,还是国家安全,搞自己的标准,或是让自己的标准成为国际标准,都是重大国际战略,而且这是强者的战略,弱者只能看热闹。这个意义上,中国搞TD-SCDMA理由是非常清楚的,当然,对于中国提出的国际标准,我们的对手是不会坦然接受的,所以有了围堵,确实TD-SCDMA全世界只有中国用,发展也不是尽如人意,但是哪个事情不是这样一步步起来的?能一天就成长起来?但是正是中国的坚持,在TD-SCDMA之后,有了TD-LTE,也有中国企业在产业链中间更多的机会,全世界也有越来越多的企业开始采用TD-LTE。只些事都不做,等着用别人,跟着别人走,这样中国就会有机会了?关于通信标准这件事,中国必须做,所有的中国人也必须为其承担责任,因为这是为了整个产业发展,也为了国家安全,越是围堵,越是说明这件事的重要性。总结一下:4G不是中国人不需要,而是中国消费非常需要,只有4G才能让流量费降下来。中国早上4G比晚上4G好,3G绝不够用。4G的产业政策就是各方利益博弈的结果,没有什么绑架不绑架,政府也是权衡各方利益,都是亲儿子,没有法偏向哪一方。TD-SCDMA和TD-LTE是长远战略,老百姓可以无所谓,政府不能无所谓,没有长远战略政府才是有问题的。
一、总体情况电信业务总量和业务收入增速明显趋缓。2月,全国电信业务总量完成1293.1亿元,同比增长13.6%,比上月回落3.4个百分点;三家基础电信企业电信主营业务收入完成906.1亿元,同比增长4.1%,不足上月增速的一半。1月~2月,全国电信业务总量累计完成2704.3亿元,同比增长15.3%;三家基础电信企业电信主营业务收入累计完成1853.2亿元,同比增长6.6%,比上年同期回落2.6个百分点。移动话音业务收入、网间结算收入的负增长是拉低整体收入增速下滑的主要原因。图1. 2012年~2014年各月电信主营业务收入比较二、电信用户发展情况2月,全国移动电话用户净增450.7万户,创2012年以来单月净增量新低,移动电话用户总数达12.4亿户。固定宽带接入用户净增100万户,比1月少126万户,总数达1.92亿户。农村地区固定电话用户规模加速萎缩。1月~2月,全国固定电话用户减少210.7万户,总数降至2.65亿户,占电话用户总数比重为17.6%。农村固定电话用户累计减少116.2万户,比上年同期多减8.6万户,占固定电话用户总数的比重由上年年底的30.9%下降至30.7%。无线市话用户退网稳步推进,1月~2月累计减少164.7万户,总数降至706.2万户,比上年同期下降40%。2G用户快速向3G迁移,TD-LTE用户超百万。1月~2月,移动电话用户净增1066.4万户,达到12.4亿户。其中2月增长450.7万户,仅为上年同期增量的一半,创下2012年以来月净增量新低。2G用户连续15个月减少,快速向3G网络、4G网络迁移。1月~2月,3G用户累计净增2817.5万户,达到4.3亿户,对移动电话用户的渗透率升至34.7%。其中,TD-SCDMA制式3G用户总数超过2.1亿户,TD-LTE用户达到134万户。图2. 2012年~2014年2G用户和3G用户净增比较固定宽带速率持续提升,4M以上宽带用户超八成。1月~2月,三家基础电信企业固定宽带接入用户净增326.3万户,总数达1.92亿户,同比增长10.4%。宽带接入速率持续提升,4M、8M和20M以上宽带接入用户占比分别为80.5%、24.7%和5%。4M以上农村宽带用户占比达64.2%,20M以上城市宽带用户占比达6.4%。农村宽带用户累计净增82.4万户,达到4819.6万户,同比增长19.9%,占宽带用户比重提高到25.1%。图3. 2012年~2014年固定互联网宽带接入用户各月净增比较无线上网卡用户下降明显,手机上网用户比例提高。2012年以来,手机上网用户对移动电话用户的渗透率维持在63%至68%之间,约三分之二移动电话用户通过手机上网。2月底,移动互联网用户总数达8.39亿,同比增长4.4%,对移动电话用户的渗透率达67.7%。受智能手机冲击,无线上网卡用户下降趋势明显,前两个月累计减少102.4万户,达到1554.8万户,在移动互联网用户的占比不足2%。3G上网用户占比提升明显,达到37.7%,比上年同期提高26.3个百分点。
实益达28日午间披露2014年第一季度业绩预告,预计一季度归属于上市公司股东的净利润为亏损不高于300万元。去年同期,公司盈利172.67万元。公司表示,在2013年度传统EMS业务大幅快速萎缩的情况下,公司大力推进战略转型并调整业务重点。报告期内,LED照明业务收入及利润较去年同期得以大幅提升,传统EMS业务收缩调整效果基本符合预期,盈利状况明显改善。因此,虽然报告期内业绩预计微亏,但公司转型成效已经显现。年报业绩快报显示,去年实益达业绩也是由盈转亏:营收为6.19亿元,同比下降45%,净利润为-1.89亿元。EMS业务订单下滑和计提减值准备是两大主因。来源:LED在线
前景看好、政策落地困难、建设进展缓慢是目前国内分布式光伏市场的现状。而昨日举办的2014IntersolarChina中国光伏产业国际论坛上传出信息,这一现象有望改变。针对目前分布式光伏存在的融资难、风险大等种种问题,国家能源局已在密集调研,着手研究调整分布式光伏发电的支持政策,如东部部分分布式发电项目有望直接享受标杆上网电价。国家发改委能源研究所研究员王斯成昨日在会上指出,国家能源局近期将召开会议,讨论分布式发电政策要做哪些调整。王斯成表示,调整方向包括拿出部分分布式配额建设分布式光伏电站,这部分发电量有望接入公共配电网直接享受标杆电价,比如东部地区的分布式电价有望从0.82元/千瓦时上调至地面电站标杆电价水平1元/每千瓦时;在降低交易风险方面,国家能源局正在研究电力公司作为第三方去监督合同能源的执行;在融资方面,目前广东省正在试点地方政府的光伏融资平台,由国开行授信地方政府,地方政府担保,直接发放贷款给中小企业。目前各地分布式光伏示范项目开工情况并不理想,业内认为主要还是度电补贴的项目收益率不稳定,个人和中小型分布式项目融资困难。种种迹象表明,国家能源局层面已意识到该问题。由国家发改委国合中心国际能源研究所牵头的首批18个分布式光伏示范项目调研已接近尾声,调研报告完成后将上报相关部门。来源:上海证券报
由高新区组织申报的洛阳国家硅材料及光伏高新技术产业化基地,日前顺利通过科技部2013年度复核,这标志着该基地连续4年保持国家级资格。2010年3月,洛阳国家硅材料及光伏高新技术产业化基地被科技部确定为国家级高新技术产业基地。该基地的建设和发展以洛阳高新技术产业开发区为核心,依托我市成熟的管理能力、完备的优惠政策和优良的投资环境,目前,这里已形成一定规模的产业集群,拥有11家工程技术研究中心、2家国家级工程研究中心、2家国家级重点实验室、7家企业技术中心、1家省级孵化器和留学生创业园,有企业48家。去年,基地企业实现销售收入约88.6亿元。在该基地的辐射带动下,目前我市硅产业发展呈现出产业链完善、生产技术领先、人才基础好等特点。其中,洛阳尚德、阿特斯光伏等光伏企业,昇扬硅业、中硅高科、洛阳单晶硅、鸿泰半导体等硅光伏产业链上游企业,神佳电子、洛阳金诺、北苑特种陶瓷等产业链配套和关联企业,形成了较完整的产业链。此外,中硅高科、洛阳尚德、阿特斯光伏等企业在多晶硅、单晶硅、电池片生产等方面拥有核心技术,不少处于国际领先地位。近两年,该基地内企业科技研发成效突出,获得国家科技重大专项、国家973计划、国家火炬计划各1项,科技型中小企业技术创新基金3项,国家科技支撑计划4项,国家863计划5项,其他国家级计划25项。中硅高科完成的“大型低温加压四氯化硅氢化技术与装置的研究”等3项科技成果通过专家鉴定,均达到国际先进水平。我市出台政策积极支持硅电一体化建设,鼓励企业以自办、参股等形式投资工业硅、多晶硅、多晶铸锭、单晶拉制等项目,并大力推进太阳能屋顶计划,建设光伏发电示范工程,设立硅产业投融资平台,组建硅光伏行业专家顾问团等,促进了硅光伏产业持续健康发展。来源:洛阳网
分布式光伏再一次诠释了“理想丰满现实骨感”。早在分布式光伏刚推出时,就有业内人士疾呼分布式光伏更像是“画饼充饥”。但当时,光伏行业整体处于寒冬之时,急需走出低谷,分布式光伏发电被看做是一丝希望。然而,“受收益率低、并网备案程序复杂、融资难等一系列问题,目前市场实质上还没有真正启动。”国家发改委能源研究所研究员王斯成在2014中国清洁电力峰会期间接受《中国企业报》记者采访时表示,“不过,目前已经引起重视,调整政策正在酝酿中。”推广停滞不前2014年被看做是中国光伏市场大发展之年,也是考验光伏开发商生存能力之年。按照国家能源局制定的目标,2014年光伏装机目标为14GW,其中6GW为地面光伏电站项目,剩余的8GW则要通过分布式发电实现。为此,国家能源局列出并确定了81个新能源示范城市和8个工业示范区。2013年下半年,关于分布式光伏发电相关意见、方案、修订案等政策纷纷出台,极大的利好了分布式发电。但是,到目前,分布式发电仍让人举棋不定。当分布式光伏发电被一部分普通民众认知后,更多人的直觉是“光伏发电诱人,市场需求也春潮暗涌。”一位做分布式光伏发电业务的相关人士坦言,“几乎每天都会接到有关10KW以下并网式光伏控制逆变系统的咨询电话,而且这些电话的含金量特别高,都是直接用户,有外行的,也有半懂行的。但是,当得知组件和蓄电池的配置成本后,就再也没人敢说一句话了。”“目前,个人做分布式发电还是不划算,成本太高。”一家南京光伏公司高管这样告诉《中国企业报》记者,“虽然有政策,但是还不够明晰,条件也不成熟。”事实上,不仅仅是个人做分布式光伏发电难,光伏企业也在观望。晶科能源董事长李仙德接受《中国企业报》记者采访时表示,“为什么更多人愿意投资大型地面电站,而对分布式犹豫不决。”主要是前者所发之电全部并网收掉,按发电量结算,非常清晰,投报率也能计算。“原本以为去年分布式光伏会有比较大的发展,但从实际情况来看,分布式光伏在2013年总装机规模中仅占到1/4,仍有3/4的量来自地面光伏电站。”中国资源综合利用协会可再生能源专业委员会主任李俊峰这样说道。融资难以实现“限制分布式光伏一时‘长不大’的原因涉及多方面,其中最主要的是投资收益前景不明让各路资金望而却步。”王斯成表示,目前政策上鼓励自发自用,如果剩余电量要上网的话,则按照脱硫煤电价加上0.42元收购。但实际操作过程中显现出的问题是,自发自用无法长时间保证稳定,同时,如果全部发电量并入电网,项目投资的内部收益率仅为3%—5%,吸引力极其有限。李仙德告诉记者,对于投资人而言,“需要经济效益,需要清楚看到一个可计算、可预估投资回报率,才会愿意参与进来。”“在终端用户消纳的不确定性、电站完工后产权的风险性、终端用户消纳的持续能力等问题没有清晰地解决条件下,分布式发展恐仍难有实质进展。”在李先德看来,“银行只有看到清晰的财务收益模型,才愿意融资给你。”“如果分布式采用同样的电网全部收纳,再通过电网类似水库的调节能力输配掉,问题就可以迎刃而解。”李先德表示。虽然,“国家日前出台了融资政策,但是整个融资银行贷款的门槛没有任何降低。”王斯成表示,“中小企业没有足够抵押物照样拿不到贷款。”招商新能源集团有限公司首席信息官兼新闻发言人姚杰介绍说,“从去年下半年政府一系列政策密集出台之后,很多基金、融资租赁公司对光伏行业还处于观望的态度。”亟须落地政策李俊峰一针见血地指出,目前,“分布式光伏在发电量、现金流以及资金往来等方面都缺乏透明度,如果没有透明度,分布式光伏无法发展。”目前,“国内分布式光伏发电遇到的问题已经引起政策方的重视。”王斯成表示,国家能源局已经组织了一系列专家、企业座谈协商,还组织专家赴示范项目现场调研,“此前针对分布式光伏的一系列扶持政策将有望尽快调整。”而对于政策调整的方向,王斯成透露说,“让度电补贴方案将更加细致到位,确保投资分布式光伏发电项目能获得实际利好。还有,国家将引导各地建立起针对分布式光伏发电的省级融资平台,以解决目前限制市场扩容的融资难题以及投资回报预期不明确的问题。”李仙德认为,“新能源是全民的事,是全民需要买单并共同承担责任的,所以德国的做法是所有方式,无论是火力、光伏、风力等发的电都收上来,根据不同成本加权平均,得到一个电价。”“中国的电价只是将新能源电价附加作为很小一部分,象征意义的。”李仙德表示,“如果适度调高这部分附加,进一步拉大工业峰谷电价的差和时段电价差,这个缺口不是问题。为什么我们已经可以预见2030年、2050年的电价,为什么不把这个电价现在就执行呢。如果这样,缺口不是问题,屋顶用户也不用宣传,自己会更积极使用自发的光伏电力。”来源:中国企业报
“2014年第一季度”,这是微软与诺基亚于去年9月宣布双方涉资72亿美元并购协议时预计的交易完成时间。目前来看,这个时间点已向后推移。微软自己也深知这一点。3月24日,微软在官方网站以其执行副总裁兼总法律顾问BradSmith的名义发布了对于该交易完成时间的最新回应。BradSmith称,目前,微软与诺基亚的上述资产交易已经获得全球15个国家和地区的监管机构的批准,但仍然在等待最后几个市场的批准确认,并强调“这项工作一直在进行当中,我们期望将在2014年4月份完成”。微软没有具体披露其最后等待的是哪些国家和地区监管机构的批准。但毫无疑问,中国是其中之一。目前中国商务部正对该交易展开经营者集中审查(详见本报2014年3月7日12版报道《微诺并购案审查倒计时本土企业提限制条款》)。21世纪经济报道记者获得的最新消息显示,商务部对该交易的审查已经处于最后的阶段。利益相关方也在争取机会表达各自的诉求。 附加什么样的条件?目前,中国是手机的生产大国和消费大国。工信部最新发布的《2013年电子信息产业统计公报》数据显示,2013年,中国的手机产量为14.6亿部,比上一年增长23.2%。而2013年全球手机的总出货量为18.2亿台。从手机厂商来看,全球手机出货量排名前十的企业中,有中兴、华为、TCL、联想、酷派等五家中国企业,分别排第5、6、7、8、10位。鉴于此,中国企业有理由对这笔交易抱有足够的重视,中国的交易审查主管部门也有着足够的话语权。从理论上分析,商务部对微软诺基亚交易的审查有三种结果:通过、否决、通过但附加限制条件。在微软收购诺基亚交易案中,微软的相关联业务是WindowsPhone手机操作系统,诺基亚出售的是手机生产制造业务,属于产业链垂直整合。由于微软的手机操作系统在全球市场占有率仅为3.4%,且市场上存在市场份额高达80%的Andorid系统可供手机厂商选择,因此微软在收购交易后停止将WindowsPhone授权给其他手机厂商的可能性不高。因此,否决该项交易的理据不足。但由于微软和诺基亚在交易条件上做出了特殊的安排,即:诺基亚在此次交易中未将其拥有的庞大专利组合售予微软,而是采取了专利使用授权的方式,这让不少手机厂商对其未来可能成为“专利流氓”产生了担忧。微软目前针对Android手机操作系统收取的专利费,也让手机厂商难以释怀。如果该交易得到不附加条件的批准,未来中国手机产业整体上将遭遇较大的专利风险。有业界人士猜测,该收购案在中国商务部的审查结果很有可能是第三种,即附加条件地通过。此时此刻,不少中国手机厂商担心的已不是“附加条件通过”这一结果,而是商务部最终会附加什么样的条件?可资参照的是,2月19日,中国台湾地区“公平交易委员会”通过了微软收购诺基亚相关资产的交易,但是添加了限制条件。具体为:要求微软在许可移动设备相关专利时不得进行不合理定价或给予歧视性待遇,也不得以其他方式干预移动设备生产商自由选择移动操作系统的权利。同时,要求诺基亚应当按照公平、合理和非歧视原则(FRAND)对所拥有的标准必要专利进行许可。如果诺基亚将自己的标准必要专利转让给其他企业,应当确保该企业按照上述原则对受让专利进行许可。但在不少中国手机企业看来,中国台湾地区相关公平贸易机构尽管对该交易附加了条件,但表述得比较笼统,可实施性不强。厘清游戏规则到底应该对微软诺基亚并购交易附加怎样的限制性条件,最终要由国家商务部决定。但关于这个问题的讨论,至少应该避免两个方向的极端。
飞象网讯(章芳/文)3月31日消息,工信部近日公布2014年1-2月电子信息制造业情况。从中获悉,2014年1-2月,我国全行业生产手机22846.7万台,增长5.4%;移动通信基站4156.2万信道,增长136.9%;程控交换机831.0万线,增长56.8%。工信部表示,受4G带动作用的影响,我国通信行业增长较快。2014年1-2月,我国通信设备行业实现销售产值、出口交货值、内销产值分别增长12.7%、4.9%和20.6%。2012年-2014年2月主要行业销售产值增速对比
飞象网讯(章芳/文)3月31日消息,工信部近日公布2014年2月份电子信息产品进出口情况。2014年1-2月,我国通信设备类产品出口额为255亿美元,同比下降1.7%;进口额为62亿美元,同比下降12.8%。据悉,我国通信设备类产品1-2月出口额为255亿美元,同比下降1.7%。其中,手机类产品出口额达145亿美元,增长0.3%。除了手机,其他排在前五的产品分别是:笔记本电脑(116亿美元,-33.1%)、集成电路(75亿美元,-46.1%)、液晶显示板(44亿美元,-26.8%)和手持式无线电话用零件(41亿美元,-16.8%)。数据显示,2014年1-2月,我国电子信息产品进出口总额1830亿美元,同比下降6.2%;其中,出口1077亿美元,同比下降6.9%;进口753亿美元,同比下降5.3%。2月当月,出口额447亿美元,下降12.8%;进口额333亿美元,下降2.2%。
飞象网讯(章芳/文)3月31日消息,工信部近日公布2014年1-2月软件业经济运行情况。1-2月,我国软件和信息技术服务业实现软件业务收入4667亿元,同比增长21.5%。其中,数据处理和存储服务占16.8%,完成收入784亿元,增速达27.5%。数据显示,1-2月,我国软件和信息技术服务业实现软件业务收入4667亿元,同比增长21.5%。实现利润总额482亿元,同比增长23%。1-2月,信息系统集成服务实现收入946亿元,同比增长17.1%。软件产品和信息技术咨询服务完成收入1496和467亿元,同比增长20.8%和20.3%。数据处理和存储服务实现收入784亿元,同比增长27.5%。嵌入式系统软件和IC设计实现收入815和158亿元,同比增长23.6%和21.2%。此外,1-2月,软件和信息技术服务从业人员平均人数增长11.5%,从业人员工资总额增长17.1%。
飞象网讯(霏雯/文)3月31日,华为发布了经审计的2013年度财报。报告显示,2013年公司各项业务持续有效增长,实现全球销售收入2390亿元人民币,同比增长8.5%,净利润210亿元。“受益于整体向好的全球宏观经济环境和行业环境,及公司战略的有效执行,2013年华为基本实现了预期的经营目标。”华为轮值CEO徐直军表示。具体到各业务线情况,2013年运营商网络业务实现销售收入1665亿元人民币,同比增长4.0%;企业业务和消费者业务同比增长率为32.4%和17.8%,分别报收152亿元和570亿元人民币。从区域维度看,65%的收入来自海外市场。中国市场实现销售收入840亿元,同比增长14.2%。此外,2013年华为研发投入达307亿元人民币,占销售收入约12.8%,过去十年累计研发投入已超过1510亿元人民币。“去年,华为发布了面向未来的SoftCOM网络架构,借助云计算等先进的IT技术和设计理念,引领和驱动网络变革和ICT走向融合,牵引公司产品与解决方案的发展方向。”徐直军说,“信息社会的数字化重构给ICT行业带来重大发展机遇,华为将紧紧抓住这一战略机遇,与客户、合作伙伴一道,全力打造全球最高效、整合的数字物流系统,让人与人、人与物、物与物全面互联,促进全面自由地沟通分享与思想交流,推动科技、产业及人类互动方式持续演进,创造更美好的全联接世界。”展望2014年,宏观经济会继续复苏;超宽带、移动宽带特别是LTE的普及和发展,为电信业迎来新的发展机遇;智能终端将成为人的感官系统的延伸,成为“数字元人”不可或缺的一部分;IT转型和全社会在信息时代的数字化重构,将使ICT成为未来企业的生产系统和核心竞争力。徐直军说:“这些有利的因素,都预示着2014年将是一个新的起点。这个起点不仅仅是华为的,更是全行业的。今天,华为依然是一家年轻的公司,ICT仍然是蓬勃发展的行业,联接的世界已然释放出了最富想象力的机遇,我们将继续在聚焦战略、简化管理的同时,力促有效增长,构筑公司面向下一个十年新一轮发展的基石,特别是建立华为在企业市场的领导地位。”
讯:3月31日,华为2013年财报正式出炉,共实现销售收入2390亿元人民币(约合395亿美金),同比增长8.5%,净利润210亿元人民币(约合34.7亿美金),同比增长34.4%,这与此前华为公布的财务预期相近。今年1月,华为CFO孟晚舟曾预计,公司2013年在全球的销售收入将达到2380-2400亿元人民币,比去年增长约8%。31日,华为在正式年报中表示,受益于整体向好的全球宏观经济环境和行业环境,公司在运营商网络、企业业务和消费者领域均获得了稳定健康的发展,经营性现金流和资产负债率均保持稳定。华为轮值CEO徐直军表示,未来四年华为收入有望翻番,在2018年达到700亿美金规模。 三驾马车拉动主营业务健康增长700亿美金的自信来自于华为主营业务的持续增长。年报显示,2013年华为运营商网络业务实现销售收入1665亿元人民币,同比增长4%;借助4G LTE在全球,特别是中国市场迅速发展的机遇,消费者业务销售收入达570亿元人民币,同比增长约17.8%;企业业务销售收入达152亿元人民币,同比增长32.4%,成为华为三大BG中增长最快的业务。根据年报,运营商网络业务目前占华为整体收入的70%,其中,无线网络设备贡献了三分之一的收入,达到人民币525亿元。到2013年底,华为在全球部署的无线网络超过500个,服务超过20亿终端用户。以4G为例,截至2013年年底,华为已获得281个LTE商用合同和162个EPC商用合同,其中110个LTE网络及88个EPC网络已经商用发布。此外,由于频谱和带宽资源日趋紧张,运营商追求投资收益的最大化,网络外包需求强烈,华为针对运营商网络进行的服务和软件业务,收入比重由2012年的34%上升到2013年的37%。成立三年的华为企业业务和消费者BG也成为华为收入增长的双驱动力。企业路由器市场份额连续四年被Gartner列为全球第二,华为认为“这块业务仍有很大的增长空间”。而终端方面,益普索调研报告显示,2013年华为手机品牌全球知名度达到52%,同比增长110% ,年度旗舰智能机P6则实现了品牌和利润的双赢。得益于三大业务BG的健康发展,华为轮职CEO徐直军预计,未来5年华为销售收入年复合增长率将保持约10%,2018年将成长为一家700亿美元规模的公司。提前向供应商支付采购款,净现金储备589亿数据显示,华为2013年经营活动现金流为人民币226亿元,较上年同期的249.7亿人民币下降9.7%。对此,华为CFO孟晚舟称,2013年底,中国整体资金链比较紧张,华为主动筛选出389家优质供应商,向其提前支付了约10亿美元采购款。提前对部分供应商支付采购款,虽然对经营性现金流产生了一定影响,但此举也说明华为“与合作伙伴分享利益”的策略正在得到执行。早在2011年,华为总裁任正非在内部讲话中就表示,对待合作伙伴,要“多把困难留给自己,多把利益让给别人。多栽花少栽刺,多些朋友,少些‘敌人’。团结越来越多的人一起做事,实现共赢,而不是一家独秀。”截止去年底,华为现金与短期投资合计达到人民币819亿,较2012年增长14.4 %,其中,净现金589亿人民币。充裕的资金储备和稳定的经营性现金流,为华为规避流动性风险和偿债风险提供了保障。据了解,2013年华为已经在伦敦成立全球财务风险控制中心,负责监管全球财务运营风险,此举将进一步提高华为财经业务规范、低风险运行能力。