思科被发现使用华为代码？程序员怎么看

美国网络设备制造商思科（Cisco）曾指控华为“抄袭代码”，如今自己闹出“尴尬”事件：

该公司被网络安全咨询公司发现，产品交换机里用的密钥证书，是华为子公司研发的。思科对此解释称：在测试产品时使用了华为的代码，最后忘了删除。

不过需要注意的是，该密钥证书为一款开源程序包中的一部分。根据相关协议，开源代码的引用须注明出处。

据美国科技媒体ZDNet新闻网消息，7月3日，思科在其官网一下子列举19条程序安全相关声明，建议其客户对产品进行相关更新。

其中有一条声明指出，思科250、350、350X和550X型号交换机，采用了开源程序包OpenDaylight中的一款密钥证书。而这款秘钥证书出自Futurewei公司之手。后者是华为在美国的研发分支机构。

这个问题也不是思科自己排查出来的。而是网络安全咨询公司SEC Consult最早发现。该公司一位负责人还向ZDNet新闻网表示，“我们注意到思科固件内用的是华为的证书，考虑到政治因素，我们没有不想就这一事件做进一步推测。”

之所以会出现这个乌龙，思科方面的解释是：该公司开发者在测试期间使用了华为的开源包，但后来忘记删除相关组件。思科将这个锅甩给软件测试团队FindlT Development，称这是他们的“疏忽”。

思科表示，目前已经删除了上述产品中的华为秘钥证书。由于这个改动对产品安全问题影响不大，这条声明的“警报等级”也是当天所有补丁声明中最低的，为“消息级（informational）”。

值得一提，思科曾指控华为“抄袭代码”，于2003年将华为子公司告上法庭。而当时思科的指控对象，就包括华为在美研发分支Futurewei。如今思科自己使用华为代码，遭ZDNet新闻网吐槽“尴尬”。

程序员怎么看 

悟空问答某程序员表示，在程序员的角度看一下问题的本质。其实在代码界，是不分国界的，github上面有很多好的开源代码，所以使用好的开源代码是最正常的事，提高开发效率，我们在公司都是鼓励使用的，特别是一些大的很多人参与的项目，一般代码都经过很多的测试，测试用例也是写的非常的好，这样就可以避免很多基础工作。所以会出现像阿里抄腾讯的代码，华为也一定有抄过别的公司的代码，当然前提是这些代码是免费开源的，及有对应的开源许可。比如常见的Apache Licence 2.0许可，该协议鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布（作为开源或商业软件）。所以大家对使用了开源代码不用大惊小怪。

通过这个事反应了华为的研发实力，以及对世界的贡献，积极参与多个开源项目，比如hadoop，spark等大数据项目，还主动开源了基于spark的大数据项目：CarbonData（已经是apache顶级项目）。可以说华为从软件到硬件，都是在积极参与与世界的合作，以及贡献于世界。

没必要过度解读

其实思科并没有做什么偷鸡摸狗的事；实际原因只是思科在250系列交换机固件中使用了由华为的北美公司开发的开源代码包，里面包含了华为公司自己的密钥与证书。而这个开源项目，思科自己是参与者（及开源代码开发者），只是他们在上线之前忘记删除了这个测试里的密钥与证书。在代码界，这只是一个小bug而已，并不算什么乌龙事件，不必过度去解读。

有意思的是在当下的环境中，这两家又是敏感的公司，所以事件持续被关注。

华为在ICT领域影响范围之广

华为不但在5G通信方面持续发力，在其他各个方面都贡献了出自己的力量。目前在ICT领域，华为在各个开源社区都非常活跃，积极参与了从芯片到系统软件的研发。比较有名的像RISC-V、OpenStack、Hadoop等大型项目都能看到华为的身影。

世界范围内的科技合作是必然趋势

在美国政府的禁令之下，仍然有像思科这样的科技企业愿意与华为进行合作。并且据小道消息，包括白宫内部都有人给美国科技公司提供咨询，通过规避美国政府的禁令来达成与华为公司的继续合作。科技全球化合作的潮流，不可阻挡。

不管外部环境如何

华为始终秉承着开放的态度面对合作伙伴甚至是竞争对手

即使是现在这种形势下，华为也并没有将合作的大门关上。能做到这一点，还是因为华为具有一定的技术实力，并且深刻认识到了科技合作的重要程度。

总而言之，这次的乌龙其实是一个很小很小的事情，只不过恰好发生在两个关系比较微妙的公司之间。华为的崛起确实是民族之骄傲，但是我们也没有必要过度神化它，企业之间的技术合作非常正常，使用开源项目的代码也是业界普遍的做法。所以也没有必要产生思科反过来“抄袭”华为这样的结论。

-END-