金士顿HyperX推出Fury RGB SSD：想法很好，但性能太平淡！

带有LED的SSD已经出现很多年了，现在主板集成了控制器。金斯顿的HyperX品牌推出了Fury RGB SSD，已有了似乎势不可挡（且利润奇高）的趋势。

最初的HyperX Fury SSD在2014开始发展，并使用与20nm平面MLC NAND结合的控制器。这种新的HyperX Fury RGB SSD几乎与内置的老式驱动器没有什么共同之处。Fury RGB使用新一代东芝/闪迪64-layer 3D TLC NAND和Marvell的88SS1074控制器。

Fury RGB通过SATA电源和数据连接器来控制。金斯顿使用了USB MIC-B连接器，但没有与USB电兼容。相反，驱动器所包含的适配器电缆必须连接到主板上的4引脚12VRGB头。如果LED电缆没有连接，则驱动器将默认使用SATA电源连接器上的12V电源来驱动红色LED，而其余部分使用SATA SSD的5V电源。这样即使SATA电源连接器不提供任何电源，LED也可以通过LED电缆实现供电和控制。

HyperX Fury在内部使用的RGB LED模块，安装在存储组件的PCB上。Fury RGB为光照效果增加纹理，光线穿过白色塑料薄板和穿孔的金属薄板，这两层阻挡了大量的光，因此需要很多LED，迫使HyperX Fury RGB比大多数SATA SSD稍微厚，达9.5mm，而不是7mm。

金士顿的A1000低端的NVMe SSD目前售价远低于HyperX Fury RGB的厂商建议零售价（MSRP），所以Fury RGB显然只有爱好者愿意支付额外的费用来获得他们想要的性能。

在使用Marvell 88SS1074控制器一段时间后；最近看到的大多数SATA驱动器都使用了Silicon Motion控制器或Phison控制器。这两家供应商提供的交钥匙解决方案似乎比Marvell的产品更受小型SSD品牌的欢迎。

在HyperX Fury RGB中使用的东芝/闪迪SanDisk BiCS3 64-layer 3D TLC NAND flash是今年SSD测试台上更常见的，无论是NVMe还是SATA SSD。几乎所有使用Phison控制器的驱动器都使用东芝NAND，这包括东芝自己的TR200 SATA SSD。

金士顿的A1000是使用Phison E8控制器的入门级NVMe SSD，它比Fury RGB的建议价格便宜很多。同时，ADATA XPG SX8200使用64L 3DTLC和SM2262控制器的高性能组合，成本与Fury RGB大致相同。

进行了两组针对Fury RGB的功率测量：5V和12V轨道上的总功率消耗。在全亮度时，红色LED由SATA电源连接器供电时大约2.24W。所有三个彩色通道都打开的情况下，LED的功耗超过4W。