服役8年的CPU性能衰减多少 实测结果很意外

我们知道，CPU是电脑当中最为耐用的，而且是故障率最低的配件（机箱除外）。

其实关于CPU老化这个话题，玩家圈子里一直存在着一种说法：CPU在使用多年后会因为“电子迁移”效应导致性能出现衰减的现象，但却始终没有人能说清具体会衰减多少。

今天这个谜题终于能够揭晓，因为作为一个从业超过10年的“老编辑”，我始终保留着曾经评测过产品的数据。

这今天这场极为特殊的评测当中，主角是这颗服役8年的酷睿i5-2500K处理器。这款CPU于2011年发布，一直处于使用状态。

藏了8年时间的测试数据重现天日

为了证明笔者没有说谎，我们来看看这份珍藏了8年时间的测试数据截图，最后的文件保存时间是2011年末，而酷睿i5-2500K在早几个月之前就已经发布并上市了。

酷睿i5-2500K是一款经典的二代酷睿CPU，32nm的SNB架构，四核四线程。

而在这过往的8年当中，这颗处理器一直被作为笔者的工作机使用，轻微超频。

虽然使用的负载强度并不是很强，但这8年却一直通电运行，除非春节放假不然从未关过机（希望公司行政不要看到）。接下来我们废话少说，直接进入测试环节吧~

2011年的国际象棋测试数据

2019年重新测试国际象棋

在国际象棋的测试项目中，同一款酷睿i5-2500K处理器的测试成绩为10181，而在经历了8年之后，没想到测试成绩居然丝毫没有降低，还涨了5（手动尴尬）~最终测试结果为10186。难道这颗CPU在经历了8年的历练之后，“武功”又加强了？

当然，这只是一句玩笑罢了，因为国际象棋这款测试软件是存在一定的误差的，但整体的误差不会太大，通畅在100左右。

不过至此我们可以初步得到一个结论，这颗处理器在服役8年之后，性能并没有得到明显的衰减，甚至可以说是丝毫衰减都没有~

2011年测试的CINEBENCH R11.5

2019年测试的CINEBENCH R11.5

为了验证测试结果的有效性，我们再次通过CINEBENCH R11.5这款测试软件进行了测试。

结果令人意想不到的是，今天的测试结果居然又比8年前多了一些，分别为5.42pts和5.43pts，不过基本可以忽略不计，因为这同样是测试软件误差所导致的结果。

至此我们可以结案，笔者这颗服役8年之久的CPU丝毫不存在性能衰减的情况，甚至它通过8年的历练，反而跑的越来越溜~

另外借着今天的这个小测试，来谈谈电子迁移和CPU性能衰减的话题吧。

笔者第一次看到“电子迁移”这个词儿，好像还是从当初非常受欢迎的《电脑报》或者《微型计算机》等纸媒体上，掐指一算已经感觉至少已经过去十几年了。

电子迁移，顾名思义，就是指因电子的流动所导致的金属原子移动的现象。

当时人们的普遍认为，超频会导致电压和发热增加，从而加速CPU的老化，从而带来更快的性能衰减。而事实上，如果只要散热得当电压合理，这种担心则显得有些多余。

电子迁移是上世纪50年代由科学家发现的物理现象，我们不否定科学家的权威。

但需要说明的是，电子迁移产生的过程将远远超乎你的想象。至少通过今天的测试结果来看，在经历了8年不关机的正常使用中，CPU的性能丝毫没有出现衰减的情况。

如今早已经不是当初那个赛扬300A猛超450MHz，超频幅度高达50%，对性能极为渴求的时代。

现在的CPU性能已经强大到对很多人存在过剩，很少有人超频使用了。加之更先进的制程工艺和电源管理技术，现在的CPU的工况更低温、更安全。

或许在专业领域，比如服务器CPU，常年高负荷运行，是否会因此存在更明显的衰减呢？

我看未必，因为只要温度控制合理，其实并不会存在太多差异。而专业的服务器机房对温度控制都有要求，而且服务器那个万转暴力风扇……

所以，与其纠结CPU是否存在性能衰减，倒不如想想晚上吃啥来的实际~