LG与SK的电池战争，还有妥协之路吗？

LG化学、SK Innovation近期以泄露商业机密、侵犯专利为由提起诉讼，表面虽是争论技术外泄、抢夺人才，实质上是在争夺未来电池市场主导权。

电动车是智能汽车的基石，这也代表着电池产业拥有很大的成长可能性，也成为了韩国企业LG化学、SK Innovation较劲的主因。据韩媒《ZDNet Korea》报道，市调公司SNE Research预估，2025年的电池市场规模将成长至1670亿美元，超越1500亿美元的存储器市场。

许多企业锁定电池产业的成长性，大力开发相关技术，包含中国宁德时代、比亚迪、AESC，及韩国LG化学、三星SDI、SK Innovation，与日本松下等企业。业界普遍认为，电池产业如半导体产业需要庞大设备资金，未来可能只会有3～5家企业能生存下来。

LG化学经营将近30年的二次电池事业，在电动汽车电池领域投入庞大精力，分别于2009年、2016年在美国密西根州、波兰建立电动汽车电池工厂，客户更囊括现代、起亚、雷诺、通用、福特等知名汽车企业，在全球电池市场拥有颇大的影响力。

LG化学在电动汽车软包电池领域中拥有一定的竞争力，产品拥有高功率、高能量密度、高安定性等特性。该技术成为LG化学与SK Innovation纷争的导火线，LG主张，SK Innovation近2年计划性挖角100多名LG化学员工，使核心技术外流。外界解读，LG自信满满的态度，也是趁势宣扬自己的技术领先SK Innovation。

《ZDNet Korea》指出，LG电子强硬行动的背景，主要是无法再错过未来前景优良的产业，此前LG比三星晚进入电子产业，也失去了半导体事业，SK收购的海力士，前身其实是LG半导体，若LG再错失电池产业的话，恐会影响集团的生存能力。

但SK Innovation的说法完全相反。SK Innovation主张，过去以公开招聘的方式聘请拥有经验的人才，没有偷取专利、商业机密，LG化学没有证据的诉讼严重影响商誉。

韩国两大企业展开消耗性诉讼战后，稍有不慎可能会便宜其他电池企业。SK Innovation指出，开发新材料、强化竞争力的时机中，不该与自家人吵架浪费发展的时间。

虽然双方主张相左，但中秋假期后两公司的CEO突然会面，和解之路出现曙光。韩国舆论倾向两公司和解，甚至希望韩国政府能出面干预，效仿存储器半导体产业，成为业界龙头后再展开良性竞争，利于国家发展。