华为路由A2与TP-LINK对比：信号强度/速度前者更好

不可否认，对于现代家庭而言路由器已经成为了不可或缺的角色。

生活中不仅仅是电脑和手机，越来越多生活中的设备都被互联网赋予了全新的生命。

比如联网的摄像头、音响、台灯，甚至是一个插座都因为互联网而被引入了更多智能而人性化的功能。

如此看来想要在万物互联的时代过的更加“小资”，一台“合适”的家用路由器就必不可少了。

纵观眼下的路由器市场，品牌和型号可谓是种类繁多。

对于大多数用户来讲，在选购商品时往往会出现选择困难症，总感觉两款产品差不多，但却迟迟得不到结论。

一般来讲，同级别价格差不多的路由器配置参数总是惊人的相似，想要从两款配置差不多的路由器中选择一款更适合自己的，实在不是一件容易的事。

而今天给大家带来的就是TP-LINK TL-WDR8690路由器和华为路由A2的对比评测，将针对产品的外观、UI设计、无线性能以及实际用网体验等，进行多维度的横向比拼。究竟谁更适合家用，我们拭目以待。

首先我们来看下这两款路由器，TP-LINK相信大家都有所耳闻，在众多购物网站的销售排行榜上，TP-LINK总是位于榜一榜二。

这次带来的路由器为TL-WDR8690，是一款双频千兆路由器。

提供了2.4G和5G两个频段，双频并发无线速率可高达2533Mbps，支持接入更多终端，使得上网更迅速。

而华为路由A2则是一款三频千兆路由器，提供了2.4GHz、5GHz（低）、5GHz（高）三个不同的频段。

并且提供了一碰连网、上网保护、绿色上网、网课加速、智能设备保险箱、IoT专属通道等创新功能，重构家庭Wi-Fi新体验。

外观篇

首先，路由器的性能先抛开一边，我们第一眼看到的就是路由器的外观。

毕竟在这个“看脸”的时代，如果外观都说不过去，那么性能再好你会选择它吗？

就比如说一些企业级的路由器，就算性能再好，你会把它摆放在家中吗？

我们来看下TL-WDR8690路由器的外观，整个采用了亮红色的配色，颜色方面可谓是十分醒目。

在外观的造型方面可以说和市面上大多数路由器差不多，保持了路由器的传统设计。

天线方面采用了8根外置天线，并可以通过手动调节的方式来调整天线的指向方向。

而华为路由A2在外观上可以说与TL-WDR8690风格截然不同，如果说TL-WDR8690走的是“电竞风”，那么华为路由A2更偏向于“家庭简约风”。

华为路由A2的设计可以说完全打破了路由器的传统设计，完全可以当作家庭中的摆件来使用。

整个机身采用了白色磨砂质感的材质，摸上去质感十足。从远处看就是一个小白盒子，这样时尚而简约的设计风格更容易和居家环境融为一体。

在端口方面虽然两款路由器均搭载了千兆的网口，但TL-WDR8690采用了LAN口和WAN口分离的设计。

而华为路由A2就有所不同，采用了网口自动识别技术，即使是盲插或者是随意插拔都不会出错，让网络的连接变得更加省心，对于小白用户十分友好。

而在天线的设计上，华为路由A2采用内置天线的设计，我们都知道天线再多其实对性能并没有太大的提升，天线的作用看来只能作为提升传输速率的一个硬件辅助，更多的天线确实有利于减少信号覆盖区域的盲点，但是这些差异在我们的日常生活中是可以忽略不计的。

所以说路由器天线的数量仅仅和路由器的最高速率相对应，和信号、覆盖范围等因素都无关。这样看来，华为路由A2内置天线的设计绝对给它加分不少。

对比总结：单从外观设计上来看，两款路由器可以说是完全不同的风格。

TL-WDR8690主打“电竞风”，配色及8根天线的布局战斗感十足。

唯一的缺点就是路由器的表面采用了光滑的亮面，容易留下指纹。

而华为路由A2则采用了磨砂的质地，不易留下指纹的同时更加简约时尚，纯白色的配色加持内置天线的设计让华为路由A2更适合家用。

UI设计及功能亮点

要知道，一台好的路由器总要搭配上一款与之相匹配的APP，这样在日后管理路由器时才会更加方便。

毕竟想要更改一些设置的时候不能确保我们身边总有一台电脑，APP可以让你随时掌握路由器的工作状态。

首先我们看看TL-WDR8690表现如何，在APP首页上可以看到路由器的状态信息并且可以对2.4GHz和5GHz进行调节，路由器会自动帮你选择最优的信道。

在更多功能方面，我们看到了除了基本的功能外，路由器的APP还有这些功能，可以说TL-WDR8690在APP管理方面功能还是比较全面的。

下面我们一起来看看华为路由A2的表现如何，首先还是先展示下APP的首页，值得一提的是，华为路由A2在信道优化方面采用了自动优化的功能，这一功能确实是十分好用，在使用时可以帮助用户挑选干扰最少的信道。

在设备管理方面，和TL-WDR8690功能不尽相同，同样可以对设备进行管控和对上网时间进行个性化设计。

同时华为路由A2同时还支持专属游戏加速功能，当华为手机开启手游时，可以快速与路由器建立游戏专用通道。

进入游戏模式后，可以有效减少卡顿、降低延迟。

此外值得一提的是，华为路由A2支持一碰连网功能，可以说是突破性的新体验。

手机解锁屏幕后打开NFC功能，然后碰一碰路由器的顶部，手机会自动收到是否连接网络的提示。

无需输入密码，即可连接Wi-Fi，连接网络方便快捷。

对比总结：

总体来看，两款路由器的功能可以说是大致相同，TL-WDR8690在UI设计和功能方面较为专业。

但在一些贴心的小功能上，华为路由A2的设计明显显得更加别出心裁，更适合家庭用户使用。

性能测试

在性能测试这一环节，我们在面积约为120㎡的实际家居环境中选取了A、B、C、D、E五个具有代表性的测试点，用专业的测试软件对路由器的无线性能进行测试，将设备无线状态保持为默认值，取稳定值。

首先TL-WDR8690是一款双频千兆路由器，提供了2.4G和5G两个频段，双频并发无线速率可高达2533Mbps，支持接入更多终端，使得上网更迅速。

而华为路由A2配备了华为自主研发的凌霄四核1.4GHz高性能CPU、三频2200M高速Wi-Fi，同时支持三频优选和负载均衡。

拥有256MB大内存和6颗独立信号放大器，可以说覆盖能力极强。到底性能表现如何，我们接着往下看。

需要说明的是，测试家居实际环境测试，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰问题。

此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故本此数据仅供参考。

测试环境说明

A点：路由到卫生间(卧室)距离(约6-7米)，中间有走廊，有一道实木屋门

B点：路由到主卧距离(约9-10米)，中间有走廊，有一道实木屋门

C点：路由到阳台距离(约5-6米)，中间有走廊，两堵承重墙

D点：路由到厨房距离(约9-10米)，中间有走廊，两堵承重墙，一道实木屋门

E点：路由到卫生间(客厅)距离(约10米-15米)，中间有走廊，两堵承重墙，一道实木屋门

其他说明

测试软件：WirelessMon专业版、WiFi魔盒

终端平台(PC端)：HP HP Pavilion Notebook

终端平台(手机端)：魅族 16th

SSID：HUAWEIA2-2.4G、HUAWEIA2-5G、TL-WDR8690-2.4G、TL-WDR8690-5G

联网设备：手机2台、笔记本1台

pc端信号强度测试

我们在A、B、C、D、E五点分别进行了测试，等待信号完全稳定后，我们截取测试结果。

PC端2.4GHz测试

2.4GHz信号强度A点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

2.4GHz信号强度B点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

2.4GHz信号强度C点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

2.4GHz信号强度D点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

2.4GHz信号强度E点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

pc端5GHz测试

5GHz信号强度A点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

5GHz信号强度B点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

5GHz信号强度C点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

5GHz信号强度D点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

5GHz信号强度E点测试（左：TL-WDR8690 右：华为路由A2）

PC端2.4GHz信号强度对比

PC端5GHz信号强度对比

移动端信号稳定性测试

2.4GHz稳定性测试（上：TL-WDR8690 下：华为路由A2）

移动端5GHz测试

5GHz稳定性测试（上：TL-WDR8690 下：华为路由A2）

对比总结：

通过对这两款路由器信号强度以及信号稳定性的测试，我们可以直观的看出两款路由器的性能对比。

首先在信号强度方面，无论是2.4GHz还是5GHz频段，或者是通过不同的点位测试。

总的来看华为路由A2的信号强度明显更强一些。并且在实际测试中我们发现在5GHz频段下，TL-WDR8690在D、E两点信号强度均在20%以下，可以说信号强度收到了严重的衰减。

而在稳定性方面，两款路由器的表现基本持平，华为路由A2在2.4GHz频段和5GHz频道都保持了信号的稳定性，而TL-WDR8690则有时会出现轻微的波动。可以说在性能对比方面，华为路由A2更胜一筹。

实际体验

路由器表现如何，最直接的应该就是使用的感受了。

在玩游戏时我们总会遇到网络延迟过大的情况，抛去运营商本身的问题以外，那么我们就要从路由器上找问题了。

下面我们使用两款路由器分别测试下在游戏中网络环境的表现，我们一起来看看表现如何。

TL-WDR8690游戏体验

华为路由A2游戏体验

对比总结：

游戏测试这一对比环节中，华为路由A2 pin值在60ms左右，这样的延迟足矣应对日常的游戏。

而TL-WDR8690pin值则在160ms左右，对于竞技游戏而言人物技能已经开始明显卡顿。

在这一对比中，华为路由A2能够带来更好的游戏体验。

写在最后

经过外观、UI设计、性能、实际体验等多方面的对比，我们认为华为路由A2表现更为出色，更加适合家庭使用。

首先外观上两款路由器采用了不同的设计风格，TL-WDR8690电竞风十足，而华为路由A2则更符合家居的设计风格。

而在UI设计以及功能上，更是搭载了一碰连网、上网保护、绿色上网、网课加速、智能设备保险箱、IoT专属通道等创新功能，相比于TL-WDR8690较为专业的功能更加适合家用。

最后通过信号强度和信号稳定性的测试，华为路由A2同样有着不错的成绩。