违背公司价值观，Google员工再签联名信反对“蜻蜓计划”

近日，Google员工又公开发表联名信。这一次，他们不再相信公司把价值置于利润之上了。

尽管关于Google员工写联名信的新闻，业界已经流传了很多，但告诉你，11月28日的这次显得有些不一样，体现在如下几个方面：

矛头直指Google中国审查版搜索引擎“蜻蜓计划”（Dragonfly），强烈要求取消。

采取先发布再增加签名方式，签名数量迅速增长，发布数小时后超过100个。

带头签名的是上次震惊国际的Google大罢工的核心组织者的其中两人。

这两名员工已经加入国际特赦组织。

究竟发生了什么？

Google的这封员工公开信称：“我们中的许多人在Google工作，牢记公司的价值观，理解Google是一个愿意将自己的价值观置于利润之上的公司。这一年，我们非常失望地看到Maven项目、蜻蜓项目以及Google对滥用技术者的支持，我们不再相信这是事实。”

“蜻蜓计划”自从今年夏天有媒体首次报道有关内部努力的细节以来，就受到了人权组织和美国政客的批评。8月，数以千计的Google员工签署了一封信，称此举引发了“严重道德问题”。Sundar Pichai公开表示，该公司的计划“非常早”。同样，Alphabet主席约翰·亨尼西上周说，在中国做生意需要在“核心价值观”上妥协。

Google员工在公开信中写道：“到目前为止，领导层的反应并不令人满意”，并呼吁“透明、清晰的沟通和真正的问责制”。他们发表这封信，是为了配合国际特赦组织协调的“全球行动日”。

Google原本在2010年退出中国搜索服务，原因是人们对网络攻击和政府加严的审查。但如果Google真的重返中国，它会遵照要求删除政府规定的敏感内容。批评人士说，Google与中国政府合作，将违反言论自由原则以及用户的隐私权。

Google发言人在一份声明中说，该公司在搜索方面的工作已经处于探索阶段，只不过“并不接近”推出“蜻蜓计划”的产品。

据了解，这封公开信的两名原始签名者是本月早些时候Google员工国际罢工背后的核心组织者之一。

搜索引擎重返中国已经引发员工多次反对

在本月早些时候员工举行大规模罢工之后，Google对其性骚扰和不当行为政策进行了修改（尽管Google忽视了组织者的一些要求，比如在Alphabet董事会中增加一名员工代表）。

更早些时间也就是2018年10月16日，一些Google员工还签发了一封联名信，写道：蜻蜓项目和Google显然愿意遵守中国的审查要求，“引发了紧迫的道德问题。”据熟悉该文件的三位知情人士透露，这封信当时在Google的内部通讯系统中传播，并由大约1,400名员工签署。

从历史上看，谷歌对员工的关注更加敏感，对未来的项目和内部运作比其他主要技术公司更加透明，在工作人员会议上提出工人提出的问题并鼓励内部辩论。

对于蜻蜓计划的内部异议是在员工抗议谷歌参与五角大楼使用人工智能的项目之后发布的。在谷歌表示不会与五角大楼续签合同之后，它公布了一系列管理其使用AI的道德原则。

在这些原则中，谷歌公开承诺只以“社会利益”方式使用人工智能，这种方式不会造成伤害，并承诺根据人权法发展其能力。一些员工担心，帮助中国控制信息的自由流动会违反这些新原则。

了解到，2010年，谷歌表示已经发现中国黑客攻击该公司的企业基础设施，试图访问人权活动人士的Gmail帐户。这次袭击加上政府的审查，促使谷歌从该国撤出搜索引擎。

退出中国对公司来说是一个开创性的时刻，象征着谷歌非正式的理想主义，谷歌的非正式座右铭是“不要做恶”。当时，中国互联网用户通过献花来标记谷歌搜索引擎的损失，该公司的北京办事处被称为“非法献花”。根据现任和前任员工的说法，可能重新进入中国，这是一个更加成熟和务实的公司的标志。

不能保证Google搜索引擎将受到欢迎回到中国

2017年，谷歌宣布计划在中国设立一个专注于人工智能的研究中心。它还为中国市场推出了翻译和文件管理应用程序，目前在中国拥有700多名员工。

谷歌关于Dragonfly的工作并不能保证其搜索引擎将受到欢迎回到中国。它已经让像Facebook这样的美国科技公司保持一定距离，而是选择与本土的互联网庞然大物密切合作。

一些员工赞成重新进入中国，他们认为退出中国抗议审查制度并没有给中国政府改变其立场施加压力，同时重新进入也会使谷歌成为世界上最大的互联网用户基地之一。有人则表示，谷歌可能面临在中国推出更多产品的巨大压力，如果该公司在中国推出一款经过审查的搜索产品，该公司将为政府审查提供合法性。

Google员工的完整公开信（本次）

我们是Google员工。Google必须放弃蜻蜓计划。

我们是Google员工，我们加入国际特赦组织，呼吁Google取消项目Dragonfly，Google努力为中国市场创建一个审查搜索引擎，以实现国家监控。

我们成千上万的员工已经提出了数月，国际人权组织和调查记者也对Google敲响了警钟，强调严重的人权问题，并一再呼吁Google取消该项目。到目前为止，我们的领导层的反应并不令人满意。

我们对蜻蜓的反对不是关于中国，我们反对技术，这些技术可以帮助有权势的人压迫弱势群体。政府当然并不是唯一扼杀言论自由的群体，但中国的蜻蜓将在当前时刻建立一个危险的先例，这将使Google更难以否认其他国家类似的让步。

我们公司的决定是在中国政府公开扩大监管权力和人口控制工具之际，其中许多活动依赖于先进技术，包括个人记录和大规模监控。根据中国法律的要求，中国政府可以随时访问用户数据，这将使Google变成压迫和侵犯人权的同谋。

蜻蜓计划还将实现审查政府指导的虚假信息，并破坏民众审议和异议所依赖的基本事实。鉴于政府报告抑制了持不同政见者的声音，这种控制可能会被用来使边缘化人群沉默，并倾向于促进政府利益。

我们中的许多人在Google工作，牢记公司的价值观，理解Google是一个愿意将自己的价值观置于利润之上的公司。这一年，我们非常失望地看到Maven项目、蜻蜓项目以及Google对滥用技术者的支持，我们不再相信这是事实。这就是为什么我们采取立场。

我们与国际特赦组织合作，要求Google取消蜻蜓。我们还要求领导层致力于透明、明确的沟通和真正的问责制。Google太强大，不能不负责任。我们应该知道我们正在建设什么，我们应该在这些重大决策中发表自己的意见。