荣耀MagicBook锐龙触屏本测评之常规性能测评

在“智能硬件”栏目里，小编对荣耀MagicBook锐龙触屏本从硬件方面进行过详细介绍。此次，小编将对它的常规性能加以测评，一起来了解下吧。

首先，如果单纯地和小新潮7000-13对比CPU性能，未免有点胜之不武，此次我们还将戴尔 灵越Insprion 14-7472加入一并进行对比测试。

与其他采用酷睿八代低压处理器的笔记本不同，Insprion 14-7472搭载的并不是一颗满血的i5-8250U，而是鸡血版本的。8250U满血版一般是指长时间高负载情况下都能稳定在15W的TDP运行，而Insprion 14-7472的固件将8250U的TDP调高到了20W，性能远强于标准的8250U。

以下是参与测试的三款记性硬件参数对比：

CPU-Z：

在CPU-Z测试中，单线程2500U要比8250U强了5%左右。

多线程的时候，MagicBook比小新潮7000-13强了14%，相比戴尔鸡血的8250U有1%的差距。

CineBench R15

CineBench R15的测试，单线程三者成绩都差不多。多线程时MagicBook锐龙版相对小新有37%的领先优势，同时也比戴尔鸡血的8250U强了15%。

wPrime：

在wPrime 1024M测试中，锐龙5 2500U加持的MagicBook相比小新潮7000-13领先优势达到了惊人的72%，对比戴尔鸡血的8250U则快了6%。

FritzChess Benchmark：

在国际象棋测试中，MagicBook与戴尔 Insprion 14-7472成绩相当，联想小新潮7000-13依旧是看不到对手的车尾灯，落后了有25%。

3Dmark

3DMark物理分数能够很好的反应CPU在运行游戏时的浮点性能， MagicBook的比小新潮7000-13 强了28%，落后鸡血版的8250U不到4%。

磁盘性能测试：

在AS SSD Benchmark中，这块建兴 CA3 8D256固态硬盘的总分为2505，顺序读写超过2338MB/s、1004MB/s，4K随机读取30MB/s，随机写入92MB/s。

在CrystalDiskMark测试中，顺序读写速度分别达到了2744MB/s和1093MB/s。

在这里放一张戴尔跑wPrime测试的图片:

从上图可以看出，鸡血版的i5-8250U在wPrime测试中全程都保持了20W以上的功耗，测试时的频率也在2.8GHz以上，比正常的满血版8250U要强了15%左右。

而联想小新潮7000-13由于散热原因，实际上连15W的TDP度无法坚持，长时间满载TDP会降到8W左右，频率惨不忍睹。

所以，从对比来看，荣耀MagicBook锐龙触屏本在常规性能方面的表现总体而言比较令人满意。如果你想进一步了解荣耀MagicBook锐龙触屏本的实际性能，不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评。