当前位置:首页 > 通信技术 > 通信网络
[导读] 国内掀起了IPv6网络改造的热潮,从运营商到互联网,从企业到个人,都要将IPv6的网络改造付诸于行动,不少企业都立了军令状,让IPv6跑起来。不过,IPv6的口号喊了这么多年,一直没有什么声响,

国内掀起了IPv6网络改造的热潮,从运营商到互联网,从企业到个人,都要将IPv6的网络改造付诸于行动,不少企业都立了军令状,让IPv6跑起来。不过,IPv6的口号喊了这么多年,一直没有什么声响,大家都没有改造的意愿,因为从眼前看IPv6就是一个费钱费力又得不到更多好处的事情,IPv4地址是不够用,但也有一些延缓的变通技术。5G、物联网兴起来后,对IPv6的需求迫切了,IPv4再怎么节省也无法满足物联网的未来部署,这推动着所有的网络运营商必须要进行IPv6改造。改造意愿是一方面,技术部署也存在不少阻力,IPv4网络运行多年,各种网络联接和应用盘根错节,极其复杂,这时再将IPv6纳入进来,网络就更复杂了,部署IPv6面临着很多现实问题。

首先,就是转发表项容量的问题

网络设备转发芯片为实现简单,基本都是采用IPv4和IPv6公用转发表的方式,一条IPv6占用两条IPv4表项或者四条IPv4表项。IPv4存量网络规模太大,不可能用IPv6将IPv4一下子替掉,就需要让两者在一个网络中,甚至一台设备上共存,IPv6要占用原有IPv4资源,IPv4和IPv6共存,IPv6要占用更多的资源,会使得IP转发表资源急剧下降。网络在设计之初,虽然IPv6作为网络设备的基本功能都要求支持,但对容量并没有明确要求,实际部署时IPv6功能也是摆设,没有实际用,现在真要用了,就要认真考虑容量问题了。比如:设备若IPv4转发表是16K,则只能支持IPv6转发表是8K,如果是两者公用,那么应该是IPv4+2*IPv6=16K。实际应用时可用转发表项数量会更少,这是因为IPv4和IPv6的IP地址长度并不相同,IPv6是IPv4的四倍,有128个BIT,长度差异导致两者向同一个IP转发表下发时,极其容易出现HASH冲突,从而下不去,报资源不足。实际应用中,这种情况实际可用的容量也就达到原来的一半,16K的资源,总共也就下发8K左右,即IPv4+2*IPv6=8K,之后出现HASH冲突的概率大大增加了。显然,若是现网中设备的IPv4表项已经使用的比较多,就不能再启用IPv6了,转发表资源会快速下降,出现不足。

其次,是IPv4与IPv6互通问题

部署IPv6不能将原来的IPv4网络推倒重建,IPv6部署是循序渐进的过程,这就要求技术上处理好旧的IPv4网络与新的IPv6网络兼容性,尤其是两者互通问题,有的网络终端是IPv4的,网络接入是IPv4的,核心部署是IPv6的,也有的网络终端是IPv6的,网络部分又是IPv4的,这就要解决互通问题。以我们最熟悉的QQ为例,如果IPv4和IPv6用户不能互相通信将是非常糟糕的情况。显然,大家已经为此设计了一些互通技术:双栈、隧道和地址转换三种。双栈技术本身不解决网络互联互通,只是要求所有主机都支持两种IP协议,这样对用户而言就是互通了,通过主机上的协议切换从而与两个网络的用户实现互通,但这样无法做到无缝切换,要同时与IPv4、IPv6网络都要实时互通技术上就存在困难,只能将主机的网卡来回切换,分别与两个网络实现互通。隧道技术可以解决双向互通,但还是需要强大的隧道服务器,隧道的带宽是一定限制,另外隧道其实是通过双层IP头实现的,这样增加了报文的长度,增加了占用带宽,浪费掉了部分带宽资源。地址转换技术方面曾经有一个标准草案NAT-PT,但已被IETF放弃了。另外还有法国运营商Comcast提出的DS-Lite,国内CERNET2团队提出的IVI,这些方案都是将隧道和地址转换结合起来,可能更适合实现过渡的目的,但这些都大大增加了网络开销,对网络带宽是个考验。显然,这些互连互通技术还不能让人满意,只能作为过渡技术临时被采用。

第三,是两张网运维的问题

在两张不同的网络上,虚拟机如何迁移,迁移过程中的运维管理问题也需要考虑。我们面临着要同时运维IPv6和IPv4两张网络,运维工作量是原来的两倍还不止,IPv6的技术特点和IPv4并不是简单的地址加长,在协议处理、安全保护、状态计算等方面都有差异,所以运维的知识还要补充和学习,甚至要引入一些IPv6的技术专才,这些都给运维的工作和资金带来压力。同时,两张网还不是隔离的,在同一台设备上都要共存,还要考虑兼容问题,相同的命令看IPv4转发表是一个结果,看IPv6又是一个结果,将两者放在一起看又可能是另外的结果,如何分析,都需要积累经验。原来运维的工具,显然要将IPv6网路部分也要纳入,但很多时候这些信息并不能分开统计与分析,比如端口流量,无法区分是IPv4流量还是IPv6流量,流量图上看出是哪部分流量,出了问题自然也看不出是IPv4流量出了问题,还是IPv6流量出了问题,只能通过其它方面的表现来确定。在运维可视化、自动化工具方面都要考虑IPv6部分,尤其是两种网络共存的情况,如何显示,哪个内容分开现实,哪些内容又要汇总在一起来显示,这里都还不能用技术来解决。

当然还远不止这几个方面的问题,IPv6没有广播,只有组播,要占用不少的组播转发表项,设备能否满足,IPv6地址长,设备ACL匹配能力是否够,匹配到IPv6地址比较深入的内容等等,这些都是IPv6在实际网络部署时面临的现实问题。IPv6的部署刻不容缓,很多网络已经陆续上了IPv6,但真正能有IPv6流量跑起来的又有几个网络呢,这些摆在大家面前的现实问题若不能一一很好的解决,IPv6就算是已在所有设备上都启用了,那IPv6也不过是一种摆设,空载跑跑而已,很难形成气候,IPv6真正替换IPv4网络还有很长的路要走。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: 驱动电源

在工业自动化蓬勃发展的当下,工业电机作为核心动力设备,其驱动电源的性能直接关系到整个系统的稳定性和可靠性。其中,反电动势抑制与过流保护是驱动电源设计中至关重要的两个环节,集成化方案的设计成为提升电机驱动性能的关键。

关键字: 工业电机 驱动电源

LED 驱动电源作为 LED 照明系统的 “心脏”,其稳定性直接决定了整个照明设备的使用寿命。然而,在实际应用中,LED 驱动电源易损坏的问题却十分常见,不仅增加了维护成本,还影响了用户体验。要解决这一问题,需从设计、生...

关键字: 驱动电源 照明系统 散热

根据LED驱动电源的公式,电感内电流波动大小和电感值成反比,输出纹波和输出电容值成反比。所以加大电感值和输出电容值可以减小纹波。

关键字: LED 设计 驱动电源

电动汽车(EV)作为新能源汽车的重要代表,正逐渐成为全球汽车产业的重要发展方向。电动汽车的核心技术之一是电机驱动控制系统,而绝缘栅双极型晶体管(IGBT)作为电机驱动系统中的关键元件,其性能直接影响到电动汽车的动力性能和...

关键字: 电动汽车 新能源 驱动电源

在现代城市建设中,街道及停车场照明作为基础设施的重要组成部分,其质量和效率直接关系到城市的公共安全、居民生活质量和能源利用效率。随着科技的进步,高亮度白光发光二极管(LED)因其独特的优势逐渐取代传统光源,成为大功率区域...

关键字: 发光二极管 驱动电源 LED

LED通用照明设计工程师会遇到许多挑战,如功率密度、功率因数校正(PFC)、空间受限和可靠性等。

关键字: LED 驱动电源 功率因数校正

在LED照明技术日益普及的今天,LED驱动电源的电磁干扰(EMI)问题成为了一个不可忽视的挑战。电磁干扰不仅会影响LED灯具的正常工作,还可能对周围电子设备造成不利影响,甚至引发系统故障。因此,采取有效的硬件措施来解决L...

关键字: LED照明技术 电磁干扰 驱动电源

开关电源具有效率高的特性,而且开关电源的变压器体积比串联稳压型电源的要小得多,电源电路比较整洁,整机重量也有所下降,所以,现在的LED驱动电源

关键字: LED 驱动电源 开关电源

LED驱动电源是把电源供应转换为特定的电压电流以驱动LED发光的电压转换器,通常情况下:LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: LED 隧道灯 驱动电源
关闭