USDT是比特币最有力的竞争者

在区块链世界，如果聊共识，比特币毫无疑问是最强的那一个。

那么第二名呢？

USDT应该是最有力的竞争者之一，或者之一都可以去掉，所有人都知道它有很高的系统性风险，可能会崩盘，但你挡不住的是交易所、用户无时无刻在用它。

所以稳定币的竞争为何如此激烈的原因就很明显了：一个随时会暴雷的资产被海量用户所接受，为什么不能有新的更好用、更安全、更合规或者更去中心化的方式去颠覆Usdt呢？

于是我们看到了DAI、USDC、PAX等各式各样的稳定币，同时Usdt也在逐步拓展到EOS、Tron、Algo等公链。

今天说的USDx也是奔着干死USDT的一名选手，有趣的是，它跟其它稳定币并不直接竞争，甚至有点暧昧：每一个USDx，背后是30% USDC， 30 %TUSD， 30% PAX and 10% DAI，你可以把它类比成一个稳定币的ETF。

人人都可以做一个非官方的Libra

USDx背后是一篮子的稳定币，但跟USDT跟美元挂钩区别在于，USDx 背后的团队Dforce设计了一个protocol，任何人都可以通过跟协议等比值的USDC、TUSD、PAX和DAI生成一个USDx。

同时你可以随时通过这个协议，将OTC渠道买到的USDx通过这个协议换成这些比例的其它稳定币。

于是当USDx低于市场价格时，由于该协议的存在，不论是dForce团队还是其它人，都可以买入USDx，然后通过该协议换成其它稳定币进行套利，当USDx价格高于市场价格时，可以通过协议进行反向操作进行套利。

这种套利机制的存在，会让USDx长期处于稳定的状态，dForce创始人民道认为，稳定币的套利机制越简单直接，越容易在波动的市场维持稳定性。

这种设计思路非常有趣，理论上完全可以现在就推出一个非官方版本的Libra，完全不需要得到Facebook的允许，需要做的只是把Libra背后的一篮子货币按照其官方规定的比例打包即可。

而由于套利机制的存在，这个“Libra”大概率也会跟真实的Libra保持一个稳定的状态。

民道认为，这就是区块链世界有趣的地方，你没有办法对创造进行任何的限制，“可能当官方Libra使用有很大的限制的时候，比如你没有加入Facebook的节点，但是仍旧想在自己的生态里使用Libra，这时这种“Libra”的价值就会体现的非常明显。”

货币的编程性

这种非官方属性的稳定币，民道认为最大的价值是其可编程性，编程性意味着创造力，以及新的资产流通方式的产生。

民道向橙皮书举了很多以太坊生态的上DeFi的例子，比如compound、cDai、rDai等，这些都是货币可编程属性带来的。这也是为什么DAI有那么多人支持它的原因，它是DeFi的基础。

所以USDx在这一方面会很大程度的模仿DAI的路线，在协议层创新或者直接folk以太坊生态上已经被验证的协议，来加强USDx可用性。

第一个将要推出的就是跟Compound类似的Lendf.me的借贷协议，用户可以用USDx进行生息。此外，dForce也推出了自己的平台币DF，作为在dForce的协议栈使用和参与治理。

一个彩蛋是，USDx马上会有第一个DIP（dForce Improvement Proposal）的提案，会对USDx的核心机制做改进，这也是可编程性的体现。

但DAI仍旧有它的局限性，比如只能通过ETH抵押产生，随着以太坊币价的走低，DAI的总体供应量一直处于增长缓慢的状态，锁仓率也处于停滞状态。

民道认为作为DAI稳定币，背后是一个波动率很高的资产，发生这种现象几乎是必然。

货币的易用性

另一方面，DAI的易用性并不高。

这一点我深有体会，当我发现Compound DAI的借贷利率平均在10%以上，想要换一些DAI进行套利时，但国内我基本找不到任何公开的OTC入口。

民道认为这属于以太坊生态下DeFi团队的某种特点，这些开发者都有很好的创造力，他们通常会想出很好的idea，但至于这个idea反馈到用户端是否好用，团队则更新的比较慢。

于是就有了USDx的机会，dForce在做USDX具体相关的运营时，首先解决的就是OTC场景，主流的钱包就可以买到USDx，至于你为什么要用USDx，dForce则会从借贷端出发，你可以通过dForce的协议让稳定币生息。

民道表示，dForce已经开始跟一些矿工接触，矿工可以通过支持USDx的借贷市场（比如LendfMe）借出USDx交电费和再投资 ，而对于持有USDx的用户，未来可以直接放在Lendf.me合约里生息。

但这些就解决USDT以外的稳定币面临的问题了么？很明显远远不够，回到文章开头描述的，USDT由于其巨大的流动性和共识，除了交易所，已经有一些企业开始用它做跨境结算和支付了。

而PAX、USDC、DAI等这些稳定币，在交易所的深度都够呛。

所以稳定币赛道，难的并不是发出一个稳定的货币，而是如何说服更多的人来用或创造更多的使用场景。

当然，另一个想法是，比USDT更好的稳定币，主场可能不在它原本的战场。