中国联通认为5G时代数字化室内网络产品部署要形成差异化部署

小基站在5G时代将发挥大作用。目前运营商越来越意识到小基站部署的重要性，纷纷积极地开展小基站的研究和试验工作。中国联通也不例外，开展了小基站的生态布局工作，争取早日实现5G网络的更广深覆盖。

在2G/3G/4G时代，室内主流的覆盖方式是室外覆盖室内和传统无源分布系统。与4G时代的Sub-3GHz频段相比，在高频段部署的5G宏基站信号通过室外照射来覆盖室内场景的时候，将面临较大的链路损耗问题，导致室内深度覆盖严重不足。

相比于Sub-3GHz频段4G宏基站信号，C-Band频段室外信号在穿透混凝土墙壁时每穿透一面墙壁会产生额外的8~13dB链路损耗，根据目前中国联通外场测试的数据，C-Band对于室内只能进行穿透一层墙体的浅层覆盖，对于室内的深度覆盖远远满足不了5G体验的覆盖要求。

目前已建的无源分布式天线系统不支持5G频段，系统改造面临技术不可行、难实施、成本高等巨大的挑战。主要体现在以下几个方面。

第一，3.5GHz系统难以利旧现有无源分布式系统。传统室分系统中很多元器件如合路器、功分器等不支持3.5GHz，且成本过高，更换难度很大。多组抽样测试结果表明，Sub-3GHz器件在3.5GHz频段的关键性能指标（如插损、耦合度、驻波比）方面无法满足要求。

第二，3.5GHz覆盖范围收缩，C-Band和Sub-3GHz相比，链路损耗（含无源分布式天线系统传输损耗、空中损耗、隔墙穿透损耗）更大，需要增加C-Band信源以满足同覆盖要求。新建5G无源分布式系统也将面临损耗大、成本高的问题。

第三，4×4 MIMO工程建设难度高，1T1R/2T2R升级到4T4R工程实施难度大。4路DAS需要部署4根馈线、4套器件和天线，工程无法落地。另外，还会导致链路不平衡，引起性能问题。

从以上分析可知，5G室外覆盖室内已无法满足深度覆盖需求，现网无源器件无法兼容5G频率，无法直接合路升级支持5G，新天馈器件在5G频段损耗高，部署成本高。同时，大容量的业务需求又势必要求多天线技术在室内也开展广泛的应用，业务的需求也驱动室内网络整体向数字化转型，5G室内系统正全面向数字化，大容量、易部署、可监控演进。

因此室内产品数字化演进是大势所趋。中国联通认为，5G时代数字化室内网络产品部署规模将明显提升，多样化室内场景提出了多样化网络需求，不同产品形态对应不同室内场景，要形成差异化部署。

室内小基站主要针对室内场景，如交通枢纽、大型场馆、办公楼；室外微基站主要针对室外场景，是对宏基站的补盲，此外还可实现室外覆盖室内如密集住宅等场景的覆盖。宏基站与微基站的主要区别是功率不同，室内微基站主流是每通道250mW，室外微基站规划每通道10W。为达到良好的宏微结合的效果，室外微基站和宏基站要做好切换以及干扰抑制。

多样化室内场景有多样化网络需求，5G数字化室分设备需支持多种形态：高价值高流量大型场景以室内高性能产品为主；容量需求适中的中小场景以室内中低性能产品为主；容量需求低的小微场景需要低成本的数字化室分产品。

中国联通规划了3种不同形态的数字化室分产品，分别是：高价值高流量的大型场景以一体化微RRU设备为主，具备数字化运营和弹性扩容能力；容量需求适中的中小场景以一体化微RRU与传统DAS融合方案以及扩展型微基站为主；容量需求低的小微场景以数字微分布设备产品为主。

中国联通认为，未来小基站除了增强覆盖以外，增值服务能为运营商带来新的市场空间，数字化室分后续可以和垂直行业需求相结合。