当前位置:首页 > 通信技术 > 移动通信
[导读] 4G时代,传统的通信网络运营模式以外包为主,运营商很大程度上需要依赖厂商专用硬件以及软硬一体化的产品。目前,5G即将商用,其业务虚拟软件化和设备云化的技术特点,使得原来CT模式逐渐向IT模式转变

4G时代,传统的通信网络运营模式以外包为主,运营商很大程度上需要依赖厂商专用硬件以及软硬一体化的产品。目前,5G即将商用,其业务虚拟软件化和设备云化的技术特点,使得原来CT模式逐渐向IT模式转变,运营商运维开始面临不破不立的局面。因此,在未来5G的道路上,运营商需要开辟一条IT化的通信网络运维新方向。

运维将从CT走向IT

“5G有三大业务特点,即高速率、低时延、广连接;两大技术特点,一个是业务虚拟软件化,另一个是设备云化。”广东移动网管支撑中级主管佟得天表示,将这两大技术特点归结起来,就是CT向IT转变。

佟得天表示:“到了5G时代,网络上的专用设备全部变成通用设备,在x86服务器上装一个虚拟层,通过虚拟层变成虚拟机资源后,直接部署软件化的通信网网络功能,这就是5G 带来的变化——5G将成一张规模庞大的IT网,通信业运维工作也从 CT 转变成了 IT 运维。”

佟得天认为,5G将使通信业开始数字化转型。从运维的角度来说,在 5G 时代,电信网络很多的网络功能控制,还有一些管理运维,未来都会由云原生和DevOps 来驱动。那么未来,通信业运维应该学习DevOps,把DevOps完美融入通信业,这样运营商才能够更好地走下去。

据了解,DevOps即Development和Operations的组合。DevOps可看作是开发(软件工程)、技术运营和质量保障(QA)三者的交集,具体如图所示。它的出现是由于软件行业日益清晰地认识到,为了按时交付软件产品和服务,开发和运营工作必须紧密合作。

图 DevOps的产生

运营商业务上线时间太长

可以说,DevOps是IT行业的热点,5G是通信行业CT的热点。那么,5G 网络来了以后运营商为什么要主动拥抱 DevOps 呢?广东移动网管中心总经理孙剑骏表示,运营商必须要主动拥抱DevOps的重要原因之一,是因为在现有的运营维护工作中,运营商感受到了一个很大的痛点,即业务上线时间太长。

以传统网络的业务上线流程为例,从通过ITU的标准到厂家试验到工信部测试入网,再到网元测试部署等,前后可能需要8个月。在全网的运营工作里,通信网存在不同厂家的网元,而不同厂家之间的开发能力、测试能力不一,很容易影响运营商的业务。这个复杂度就决定运营商业务上线的难度跟IT企业完全不同。孙剑骏称,5G 将会带来新思路,设备商和运营商已经明确意识到旧模式的局限。

首先是硬件架构发生了很大改变,其次硬件将全部采用 x86通用硬件,业务功能基本靠软件来实现。在2G /3G /4G 时代,每个厂家都是软硬一体的,作为运营商,可做的CT 运维极其有限,更多的故障维护必须要依靠厂家。5G 来了以后,强化运营商的自研、自维能力将成为可能。

孙剑骏介绍,广东移动一直在做 DevOps 的尝试,最初,广东移动先是在网管支撑系统做尝试,在信通院以及高校社区的指导下,用了两三年时间,参与到 DevOps 流水线的建设。但这个尝试不是在核心领域。

如何在通信业的核心领域开展DevOps呢?孙剑骏表示,目前已经有一些设备厂商在慢慢转型,内部的研发过程中逐渐倾向开源,在研发部署的阶段也采用了DevOps。同时运营商也做了一些相关探索,如广东移动做了DevOps流水线。但是,设备厂商和运营商两者之间产生了割裂,这点需要引起注意。

全云化网络架构主要针对核心网

在整个网络云场景中,网络云跟IT环境下的云有哪些不同,以及对后续的运维会产生哪些挑战?佟得天表示在5G领域里,事实上真正能够做到云化的只有核心网,无线和承载网还是需要靠专用设备。全云化网络架构主要针对核心网,核心网云化转型之后将聚焦两大方面:一是多数据中心部署;二是引入了传统的 KVM 虚拟化技术。

上传到业务处理单元目前都是采用传统分布式的负载均衡架构,而这种分布式负载均衡的算法一定是闭源的,永远不可能开源。

同时,由于核心网业务处理的是大量网元信息的交换,以及内部媒体信令的交集,包括在大视频领域处理视频流量,像OTT、IPTV这些场景都在网络编排层进行处理。

值得注意的是,佟得天表示电信云与IT 云最大区别为网络的演进。在IT云中,虚拟机、VM或Guest OS都无法定义OS对外的路由解析路径。在电信云化的场景里,所有电信云的网元都要对外进行大量交互,尤其是与核心网、承载网进行交互。这就引发三大问题值得运营商关注。

一是全云化网络带来了整个运维体系的变化,传统的运维人员要从CT向IT进行转型。

二是工具手段,此前在传统的电信云化场景下,运维工具手段比较落后,每个厂家单独生产自成一套的产品做得不是很好,采用此种方式达不到客户期望。未来,希望运营商在运维工具手段方面,能够把所有厂家联合在一起,通过算法加大数据的能力实现更好的运维尝试。

三是可用性。众所周知,云化将带来极大好处,但也将带来一些挑战,例如安全性、可靠性、网元信息的隔离等方面都存在一些问题。比如在VM上引入容器化概念,容器化的内核共享,而共享带来的隐患很大,风险系数很高,要靠大量的运维工具和提前预测的手段来解决这些风险。目前,业内并没有较好的解决方案,也没有形成统一的标准。

DevOps将促进垂直行业应用

未来,运营商应该如何拥抱DevOps?佟得天提出了两点建议:建议一是将 DevOps 引入3GPP的标准中。因为3GPP标准组织目前所确立的5G架构不够开放,甚至有些封闭,而且只管业务功能,但在实际操作中,运营商可能会遇到两大问题。

首先是运营可能不需要用到5G架构的很多功能和模块。作为通用的移动通信技术国际标准组织,3GPP可以将DevOps考虑到5G架构的建设中,这将大大提高5G网络的实用性。

其次是此架构对于运维而言不够“友好”。3GPP目前所构建的5G架构没有考虑到运营商进行网络运维是否需要用这些模块,或者有更好的产品替换。对于未来 5G 或者以后的通信网架构,佟得天思考可否直接用jenkins+ansible+python就能完成整个通信网络的运维工具软件,用一些大中台的python脚本方式,直接替换到所有的网管系统中。

建议二是5G 的到来也许将使得很多垂直应用可以基于DevOps甚至是AIOps来运作。佟得天相信运营商有了5G使能,未来将会吸引很多互联网企业或者其它行业企业,直接在运营商网络上叠加垂直应用功能,进而达到较好的预想效果。

迎合 5G 的新浪潮,运营商可以直接进行DevOps的快速持续部署。如此,运营商就能更加敏捷地实现将垂直行业应用直接部署到5G的通信网络中。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: 驱动电源

在工业自动化蓬勃发展的当下,工业电机作为核心动力设备,其驱动电源的性能直接关系到整个系统的稳定性和可靠性。其中,反电动势抑制与过流保护是驱动电源设计中至关重要的两个环节,集成化方案的设计成为提升电机驱动性能的关键。

关键字: 工业电机 驱动电源

LED 驱动电源作为 LED 照明系统的 “心脏”,其稳定性直接决定了整个照明设备的使用寿命。然而,在实际应用中,LED 驱动电源易损坏的问题却十分常见,不仅增加了维护成本,还影响了用户体验。要解决这一问题,需从设计、生...

关键字: 驱动电源 照明系统 散热

根据LED驱动电源的公式,电感内电流波动大小和电感值成反比,输出纹波和输出电容值成反比。所以加大电感值和输出电容值可以减小纹波。

关键字: LED 设计 驱动电源

电动汽车(EV)作为新能源汽车的重要代表,正逐渐成为全球汽车产业的重要发展方向。电动汽车的核心技术之一是电机驱动控制系统,而绝缘栅双极型晶体管(IGBT)作为电机驱动系统中的关键元件,其性能直接影响到电动汽车的动力性能和...

关键字: 电动汽车 新能源 驱动电源

在现代城市建设中,街道及停车场照明作为基础设施的重要组成部分,其质量和效率直接关系到城市的公共安全、居民生活质量和能源利用效率。随着科技的进步,高亮度白光发光二极管(LED)因其独特的优势逐渐取代传统光源,成为大功率区域...

关键字: 发光二极管 驱动电源 LED

LED通用照明设计工程师会遇到许多挑战,如功率密度、功率因数校正(PFC)、空间受限和可靠性等。

关键字: LED 驱动电源 功率因数校正

在LED照明技术日益普及的今天,LED驱动电源的电磁干扰(EMI)问题成为了一个不可忽视的挑战。电磁干扰不仅会影响LED灯具的正常工作,还可能对周围电子设备造成不利影响,甚至引发系统故障。因此,采取有效的硬件措施来解决L...

关键字: LED照明技术 电磁干扰 驱动电源

开关电源具有效率高的特性,而且开关电源的变压器体积比串联稳压型电源的要小得多,电源电路比较整洁,整机重量也有所下降,所以,现在的LED驱动电源

关键字: LED 驱动电源 开关电源

LED驱动电源是把电源供应转换为特定的电压电流以驱动LED发光的电压转换器,通常情况下:LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: LED 隧道灯 驱动电源
关闭