区块链对零售银行业务具有局限性

比特币被不同司法管辖区监管打压，最重要的是，一系列基于无用的区块链代币动摇了区块链技术的基础。

然而，随着空间开始成熟，许多无用的项目以及随之而来的坏演员都离开了舞台。区块链会议聚集了更多的人，并将注意力集中在企业和区块链技术上。

最近，麦肯锡发布了另一份关于区块链的报告，并讨论了区块链对零售银行业务的局限性。事实上，银行主要依赖三大因素来保持盈利，我发现区块链技术肯定会给这个领域带来变革。

首先，银行从贷款人和借款人之间的利差中赚钱。代表银行利润的利差有一个主要的成本因素：运营成本。使用区块链技术可以很容易地解决这种成本结构。第二部分是KYC和AML因素。为了保持一切合法，银行需要确保他们知道资金来源，并执行适当的反洗钱程序。同样的，区块链可以使这个过程更轻松。最后，默认因素强调了他们的利润。由于没有命名名称，区块链应用程序已经启用了对等式的这部分进行代币化。

麦肯锡的报告确实指出了使用这种技术给零售银行带来的上述好处以及汇款方面的优势。因此，说区块链对零售银行业务的限制并不是最准确的说法。这是因为成本节约和减少贷款违约将显着提高其未来的盈利能力。

拥有麻省理工学院的博士学位，在ConsenSys工作的Johanna Moran出席了由CoinsBank组织的区块链邮轮会议，并介绍了企业采用区块链技术，他补充说“麦肯锡正在搬起石头砸自己的脚。如果公司不能在这一技术范式中发挥积极作用，他们将被甩在后面”。麦肯锡正在采取最安全的策略，而且没有建议客户看好区块链技术。德勤是这一领域的领军者，他们正在超越常规，不仅为他们的客户提供解决方案，还拥有一个为新客户提供建议的平台。这显示了他们看涨的姿态。

我个人认为，利用区块链创造的数字资产的发展，是行业日趋成熟的另一个迹象，而这将继续为比特币提供推动力，因为比特币是该行业的信仰。

风险资本在这个领域也可以发挥重要作用，毕竟，它们是负有最大责任的人。在这次会议上，在会议上，数字资产和投资小组与几家风投公司讨论了数字资产的未来——证券通证化发行（STO）。受监管的基金Eterna Capital的 （Andrea Bonaceto表示：“该领域尚未成熟，也没有足够的流动性来满足这些所谓的证券凭证或法律框架。”他接着表示：“我们并不急于涉足这一领域，加上我们的有限合伙人对较低的收益率不感兴趣。”

这是我对这些所谓的风投的担心，他们有信心比其他人更早地分一杯羹。但5- 7%的收益率对他们来说不够有吸引力，目前房地产领域的几家数字资产都提供这一收益率。但是，大多数风投支持的投机项目，潜在回报要大得多。如果他们继续支持那些实际上没有使用案例的项目，该行业将继续蒙受损失。

我认为，房地产等资产的代币化是一个确凿的例子。在某种程度上，我同意Andrea关于监管框架挑战的观点。但是，现在有一些项目是完全兼容的，并且已经发行了STOs，而且我很不理解，如果时机决定一切，那为什么风险投资家不投资真正的项目？现在应该是他们看STO的时候了。

至于流动性部分，反正他们的代币是锁定的，那么流动性有什么大惊小怪的？目前在行业内发行并符合行业要求的STO代币将在锁定期结束后在市场上提供流动性。