区块链的利与弊分析

你可能听说过比特币卷入了几起与攻击性内容有关的重大丑闻。早在2018年3月，其中一个比特币区块链就发现了儿童色情和其他露骨材料。任何有关社交媒体或论坛等容易获取资源的材料都可以快速修改或删除。此外，确定在互联网上发布任何数据的人并不困难。然而，当涉及到区块链时，要找到源或攻击者并删除其内容并不是那么简单。

事实上，一旦数据进入一个块，它就不能被更改或删除。更重要的是，上传任何信息的人都是无法追踪的。

世界对区块链系统的未来并不确定。没错，隐私是区块链最棒的地方，它每年都会吸引更多的用户。可悲的是，每一枚代币都有两面，而且都具有同等的重要性。

这是否意味着区块链可能会被取缔，或者此类事故可能成为开发新技术来对抗攻击性数据的原因？为了找到答案，我们必须仔细研究区块链的上传和存储系统。

巧妙的做法

区块链中冒犯性的内容对人们来说并不是什么新闻。早在2015年，国际刑警组织就警告用户，区块链系统可能被用于存储恶意软件。2017年，亚琛工业大学的研究发现比特币区块链中含有非法内容。根据他们的分析，在每笔交易中插入非金融数据（书面文件、链接和图像）的方式有几种：

· 比较法方法论，基于PpT（每笔交易的有效负载）;

· OP_RETURN，它提供了一个受控制的通道来注释交易;

· Coinbase，其中包含一个长达100B的输入脚本;

· 使用输出脚本的非标准交易;

· SFT（标准金融交易），包括p2p交易。

上述所有方法都允许将任何数据的一小块附加到交易中。它们被认为是低级方法，当然还有更复杂的方法。也就是说，内容插入服务。它们依赖于低级数据插入方法来添加内容。这项研究提到了四种不同的服务：密码涂鸦、Apertus、Satoshi上传器和P2SH注入器。

综上所述，亚琛工业大学（RWTH University of Aachen）的研究表明，比特币区块链平台上约2.51亿笔交易中，有1.4%的交易包含非金融数据，包括互联网和Darknet上的明确内容和指向比特币的链接。

不幸的是，在区块中没有与攻击性数据相关的法律先例。因此，我们只能推测可能的后果，依靠当地的法律。

用户处于危险的境地

许多国家已经禁止了非法内容的传播。此外，一些国家（如德国、英国、美国）不仅禁止传播此类内容，还禁止存储此类内容。然而，将区块链比作传统的存储和分发并不是那么简单。标准的比特币交易不会在个人电脑上复制，普通的加密货币持有者很难被视为攻击性数据的发布者或持有者。

承担责任

在挖掘过程中，系统在用户的设备上上传分布式账簿的位。因此，社区担心冒犯性的内容可能成为某些限制的原因。

然而，我们不能忘记，区块链中的所有数据都是加密的。假设，用户想从系统中下载一个映像。为了做到这一点，他们必须知道这幅图像的准确解译方法和准确位置。从技术上讲，这不是所谓的“免费软件发行版”。

普林斯顿大学计算机科学助理教授Arvind Narayan指出，区块链中的非法内容主要以链接的形式存储。在法律上，链接和原件是完全不同的两回事。

区块链不应该面对存储攻击性数据的后果。显示原始内容和上传者的网站将承担责任。实际上，区块链不公开显示任何类型的数据。这个系统可以比作速记术，它也使用特定的符号来传递信息。正如我们之前提到的，没有法律规范这类问题。为此，政府不太可能对区块链实施制裁。

然而，区块链中非法内容的发现引发了公众的强烈抗议，许多公司不得不加强对用户活动的控制。例如，Money Button决定禁止任何涉及传播攻击性数据的用户，并将此类情况告知当局。在其中一名用户上传了一张滥用图片到Money Button交易后，他们做出了这个决定。

有办法吗？

理论上，第三方文件可以借助crypto fork删除，但这个过程需要大量的工作。不太可能有人仅仅为了删除一些链接或图片而接受这个任务。

禁令和黑名单也不会真正有所帮助。像Money Button这样的公司可以屏蔽他们的用户，但是内容永远留在区块链中。自动化的数据审核也可以很容易地绕过。

目前还不清楚区块链中是否有关于攻击性内容的规定。更重要的是，我们不能确定政府是否有一个方便的借口来制裁区块链和采矿业。然而，有一件事是非常清楚的：人们不能依靠现有的法律做出任何指责，区块链项目有很好的说辞为自己辩护。

目前，区块链行业面临的最大威胁是人们的一片哗然。为了达到这个目的，公司可以求助于禁止和屏蔽他们的用户来改善他们的公众形象。

尽管如此，还是有一些公司坚持认为隐私必须成为第一要务。也就是说，坚定不移的做好隐私。他们的团队不会将任何用户列入黑名单或暂停他们的帐户。此外，ADAMANT并不缓和用户的数据。但是，用户必须记住，他们要对自己的行为和内容负责。