在唇读方面人工智能系统远远胜过人工识别

　　语音识别技术已经成为科技圈的亮点，无论是百度的度秘，还是搜索刚刚开发的要取代口译人员的机器人，语音识别技术真的是越来越强大了。 Jamie Condliff 在本文介绍了新的研究，证明人工智能不仅可以通过语音识别人们说话内容，即使听不到声音，人工智能已经可以顺利地读取唇语了，甚至比人工还要有效很多。

　　众所周知，唇读是非常困难的，很大程度上取决于语言的语境和对其的了解，而这些都只通过视觉来呈现的。但是研究者们正向我们表明，机器学习能够比专业唇读者更有效地来识别那些无声视频的台词。

　　在一个项目中，来自牛津大学计算机科学系的一个团队开发了一个名为LipNet的全新人工智能系统，据Quartz新闻网站报道，这个系统建立在GRID的数据集基础上，而GRID是由人们朗读三秒钟句子的清晰的面部视频合辑构成。每个句子都遵循相同模式的字符串。

　　这个团队用这一数据集去训练神经网络，与执行语音辨认的性质类似。在这一过程中，尽管神经网络随着时间推移能够识别出口型变化，也能学会把这一信息与所说内容的解释联系起来。但是人工智能系统并不会断断续续地分析连续镜头，而是考虑整体内容，使得它能够从分析的句子中理解其中的语境。这一点非常重要，因为人们的口型往往比人们发出的声音要少很多。

　　测试的时候，这一人工智能系统能够准确地识别出93.4%的话语，许多人工唇读志愿者也做了同样的测试，但是准确率只有52.3%。

　　据New ScienTIst报道，另外一个来自牛津大学工程科学系并一直与谷歌的DeepMind这一人工智能系统合作的团队完成了一项更加困难的的任务。他们所使用的并不是像GRID那样整齐一致的数据集，而是一系列从英国广播公司电视台截取的100，000个小视频。这些小视频囊括许多语种，并且其中有不同的光线效果和说话人头部位置的移动。

　　牛津大学和DeepMind的团队用了类似的方法，成功地开发出一个识别率达到46.8%的人工智能系统。这远远超过了人工识别的准确率，人工识别要做到毫无差错的准确率只有12.4%。当然，准确率之所以这么低是有很多原因的，包括从光线和方向转换到更深层次的语言复杂程度。

　　撇开差异来说，这两次试验表明，人工智能系统在唇读方面远远胜过人工识别，我们不难想象，这种软件的应用潜力是巨大的。在将来，网络电话Skype可以弥补很多不足，比如当呼叫者处于较吵的环境时，又或者说可以让那些听力有障碍的人也能拿起手机去“听”别人在说什么。