5G是终极模式？物联网或更需要专用网络

　　事实上，目前物联网仅占用着约1%的网络带宽。然而，物联网的主要服务网络，3G和4G网络是为大流量数据连接而设计的，物联网的经济性是当今无线运营商所面临的一项挑战，而在未来十年内，随着连接设备数量呈指数增长，这个问题只会变得更加严重，这就是为什么需要一个新的、廉价的物联网专用网络。

　　今年5月份，中国5G推进组发布的《5G无线技术架构白皮书》和《5G的网络技术架构白皮书》中指出，5G大规模商用，实现数据流量千倍增长，使经济生活从过去的移动互联网扩展到物联网领域，实现“万物互联”。似乎5G成为未来实现物联网的核心网络模式。

　　诚然，5G网络的大规模连接数和低时延的特点，使得其为物与物的连接提供很好的技术保证。不过，并非所有设备联网传输均需要高带宽的网络，大量设备只要极少数据流量，近年来，对于此类设备联网的网络研究和商业化已取得进展，SigFox、LoRa等低功耗、低带宽广域网络已进入了商用部署中，大有和高带宽4G、5G平分秋色的态势。物联网是否需要一个专用网络，且看以下论述：

　　低带宽设备需要专用网络

　　如今，物联网（IoT）上大多数的网络家电对带宽的要求并不高。网络家电之间往往只是共享几个字节的简单数据。例如，一个用于更新机器当前燃料效率，或商业制冷机组温度至电脑的传感器—并且，于网络而言，这些数据流量并不大。

　　事实上，目前物联网仅占用着约1%的网络带宽。然而，物联网的主要服务网络，3G和4G网络是为大流量数据连接而设计的，例如视频流服务和网页浏览。换句话说，问题不出自带宽，而是其价格。美国大型无线运营商需要一定的投资回报，以继续建立和维护移动网络和支撑物联网的发展。现今，大多数物联网设备一个月内所提供的收益，仅相当于一台普通智能手机所产生收益的一小部分。物联网的经济性是当今无线运营商所面临的一项挑战，而在未来十年内，随着连接设备数量呈指数增长，这个问题只会变得更加严重。

　　这就是为什么有些人，像谷歌开发大使董道奇（Don Dodge），认为我们需要一个新的、廉价的物联网专用网络。董道奇（Don Dodge）认为，尽管用无线网络（Wi-Fi）连接各个设备的费用相当低，这样做还是不实际的，因为无线网络（Wi-Fi）仅限于在家庭或办公环境中使用，无线网络（Wi-Fi）应在现实生活中随处可用。离开Wi-Fi网络的覆盖范围时，用户只能被迫使用流量数据来连接宽带网络，这是完全不划算的，尤其想到在人们可预见的未来里，物联网设备数量之庞大。

　　道奇的想法很可能是对的。高通公司作为美国电信及无线产品和服务行业的领导者，正支持着一套远距离、低功耗无线网络新标准。像这样的网络可以帮助设备在更远距离和更低成本的条件下保持连接，以此支撑物联网的日益发展，让物联网能使业务客户最终收益。

　　其他人从另一个角度就”新网络“的争论发表意见。

　　现有网络不能满足物联网的日益发展

　　思科公司（Cisco）预测，物联网的经济价值将在2022年达到惊人的14.4万亿美元，并且随着物联网的迅猛发展，我们将看到连网带宽占有设备的数量持续增长。像Google Glass 2.0，Apple Watch和Digital Signage等这些可穿戴设备将继续打入市场。

　　随着越来越多的资源被共享，我们对互联网连通性的需求将是持续和稳定，而不再依赖现倾向的按需连接模式。因此，有人认为，我们需要为物联网建立一个新的网络以更高效地处理因带宽增加而增多的请求。

　　法国一家名为Sigfox的创业公司坚决拥护这一观点。该公司刚刚宣布正在比利时全国范围内建立一个专为物联网设备设计的蜂窝网络。在确保大量物联网设备不会使现有网络超载的前提下，该公司所作出的努力有可能为频谱和带宽问题提供解决方案。

　　但是并非所有人都认同这一点。

　　使用现有网络解决连通性问题

　　一些评论员的观点则完全想法：与其引进新的专用网络，不如强化目前在运行的网络。

　　蓝牙技术联盟（Bluetooth SIG）苏科·卓文泰（Suke Jawanda）认为，建立一个单独的物联网网络是不必要的，事实上，还会适得其反。卓文泰主要批评说一个单独的网络很可能阻止物联网成为现实，因为新的网络协议可能意味着设备时间不再能交换信息。卓文泰强烈建议称，在充分改进的前提下，现有的三大网络——蜂窝广域网、本地无线网络和蓝牙智能个人网络—— 是足以应付的。

　　物联网是否需要专用网络还在争论之中，但低功耗广域网络的快速发展是一个不争的事实，或许应该交给市场自身去决定。