华为Mate 9闪存门宣判：消费者败诉，准备上诉

这几年华为手机业务的发展一直都很强势，坐稳国内智能手机老大的位置，开始向三星和苹果真正发起挑战，毕竟最终的目标是坐稳全球第一的位置，但他们在一些事情处理上，还是受到了很多用户的吐槽，比如之前爆发的闪存门事件。

除了P10外，华为Mate 9的闪存也出现了混用，当时问题曝光后立刻引来不少网友的关注，而更是有77个受害者一起将华为告上了法庭，而这件事情经过了漫长的调查取证后，也终于被深圳市龙岗区法院宣判了。

引用的WP7吧网友放出的判决书来看，法院面对用户递交的材料给予肯定，认为华为在对Mate 9系列的闪存芯片描述和宣传上的确不妥当，不过并不属于虚假宣传，因为手机内置的闪存拥有UFS2.1绝大部分特性，但是又不是普通的UFS2.0，属于定制的。

目前智能手机上主流的内存芯片选择上会集中在三种方案，一个是eMMC5.1，一个是UFS2.0，而另外一个是UFS2.1，三者最大的区别在速度反应上，这个体现在手机上，就是安装应用的时间上以及启用时，特别是一些大型的应用，比如游戏等。所以从速度上来说，UFS2.1最优秀>UFS2.0>eMMC5.1。

在当时Mate 9官方海外、国内宣传页面上，华为直接标注的是“Mate 9采用最新的UFS 2.1闪存，速度较eMMC 5.1快了100%。”的标语，不过从一些购入Mate 9的用户拆机后发现，其实内置的只是UFS2.0内存，虽说这两种内存芯片在速度上没有太大差别，但是UFS2.1在一些场景下可以表现出比UFS2.0更强的速度，特别是在运行大型游戏时，也正是这个原因，让用户感到了华为是在欺骗他们，所以联合在一起才有了这次起诉。

最终，深圳市龙岗人民法院给出的判决是消费者败诉，华为胜诉，诉讼费由消费者承担。从这个结果来看，这些起诉的网友并不满意，表示正商量准备上诉，不知道大家怎么看待此事的。