支持，研究生教育的目的不是画板子 （讨论）

   我本科刚毕业时，也看21IC，觉得这里面的人的实际工作水平很厉害。

   后来自己做了几个项目，明白其实也就那么回事。

   各位没读过研究生的朋友，的心态要摆正一些，研究生有烂的不假，但并不代表研究生这个教育的目的。本来研究生教育的目的，是要发掘一些具有理论创新的人才的，但是现在大学里的老师水货多的很，自然，就是把研究生教育办成了本科的高级实习工厂了，但是研究生一年级时所学的那些理论知识，在高端应用领域还是非常有用的。可惜的是，现在搞基础研究应用的单位少之又少，很多研究生只能杀向低端市场，尤其是纯搞电子工程的，不懂高频，微波的，只能和本科生，专科生们抢饭碗。

    而且，现在不论什么行业，为了抢市场，都有象VC封装化的趋势，黑箱子模式。里面的核心，你根本见不到，只看到了用户界面。在这种情况下，学历没有区别，就像5岁的孩子也会用WINXP，除非你知道怎么做黑箱里面的东西。

    21IC里的许多工程师的公司，都不会去做这黑箱里东西。牛人们也不会上21IC，就像毕业多年的学生很少在大学的BBS留言一样，觉得太幼稚。

    华为，中兴的员工，我没接触过。各位大公司里的人，也出来喊一嗓子啊看看大公司里面的运做，省得21IC整天就为这些低档次的问题翻来复去的折腾。  

那就跟你讲讲华为！

chunyang 发表于 2005-6-21 19:07 人才聘任 ←返回版面

首先，不管是谁，什么学历，进公司后先下生产线，转正后的研发工程师有明确分工，做原理、结构设计的可以不用画板，有专人设计PCB，但任务紧时，得自己来，赶时间要紧。至于画PCB的，别小看，这不是一件简单的工作，和某些整天抄板的厂子不同，HW搞PCB设计的研究生多的是。     在21IC，HW的现役员工不多，没有时间啊！但据我所致，在这里离开HW、ZX出来自己创业的有不少，当然现在的身份只是小公司的成员而已。     关于中国的高等教育，不是小看，至少半数博士连高等的边都不沾，你如果真正接触到国内的学术圈和老美的学术圈，你会体验到什么是真正的凄凉、无助甚至于绝望！导致这一切的不是什么“水货”老师，而是国家的基本体制和政策导向。

俺又有不同的想法

wuhan9719 发表于 2005-6-21 21:06 人才聘任 ←返回版面

To chunyang 感觉你一定是从华为跳出来，不愿与任老板一起过冬的主。（玩笑啦） 你说到“你如果真正接触到国内的学术圈和老美的学术圈，你会体验到什么是真正的凄凉、无助甚至于绝望！” 其实我感觉到，他们才会绝望呀，因为最近看到一篇文章《美程序员职位成为昨日黄花 业务外包是祸首》 http://tech.blogchina.com/157/2005-06-20/374402.html 主要的意思就是东欧和亚洲等地培育了大量低薪劳动力人群，业务外包，美国学生对技术职业热情大减。印度程序员每小时平均工资为20美元，而美国则是65美元。 那样算来，算到中国会更加低。 不过也挺悲哀的，谁叫俺们这里人又多，量又足。 低价抢占市场。

国内高校搞学术的很少，忽悠的多，研究所不了解，没呆过。

guoren 发表于 2005-6-22 08:07 人才聘任 ←返回版面

我在高校呆了7年，也见过很多牛人，但是真正牛的没多少 大多都是在操作国外的一些概念 静心科研的很少很少，尤其现在的青年教师，开口闭口是钱，是经费 是课题，但是很少有做试验的。理论研究的除外了。 做电机控制的，可以说是算法是核心，但是你自己联一个可靠的 硬件平台都不能搭出来，还实现什么算法呢？我看也就仿真仿真了。 学校学的代表过去，是很有用 但是，人家出去也可以学，人生很长，不是学校的几年就确定了你的将来 说实话，研一的课程以为很难嘛？你们自己想想 有多少人是在逃课中度过的？有多少人是在研一的时候疯狂上网游戏呢？ 不揭穿你们了，做人厚道！～～～～～ 一句话，学无止境！

原贴http://www.21icbbs.com/club/bbs/ShowAnnounce.asp?v=&ID=1706526