苹果专利战伤害了谁？

来势汹汹的平板专利战正严重冲击韩国三星电子公司。该公司继先前在澳洲的诉讼败给了苹果公司后，如今，德国地方法院也裁定──禁止三星Android版 Tab 10.1平板电脑在荷兰以外的欧盟国家贩售。

尽管三星公司很可能再提起上诉，但在德国的这次挫败将延迟该公司在平板电脑市场上超越苹果公司的计划。同时，也可能因而减缓无线手机/平板制造商的Android采用率。

三星公司的竞争对手们必须特别注意了，千万不要因为该公司迄今在专利战中的一点失败而得意，因为这一专利战已经将各主要无线手机和平板市场的重要厂商都牵扯进来了。苹果公司在澳洲和欧洲用来牵制三星的相同策略手法也正等着他们，因为苹果公司还锁定了平板制造商。例如苹果公司已经对位于德国的摩托罗拉公司提出诉讼，想要透过法院禁制令来限制摩托罗拉销售XOOM平板产品。

由于苹果公司处心积虑地避免其所声称的设计侵权，使得像台湾宏达电子(HTC)等多家公司也同样出现在全球各地的法院被告席中。这场战 争终将带来更多长久的、旷日费时的诉讼战，而受理上诉的法院是否支持苹果公司最近一连串的胜诉，目前也还不得而知。然而，可以肯定的是，这种情况已经为产业带来了一种“寒蝉效应”──制造商们越来越关注的是他们是否可继续开发基于谷歌Android操作系统的产品。

成功限制三星平板电脑销售的禁制令是根据苹果的共同设计专利号000181607。一些业界观察家表示，这项专利经确认后，将可能限制业界厂商制造平板电脑。在检视过基于苹果专利保护的设计后，我也不得不认同目前整个局势已极度纷扰的看法。

显然地，这项设计就类似于目前市场上的许多其他平板设计。如果苹果公司最近封杀三星的官司胜利受到全球的认可，它将可能接著成为适用于限制其它制造商的策略。如果真是这样的话，这些公司们都应该离开这一市场，直接投入苹果公司的怀抱就好了。

难道这真的是我们想要的开放市场空间吗？而这就是我们的专利之所以存在的目的吗？

或许我的想法并不完全正确，但法院允许一家公司以一种通用设计概念的基础，让这么多的竞争厂商作不成生意，这似乎就是个错误的判断。如果苹果公司的专利保护单单仅基于此或任何类似的概念，那么整个产业可要担心了。无线手机与平板市场的参与厂商们如果想要取得竞争优势，他们就必须将眼光放远，跳脱那些愚蠢的策略计谋才是。

无论如何，苹果公司已经是这个领域的胜利者了，它并不需要在现有的专利战中让自己斗得鼻青眼肿。