贸易摩擦的闹剧没有赢家，苹果有勇气离开中国吗？

在经济全球化的大背景下，美国挑起“贸易摩擦”让两国的科技企业均蒙受巨大的损失。华为痛失美国5G市场，更遭受“断供”危机。一众美国企业也因此面临业绩下滑，甚至失掉中国市场的风险。显然，这场倒行逆施的闹剧本身就没有赢家。

此事件让中美两国的科技企业成为舆论的焦点，一些深入中国的美国科技巨头似乎也在做着“最坏的打算”。此前传出富士康“撤离”的传闻，被辟谣之后又传出苹果公司正在探索将其硬件产量的15%至30%转移到中国之外的消息，令人唏嘘。

苹果有没有当年谷歌离开中国的勇气?

一时间，苹果“去留”的问题成为热议的话题，也让早年间谷歌离开中国的那段往事被重新提及。苹果有没有当年谷歌离开中国的勇气?这事儿还得分开来看。

首先说明，谷歌当年真的是自己决定离开中国市场的。在一国经营必然要遵守当地的法律，这是相互尊重的根本，也是合作共赢的基础。特朗普无端怀疑华为通讯设备存在“间谍”风险，那么拒绝中国内容审查的谷歌岂不是更甚?

时至今日再回首这段往事，很多网友甚至发出了这样的感慨“幸亏当初谷歌离开中国”。如果谷歌当年没有走，其庞大的生态体系已让我们形成依赖，并且掌握了大量的中国互联网数据。而在这样的背景下掐脖子断供，无疑会令我们的局面更加被动!

然而对任何一家公司来讲，庞大且正在不断成长的中国市场都是必争之地。谷歌敢于离开中国，这不得不从谷歌的盈利模式讲起。

众所周知，谷歌是靠搜索引擎起家的，随后并逐渐衍生出Youtube、邮件、地图，以及在移动领域大家非常熟悉的安卓生态。表面上看，谷歌是一家非常庞大的科技公司，服务内容涉及很多领域，但是其盈利的根本依然是广告业务，占比高达85%以上!

虽然谷歌和百度都是靠广告营收，但两者之间的口碑差距简直是天壤之别。换句通俗的话来讲，谷歌和百度吃的东西都一样，但是百度的吃相太难看了，诸如各种医院广告便不再一一展开了。其实谷歌也并没有比百度强多少，只是印证了那句老话，远香近臭~

也就是说，尽管谷歌有很多的业务分支，但基本都是靠广告一条主线来进行贯穿。比如搜索引擎中的广告，页面的广告，邮件中的广告，地图上的广告，Youtube的广告，反正就是无所不在、无孔不入的各种广告……

但是谷歌的广告做法，并非我们传统意识里电视或者网站上漂浮的硬广告，更多是基于大数据的精准推送，比如你搜索过什么产品，那么便会给你推荐相应品牌的产品广告或内容。比如你在不同的地区，也会给你推荐不同地区产品广告，当然其算法更为精妙和复杂。

所以，我们现在不难理解谷歌为什么要把产品线做的这么大了，花费重金研发出来的安卓系统也是免费授权给别人用。因为生态越大，覆盖的人越广，便可以推送更多的广告。即使你不是广告的受众，那么你也可以成为谷歌的数据贡献者。

你真以为谷歌是什么救世主，有多么伟大吗?谷歌其实就是个一手托两家的中间商。一手是庞大的用户数据，一手是来自全球的广告主需求。天下没有免费的午餐，谷歌做的事情就是把两者有序的接合在一起，各取所需罢了。互联网时代什么最值钱?数据!

重点来了，谷歌为什么敢于离开中国?

因为谷歌拥有全球的庞大用户群体，别看其搜索引擎在中国不好使，但照样能在中国市场赚钱。比如，中国的企业要想打开海外市场，还得依靠谷歌的广告服务。据我所知，国内目前有不少的代理公司就在做谷歌广告的相关业务。

虽然谷歌的搜索引擎在中国不好使，但是其广告模块可在中国的互联网上并不少见。相信我们的很多网友都在不同的网站上看到过相应的广告模块，这些广告模块会根据你的浏览习惯来进行精准推送，然后再按照点击数量跟广告主索取费用。

尽管谷歌很多业务在中国无法展开，会受到些许的影响，但是其核心的广告业务却依然在有序运行，这也便解释了为什么谷歌搜索引擎有勇气离开中国。这或许也是谷歌搜索这么多年，始终不急于回归中国的主要原因，毕竟已经有钱赚了!

虽然都是数一数二的美国科技巨头，但苹果的情况就远远没有谷歌这么乐观了。因为从苹果的盈利模式来看，它对中国市场的依赖程度极高。

提起苹果，相信很多人首先想到的就是iPhone，苹果近乎60%以上的营收来自于iPhone这一条产品线。尽管跟谷歌那种“高大上”的盈利模式相比，iPhone这门生意更像是“搬砖”，但iPhone超高的利润率和销量也让苹果赚的盆满钵满。

有人说苹果最厉害的是其IOS生态，但其根基却是硬件销售。因为从根本上来看，无论是基于IOS生态的服务还是软件，其实都需要硬件作为载体，也就是说要有足够多的人来购买苹果的硬件，才存在后续消费和体现生态价值的根本。