告别二维码支付已成定局！

 目前所有的移动支付方式都具有相同的特性，即特征性和可扫描性。都是利用光学镜头和传感器对某一具体特征进行扫描录入，并与已储存数据进行匹配，匹配度达标即可完成支付授权。而这种特征必须是可识别并且是唯一的，这很好理解，特征唯一性可以从根本上防止被复制，从而规避被盗刷风险，这也是跟每个人切身利益息息相关的，可扫描性是指这一特征必须可以被采集成数据资料，否则将无法进行数据匹配。

扫码支付目前依赖于手机等终端设备，需要支付方输出二维码或者主动扫描对方收款码。二维码有动态和静态之分，一般付款方才有动态二维码以防二维码被盗取，而收款方为静态码，仅用于个人收费，这也给不法分子提供了可乘之机，若自己的付款码被他人偷梁换柱将会造成一定的损失，所以现在好多商家增设了收款播报功能来判断是否收款成功，这其实也主要取决于消费者的自身素质，高素质的人自然不会贪图小便宜，还是那句话，规则是为君子而设定的。

时间进入2020年，移动支付也已经发展了近10年的时间，二维码无疑在这过程中扮演了举足轻重的角色，推动了移动支付的快速性和便捷性。然而随着科技的发展，人们已经不满足于二维码的支付体验，所以开发了诸如指纹支付，虹膜支付和刷脸支付等基于生物特征的支付方式，并得到一定程度的普及，二维码时代也许几年后将被终结。二维码自然有其固有缺陷，生物特征支付就能完美无缺吗?首先是指纹支付，每个人都有着纹路特征唯一的指纹，通过识别指纹特征进行支付似乎是十分安全的，应用情况也确实如此，虽说指纹是可以被提取的，也可以被复制，但是有前提条件。首先，指纹印记必须完整无缺，其次，印记无脏污，还需要专业人员和设备，这对普通人来讲根本无法完成，所以无需过分担忧。

再者，采集他人指纹信息，成本并不低，在没有确定目标的情况下，不法分子也不会干赔本买卖吧。再说指纹支付有10种选择，算上脚趾的话是20种，可以进行不定期更换，防范风险。虹膜支付也是相同的原理，只不过采集的是虹膜的特征，相较指纹支付，虹膜支付应该说安全性更高，因为人类虹膜包涵的特征信息是指纹的好几倍，不易被提取和复制，曾经一度成为手机的新卖点，但是实用性并不是很强。

无论是指纹支付还是虹膜支付都是依赖于手机等设备，可以称之为被动式支付方式。用户必须将指纹和虹膜放置到指定区域并进行扫描匹配信息，还是有一定的繁琐性，特别是虹膜识别，需要扫描设备近距离接近人眼才能扫描，光线打入人眼会给用户造成不舒适感受，所以目前为止，应用面较窄，主流手机厂商也不再推崇这一功能。

刷脸支付应运而生。人脸识别兼具了指纹和虹膜的优点，同时规避了使用设备的限制，可以认为是主动式支付方式，支付时只需要看一眼摄像头即可，摆脱了手机的限制，平均0.3s即可完成识别，特别适用于大型超市和购物中心，提升收款速度的同时还可以节省人力成本，对于消费者而言也体验到了高效和便捷的购物方式。目前刷脸支付已经广泛应用于自助零售行业，银行ATM机，客运交通运输行业，自助售卖机等领域，大量商家已经开始升级具备人脸识别功能的POS机，可见刷脸支付将来必将是一大趋势，“一脸闯天下”时代即将来临。