苹果iPad4音质专项评测报告（图文）
扫描二维码
随时随地手机看文章
第四代iPad是苹果公司首次大幅度打破产品发布节奏的一款产品,在2012年年初刚刚发布iPad3[new iPad]后，10月又大幅度更新了产品硬件，推出了iPad 4。而在10月发布会后，苹果整个产品线的划分也更加明确，由于iPad mini和全新 Retina屏幕的13寸 Macbook Pro加入，苹果产品分为两个阵营。具有高分辨率屏幕的“With Retina Display”系列，和普通系列。而iPad4的正式名称应该是iPad with Retina Display[Generation 4]。
Apple 苹果 iPad 4
从硬件和技术的角度来解释苹果为什么要推出iPad 4显然要比从市场角度简单得多，由于在iPhone 5上苹果自己设定的A6处理器有出色的发挥，iPad 4也因此得到更新。iPad 4使用A6X处理器，官方表示相对iPad 3上的A5X处理器，iPad 4的运算性能提升一倍，图形性能提升一倍，估计A6X仍然和A6一样是双核心配置，而GPU单元可能是4核心。在这里我们简单剧透一下，iPad 4在运行大型程序上的表现确实远好于iPad 3。例如视频、大型游戏、视频图形编辑等苛刻操作下，优势更是明显。虽然节约的时间不会有50%这么多，但iPad 4无疑更值得购买。
Apple 苹果 iPad 4
Apple 苹果 iPad 4
按照惯例，我们今天先带来iPad 4的音质测评。十分遗憾，我们在这里又要为自己纠错。由于和苹果设备相关的芯片拆解和功能，我们的信息来源基于ifixit和Chipworks网站，所以只能将这部分信息传达给大家。由于苹果的音频芯片来自于Cirrus Logic的定制产品，而芯片封装上均为苹果专门代号，所以它的功能只有在Chipworks拆解后才能真相大白。
在iPhone 5中我们看到有两颗Cirrus Logic公司的芯片，当然它们的封装上都是Apple的相关字样，这两颗芯片分别为Apple 338S1117 和Apple 338S1077，Chipworks解剖显示338S1077是一颗Cirrus Logic公司CS35L系列的Class D放大芯片，而 Apple 338S1117 是Cirrus Logic公司的Codec。这个描述在我们之前的测评中并不准确，在这里我们进行补充，而在随后文章中我们会进行总结。
Apple苹果iPad4-主板
图片转载自ifixit.com橙色-HynixNANDFlash，黄色-Apple338S1116CirrusLogicAudioCodec，蓝色-Apple338S1077CirrusLogicClassDAmplifier
在iPad 4中，同样有负责这样功能的两颗芯片。其中Codec芯片为Apple 338S1116，而Class D放大芯片为Apple 338S1077。Class D芯片与iPhone 5中的一致，而Codec芯片则与iPod touch中的编号一样，但遗憾的是在ifixit文章中他们似乎遗漏了iPod touch 5中的Class D芯片的展示……另外，这里还补充说明一下，在iPod nano 7中，Codec芯片是Apple 338S1146，Class D芯片是Apple 338S1099。不过由于苹果定制芯片编号很接近，例如电源管理芯片编号类型也与以上型号类似，在Chipworks没有剖解之前，似乎大家都没有定论。
客观测试
E-MU 1616M PCIe 数字音频系统
按照惯例，我们对iPad 4的耳机输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。iPad 4的实际播放电平为-7dB，我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。这比iPhone 5和iPod touch 5的-6.6dB稍低，与iPod nano 7的-7dB一致。
Apple 苹果 iPad 4-频响曲线-对比iPad3
Apple 苹果 iPad4-噪声分布-对比iPad3
Apple 苹果 iPad4-总谐波失真
Apple 苹果 iPad4-互调失真
Apple 苹果 iPad4-分离度曲线
Apple 苹果 iPad4-频率扫描
Apple 苹果 iPad4-分离度测试
Apple 苹果 iPad4-分离度频率分析
从客观测试结果来看，在新一代的几款iOS设备中，它们的信噪比都有了进一步的提升，几乎达到了16bit信号的理论极限，而我们也对比了iPad 3的测试成绩，看到它的表现是稍差的。而iPad 4的表现也更接近iPhone 5、iPod touch 5和iPod nano 7。在频响曲线的测试图表中，我们专门对比了iPad 3的曲线，大家可以看到在iPad 中，高频部分是有一点衰减的，这种趋势在iPad 2、甚至第一代iPad 中也是一样的，几乎可以断定这是苹果专门为iPad进行的设计，难道这与外放输出有关吗？
在分离度表现上，我们看到iPad 4和iPhone 5有一样的问题，即分离度稍差。如果Chipworks的分析没错，那么我们几乎可以断定分离度的问题是与Class D放大芯片Apple 338S1077有关。因为iPhone 5和iPad 4使用的都是这颗芯片。而iPod touch 5[遗憾，不知道芯片型号]和iPod nano 7均没有这样的问题。
主观听感：iPad 4的主观听感似乎更加接近iPod nano 7的表现，整个声音驱动力和动态要稍微逊色与iPhone 5，但又不会像iPhone 5和iPod touch 5那样显得稍有生硬，与iPhone 5相比iPad 4的中频和高频都要明显柔和，高频表现与同代产品一样，细节上要稍逊于iPad3等上一代产品。不过在低频的厚度和量感以及控制力方面，iPad 4和iPhone 5又更加接近，相对iPad 3，iPad 4的低频量感稍多，声音显得更为厚实，控制力也稍好。总体来说，iPad 4在低频和中频上的厚度与动态表现让它更接近iPhone 5等新一代产品，但在整体声音风格上反而没有iPhone 5和iPod touch 5那么激烈，声音更为柔和，与iPod nano 7接近。与前代产品细节上稍有不同，整体处于同一水平。
下载文档
