汉芯事件不仅仅是陈进一个人的丑剧

      中国科协科技工作者道德与权益工作委员会日前发布公告，鉴于上海交通大学陈进主持的“汉芯一号”高性能DSP项目被查实造假，该委员会决定撤销陈进第三届“全国优秀科技工作者”荣誉称号。同时，上海交大已决定撤销陈进微电子学院院长职务和教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。(《京华时报》7月16日)

雇用民工将从美国买回芯片后将芯片表面原有标志用砂纸磨掉，再加上“汉芯”标志，陈进就轻而易举骗取了国家上亿元科研经费，并在职称和职务上名利双收。无论是造假手段，还是社会反映，“汉芯一号”事件都是恶劣的，陈进受到处理可谓咎由自取。但通观“汉芯一号”事件前后，应该对这次严重的学术腐败承担责任的，显然不止陈进一个人。“汉芯一号”作假过程能够瞒天过海，每一个环节都可能有包庇者和纵容者。

陈进是“汉芯一号”高性能DSP项目科研团队的负责人，但很显然的是，雇用民工磨去美国标志换上“汉芯”标志的作假事实，团队内每一位真正参与者都是知情者。那么，一个挥之不去的悬念是，与陈进一起参与雇用民工磨去美国标志换上“汉芯”标志这一“科研课题”的，还有哪些科研人员？他们是否也从中分到了一杯羹呢？

“汉芯一号”骗局被揭穿后，其作假过程已经大白于天下。原来，虚假的DSP芯片磨好后，陈进通过种种关系，加上了“由国内设计、国内生产、国内封装、国内测试”等种种假证明材料。与此同时，陈进依托交大背景，利用无锡一家公司控股的上海交大某科技有限公司的经济实力，骗取了国家有关部门的信任。(《广州日报》1月21日)事到如今，为美国芯片穿上“国内设计、国内生产、国内封装、国内测试”马甲的，到底是哪些“种种关系”，打通了哪些关节，能告诉公众吗？

由于高科技发明高度的专业性，成果鉴定无疑是重要的一环。经科技部调查组查实，陈进以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委。从表面上看，陈进过五关斩六将的骗术确实太高明，但稍稍认真思索不难发现，这些专家难道都是傻子不成？原来，事情的真相是，“陈进通过种种手段搞定了集成电路行业国内知名专家，召开所谓的研讨会”，宣称“汉芯一号”是“完全拥有自主知识产权的高端集成电路”。陈进通过哪些手段搞定了知名专家？送红包没有？这些昧着良心说瞎话的知名专家是何方神圣，难道不值得追问吗？

“汉芯一号”黑幕被揭开，是由于一位叫“jubaoxin168 ”的神秘人物在上海交通大学的BBS上公布了举报材料。但面对公众的质疑，上海交通大学有关人士表示，“网上的消息纯属小道消息，是一些人别有用心的炒作”。不知这位校领导究竟是不明真相还是无原则地袒护陈进，但在没有调查的情况下妄下结论，都体现出不负责任的态度。这种态度也必将令造假者更加肆无忌惮。试问，面对铁的事实，当初断言“别有用心的炒作”的人，又该如何自圆其说呢？

“汉芯一号”事件是一次集体性的科研造假和学术腐败事件。没有对相关责任人的全面追究，科研领域甚嚣尘上的学术腐败就难以真正禁绝。要真正树立科学家的学术道德和职业良知，必须让每一位参与造假者付出沉重代价。从这个意义上说，我们期待在陈进被处理之后，能进一步公布真相，并使每一个造假的合谋者和参与者受到应有的处理。