超极本的散热进化[多图]

从超极本诞生伊始，散热问题就倍受关注，身材娇小的超极本虽然采用了低功耗部件，可它能时时刻刻保持冷静吗？这样的担心并非多余，早期一些超极本的确存在高负载状态下温度居高不下的缺点，随着超极本的差异化发展，机械硬盘、独立显卡等高发热部件更是开始进驻超极本，散热更成为超极本稳定运行的关键。那么，如今的超极本在散热设计上有什么变化？这些变化又有什么优缺点呢？

小贴士：套用MacBook Air散热方式的先天不足

说起超极本，我们不得不谈谈早期的经典——苹果的MacBook Air（以下简称MBA），因为它的设计直接影响了第一代超极本。首先要指出的是MBA的散热设计在Mac OS系统下是完全正常的，然而很多第一代Windows系统超极本生搬硬套地沿用下来，那问题就来了。最明显的是其散热出气口放置在屏轴处。为了保证外形整体性，屏轴与出气口的距离很小，当屏幕打开时，出气口排出的气体很容易反射回来形成紊流，影响散热。MBA采用这样的散热设计也有不得已之处，毕竟，刀锋造型已经注定了其出气口只能设计在笔记本的后部。而进气口与出气口的平行设计，又可以避免在底部设置进气口而影响笔记本的整体外观。但有一点很重要:苹果的Mac OS X系统发热量很低——Windows则不然，照抄显然不行。

　MacBook Air将出气口设计在屏轴处，当屏幕打开时就形成了风道遮挡——使用发热更大的Windows系统的第一代超极本多采用了这种设计

进化方式1：最简单

进出分离 避开遮挡

优点：巧妙避开屏幕转轴的气流遮挡，增强散热

缺点：底部易吸入灰尘

既然出气口遮挡和气流短路是影响超极本散热的两大因素，那么，避开这些因素不就得了。其实，不少厂家也是这样做的，如惠普Envy 4就巧妙地将出气口放在D面下侧的弧形部分上（相当于D面和机身背部的交界处）。另外，它还加长了屏幕转轴，使得屏幕翻转时远离机身。这样，即便屏幕打开，出气口也不会被遮挡，减小了出气时的风阻。同时，Envy 4还在机身底部设置了大面积的进气口，这不仅让出气口和进气口分离，不在同一个平面上，避免出气口的了空气重新被吸入机内，由于进气口就在风扇下部，这样，进气气流的阻力就会大大降低，这对提升散热效率是大有好处的。

当然，使用这样外露的进出气口会影响到机器的整体性和美观，同时，底部吸入冷空气的同时，也容易将桌面的灰尘吸入机内，增加了拆机维护的频率。

惠普Envy 4在底部增设进气口，其出气口也有效避开了屏幕的遮挡

进化方式2：最复古

沿用传统 侧面出气

优点：减少风阻，风道合理

缺点：热空气由侧面排出，影响使用感受

放置在后部的出气口易被超极本使用的下沉式转轴遮挡，那么，像传统笔记本那样，将出气口设置在侧面如何呢？对于以往的超极本，这个设想还真不能实现，因为，早期的超极本基本上采用的是“刀锋”造型，侧面没有容纳端口的宽度，更无法安装下散热器。但随着前后厚度一样的方形结构进入超极本，侧面安装散热器成为可能。由于侧面出气无遮挡，这样其排气能力就有不小的提升，因此，近期不少超极本，如联想U310/410、索尼T13等都采用了这样的散热结构。

可以说，侧置风扇是方形超极本的专用散热方式，但它也会占据超极本的侧面空间，从而令超极本的端口布局变得困难。同时，侧置的散热器也要求超极本内部重新布局，这样，就有可能将主板，硬盘等部分延伸到超极本本的腕托部分，从而造成腕托温度的升高，影响使用者的感受。

小贴士：腕托高温比键盘高温更可怕

都是在C面，难道腕托高温比键盘高温更不人性化？答案是肯定的，要知道，在使用键盘时，手腕是始终放在腕托上，而敲击键盘只是瞬间的事情，这样，键盘高温使用者不易感受，而腕托高温将会有严重的烫手感。同时，由于键盘使用的是塑质材料，导热性差，这样，即便其底部基板的温度较高，也不容易传递到与手指直接接触的键面上来。所以啊，如果必须出现高温区的话，还是出现在键盘区吧

联想U310使用的侧面散热与热成像图

进化方式3：最舒适

双风扇设计 增倍散热

优点：增强散热，降低噪音

缺点：占用机器内部空间

风道改善了，并不等于说超极本的散热就没有问题了，毕竟，超薄的外形超极本无论从散热面积，风扇的大小上，都没法和普通本抗衡，那散热效果，自然要大打折扣，应付低电压的CPU可能问题不大，可当独立显卡登陆超极本时，问题就出来了，这可咋整？华硕UX32和不是超极本的“超级本”——Retina 版 MacBook Pro都采用了相同的办法，即双风扇设计，原理很简单，采用两套风扇和散热器，这样，其散热能力自然大大提升，应付高性能显卡也不是问题。

双风扇的威力让其在低转速状态下就可以保持较好的散热效果，这令其噪音，尤其是低负载状态下的噪音大大降低，同时，其无需改变电池放置在腕托下方的设计，这就让超极本的腕托保持清凉。冷又静，这提升了使用者的舒适性。当然，双风扇设计也有缺陷噢，毕竟，两个风扇要多占用超极本内部的空间，这样，往往会抢占原属于电池的领地，如UX32的电池面积就由于UX31的2/3缩减到1/2左右，这也迫使UX32放弃了刀锋设计，以增加电池厚度来保证其容量。另外，这种双风扇设计由于风扇加倍，而且主板和内部元件要求更加要小巧，会大幅提升造价。

华硕UX32和Retina版 MacBook Pro都采用双风扇设计

小贴士：非对称扇叶凭什么降低噪音？

为降低噪音，Retina版 MacBook Pro使用了非对称式风扇，有什么作用呢？我们知道常规的笔记本风扇的扇叶是等距等角的，这样当风扇在运转时，每个扇叶与空气摩擦也是一致的，形成声音的频率相同，这样会使声音共振增强。而非对称风扇的扇叶并不等距，扇叶与空气摩擦的频率也就各不相同。这不仅不容易形成共振，所发出的声音也不会集中在一个特定频段中。所以，由于人耳的遮蔽效应，即便噪音强度相同，也不会感觉到刺耳。

进化方式4：最创意

升降底座 增加散热孔

优点：智能控制，先进时尚

缺点：寿命有待验证，维护难度高

宏碁S5的电动升降底座我们已经多次提到过，其实，这一设计对于散热也大有好处噢，这不仅因为底座在升起后，底座侧面的进气口和后部的进气口会露出，大大降低笔记本进气和出气时的风阻。同时，它还能降低空气在机器内部的阻力，要知道，气流在机器内部也是有阻力的，而超极本由于结构紧凑，这样，其内部空间非常小，气流在机壳与主板的细小空隙流动时，所遇到的阻力很大，这样，就直接影响了整机的散热。而宏碁S5在打开升降底座后，其内部空间会显著增加，这就减少了气流流动时的阻力。

这样，依靠升降底座，宏碁S5让超极本的内部和外部气流阻力都得到有效降低，风扇在较低转速下，就可以获得足够的气流对整机进行散热，这对于散热的改善，是非常明显的。要说缺点吗，那升降底座的成本可不低噢。

宏碁S5在底座升起后，会露出侧面的进气口与后面的出气口

总结：散热改变，超极本差异化的标志

超极本多种散热方式的出现，正是超极本差异化的标志物，正因为不同形态的超极本涌现，才让更多的，为目标机型进行针对性设计的散热方式植根于超极本中。而这样的改进，也赋予了超极本更强大的功能与更多变的外形，从而让超极本从问世时的MacBook Air的烙印中走出来，实现了百花齐放，拥有更多变的造型和更强大的性能。

更多计算机与外设信息请关注：21ic计算机与外设频道