飞利浦高层称EVD与蓝光技术难敌可刻录DVD

　　本报上海讯 (记者 刘放 报道) 飞利浦日前宣布，将通过把更多的研究和开发中心转移到中国，支持中国在核心技术领域发展自主知识产权。前天，飞利浦东亚首席技术官范彦柏就此在上海接受了本报记者专访。他比较了EVD与蓝光技术，认为“EVD在技术上只取得了一个小的进步”。

　　可刻录DVD更会被广泛接受 

　　记者：你能不能从技术上比较一下DVD和EVD这两种产品？

　　范彦柏：我个人认为，从DVD到EVD，只是一个小的进步而不是大的跨越，而蓝光技术则是一个大的跨越，其容量更大、压缩性能更好。当然，蓝光DVD要成为市场主流还需要时间，因为蓝光技术的光波短，对光盘生产的要求很高。而EVD的问题则主要在于片源和向下兼容。

　　我认为，目前真正对市场有意义的既不是EVD也不是蓝光技术，而是可刻录的DVD，就目前的市场而言，这一产品更会被广泛接受。

　　LCD肯定会成为市场主流

　　记者：业内关于PDP(等离子显示器)与LCD(液晶显示器)的优劣和前景也一直存在很大争议，您怎么看待这两种产品？

　　范彦柏：应该说，PDP与LCD在技术上是各有优势的，短期内PDP是一个不错的选择，但从长远来看，LCD肯定会成为市场主流。

　　我们得出这个结论的主要依据不是所谓技术上的优劣，而是成本的问题。生产PDP需要很多玻璃，尺寸越大就越重，而且在玻璃上成像的技术非常复杂，成本很高、很难降下来。而LCD是基于半导体技术的产品，成像技术相对来说并不复杂，其成本将来肯定会低很多。

　　记者：那么LCOS(液晶背投)呢，飞利浦在这方面好像也有投入？

　　范彦柏：对，飞利浦在LCOS方面也取得了重大的技术突破。目前这一产品在中国市场上还没有授权，但我们会在不久的将来向国内市场推出其整套技术解决方案。

　　中国企业研发投入太低

　　记者：那么你觉得中国企业目前在技术研发方面做得怎么样？

　　范彦柏：以前的中国企业只注重生产制造，但现在很多中国企业把自己每年销售额的4%~5%投入到了研发上。但就整体而言，中国企业每年投入研发的费用大约只占年销售额的1.7%左右，这与9%的国际平均水平还有很大差距。

　　记者：业内认为近年来，跨国公司试图通过专利对中国企业展开新一轮挤压和遏制，飞利浦如何看待这个问题？

　　范彦柏：认为通过专利和知识产权就可以挤压对手、占有市场更是错误的。专利要获得成功就必须与别的企业分享或授权众多企业使用。所谓保护知识产权，指的是保护专利拥有者的投入回报，而不是通过专利取得垄断地位。任何企图以专利挤压对手垄断行业的行为，都注定会失败。

　　交换专利谋求双赢

　　记者：你能不能在专利纠纷方面给中国企业一些建议？

　　范彦柏：中国企业需要花一些时间学习如何用最好的方式与一些拥有专利的企业合作，谋求一种双赢的模式；同时，中国企业要在研发上进行更大的投入，以拥有自己的知识产权，并能够用国际上可以接受的方式与别的企业交换专利。

　　记者：我们知道飞利浦正打算将更多的研究和开发中心转移到中国，未来一段时间内，这种转移将主要集中在哪些领域？

　　范彦柏：主要是光存储、通讯、数字电视等领域。在这些领域，飞利浦在中国的工作正在展开，将来这些业务肯定会迅速扩大。另外，飞利浦还会考虑将无线互联方面的最新专利和技术引入中国市场。

　　记者：听说飞利浦打算整合在中国的研发机构，请问这一工作目前进展如何？

　　范彦柏：飞利浦目前已经在照明、彩电、音响、半导体、医疗系统及移动显示系统等领域在中国建立了十三个研究和技术开发中心，将照明电子亚太研发中心迁到了上海，正在苏州建立一个全球主流电视研究开发中心。

　　今后还会有更多的研发中心进来。我们确实考虑将这些研发机构进行整合，目前具体的工作正在准备过程中。