当前位置：首页 > 显示光电 > 显示光电

OLED将取代LCD？多方面因素将决定OLED走向

时间：2008-08-15 12:07:48

手机看文章

扫描二维码
随时随地手机看文章

[导读] 显示科技发展到现在，CRT已经基本上被LCD技术所取代，但是在更具优势的LED技术面前，LCD能够走的更远吗？有机发光二极管显示器(Organic Light Emitting Diode;OLED)为采用发光性有机化合物的发光组件，因具自发光特

显示科技发展到现在，CRT已经基本上被LCD技术所取代，但是在更具优势的LED技术面前，LCD能够走的更远吗？

有机发光二极管显示器(Organic Light Emitting Diode;OLED)为采用发光性有机化合物的发光组件，因具自发光特性，其薄型化、动画表现及省电特性优于LCD，依驱动方式可分成被动(PM)与主动(AM)，其中，AMOLED有利于大型化，并且已经有厂商推出大尺寸的AMOLED显示，备受市场关注。而小尺寸AMOLED渐获高阶手机扩大采用。

OLED中，构造较单纯的PMOLED发展较早，2005年供应手机子屏幕与可携式音乐播放机等的出货量大增，带动OLED市场增长。而AMOLED因电路较PMOLED复杂，制造成本高，尚未正式普及，但在供手机等使用的小尺寸面板市场中，因价格渐趋近同尺寸LCD，可望加速增长。据了解，目前2.4英寸AMOLED面板价格约26~30美元，与2.4英寸低温多晶硅(LTPS)方式TFT-LCD面板的约15美元相比，价格约2倍左右，已相当具市场竞争力。另一方面，尽管2.4英寸AMOLED面板与较便宜的2.4英寸非晶硅(a-Si)TFT-LCD (约10~15美元)相比，价格达2.5~3倍左右，且和最普及的2英寸STN LCD (约5~9美元)相比，价格更达4倍以上，但若先从高阶手机市场取代部分LCD，机会仍相当鲜明，推测2008年OLED主流尺寸，PMOLED 以1英寸左右为主，AMOLED以2~3英寸左右为主。

虽然AMOLED在小尺寸显示领域有一定的业绩，但是由于大尺寸产品开发难度大、成本高，在PC显示器和TV市场短期内竞争力不会有太大提高。另据韩国媒体报导，Sony 2008年TV用11英寸AMOLED面板平均价格虽较2007年下降约17%，为620~629美元左右，但仍是同尺寸LCD的5倍以上。即使Sony正式启用TV用 AMOLED生产线量产后，价格可望滑落，但预测往后1~2年内TV用AMOLED仍将维持LCD约3倍以上的价格，尚无法与LCD TV直接竞争。

观察近期的中大型TV市场，LCD TV与PDP TV竞争激烈，PDP TV虽动画表现较佳，但在一般情况下耗电量等方面输给LCD TV，两大阵营为改善缺点，一直卖力研发技术。反观AMOLED现有技术水准，在薄型化、动画表现、耗电量虽优于LCD，但使用寿命、量产性及大型化仍无法和LCD竞争，尤其关键之一的成本面更处劣势，未来AMOLED正式进入战况如此激烈的TV市场，要竞争得过LCD与PDP，难度实在相当高。

为使TV用AMOLED降价，势必需要更大型化的量产技术，然而，AMOLED现有量产技术只适合发展到4代线，至于4代线以后要采用何种技术，全球尚无任何1家厂商敢断言。

目前AMOLED市场，韩国三星SDI以近7成市占率居冠，台湾奇晶光电市占率近2成，LG Display市占率约7%，几乎为韩国与台湾的天下，但仍以小尺寸AMOLED为主流。为于AMOLED市场中扳回一城，日本放眼大尺寸AMOLED，已由Sony、夏普(Sharp)及东芝松下Display Technology(TMD)等日本主要显示器企业等，组成日本大尺寸OLED 显示器联盟，计划合作开发次世代大型OLED显示器相关技术，如40英寸以上大型面板技术、省电技术及提升耐久性技术等。该联盟除1家研究机构，独立行政法人产业技术总合研究所(AIST)外，还有10 家企业，其中，包括OLED 面板厂、材料业者及设备业者等。

回顾LCD发展史，OLED可循竞争→降价→普及模式，现在还处于初级阶段。综合来看，现阶段AMOLED虽仍存在4代线以后量产技术尚未确立的危机，但随韩国与日本等显示器相关企业竞相投资，却也有机会出现如LCD因竞争剧烈带动技术突飞猛进与价格急跌、市场进而起飞的转机。(编辑:于占涛)