QLED技艺未成熟，购买电视别着急

“液晶电视”、“智能电视”、“激光电视”、“量子点电视”、“HDR”、“3D”、“ULED”、“QLED"、“OLED”,光听这些纷繁的名字想必就已经让刚迈进家电市场的消费者云里雾里，它们纷纷打出未来电视的旗号，而又令人真假难辨。其中，对于市面上推出的QLED电视产品，有人说是自发光技术QLED和OLED的一场战争;也有人说，QLED距离商用化还十分遥远，而OLED已经成熟。究竟谁在现在的市场上更胜一筹?

相信对于很多人来说，OLED已经耳熟能详，那什么是QLED?

真正的量子点电视叫做QLED，是“Quantum Dots Light Emitting Diode Display”的缩写，即量子点发光二极管。与采用小分子有机发光材料成像的OLED不同的是，QLED的核心成像材料是体积非常小的量子点，其量子点由锌、镉、硒和硫原子组合而成。每当量子点受到光或电的刺激，便会发出不同的有色光线。

一提到QLED，相信不少消费者买电视时都有这样的疑惑，市场上不是早就有商家推出“量子点电视”了吗?

事实上，目前彩电市场上的QLED概念只是厂商用来营销的噱头而已。出于营销的需要，目前上市的量子点液晶电视被称作是QLED量子点，但实际上真正可以自发光显示的QLED量子点电视尚未正式商用。

目前市面上销售的“QLED电视”仅仅是通过在背光源上附加量子点膜，从而提高色域的产品而已，因此仍存在液晶电视根本局限的漏光、对比度低、可视角度差、响应速度慢等画质上的短板和设计上的限制。换句话说，“QLED电视”只是LCD进化改良的产物而已，仅仅是量子点液晶电视，所谓目前市面上销售的‘QLED’根本不是真正的QLED。

对于目前量子点电视过度营销的情形，国际OLED协会会长Barry Young在CIOS 2017上公开指责，把量子点液晶电视命名为QLED电视，从而导致名称混乱的营销手段，应当适可而止。电视厂商不应该用量子点液晶产品冒充真正的自发光QLED电视，从而致使消费者做出错误判断。

QLED尚未成熟，离商用化路途遥远

真正的QLED通过改变背光源的光谱层，让其中R/G/B光谱更加纯净，从而让屏幕颜色更加纯正，提高色彩饱和度、亮度等。但是量子点因其容易受热量和水分影响的缺点，无法实现与自发光OLED相同的蒸镀方式，只能研发喷墨印刷制程。目前QLED还处于初步研发阶段，估计离商用化还需要10年以上的时间。

东南大学李晓华教授指出， 目前琳琅满目的电视确实会让消费者陷入选择症，现在市面上的所谓QLED电视，准确来说应该叫量子点(QD： Quantum Dot)背光液晶电视，其原理是在LCD面板上附加了量子点膜作为背光，并非是真正的自发光量子点(QLED)显示技术。目前，两者在市场中都被称呼为QLED，所以很容易造成消费者对此混淆。从技术层面上讲，现阶段OLED才是真正实现自发光的革新技术，可以说，目前市面上可称为自发光技术产品的只有OLED。

业界有消息称，QLED虽然是自发光的技术，但在目前时期，该技术尚未进入市场，市面上关于QLED技术的传播，仅仅是液晶电视包装宣传的营销技法而已，而已经商用的、真正的自发光技术产品只有OLED。

毋庸置疑，自发光是最佳显示技术

目前，业界关于谁是下一代显示技术的讨论不绝于耳。其实，如今趋势已经十分明显，以OLED为代表的自发光显示技术已经愈来愈被消费者以及厂商接受。今年初CES展上OLED电视可谓是大放异彩，不仅OLED产品让人赞叹不绝，还有新厂商索尼加入阵营。

OLED是现阶段最接近完美的显示屏。得益于OLED采用的自发光技术，使得OLED和QLED在画质、设计等方面存在本质区别。OLED在暗场/可视角度/对比度等方面的表现，是非自发光显示技术绝对无法企及的。此外，OLED可实现灵活自由的设计，除了各种穿戴设备，和卷曲、双面、凹凸等不同形状的显示产品，OLED还可以做到像壁纸一样“贴”在墙上，这些是液晶产品根本无法实现的。

对于未来显示技术的发展方向，中国电子视像行业协会副秘书长彭健锋表示，坚信自发光技术是下一代显示技术发展的核心。OLED作为唯一实现大规模商用化的自发光显示技术，在画质及设计层面上已经日趋完美，并将引领未来显示市场。

对于当前市场上的假QLED“量子点液晶电视”来说，自发光技术才是合乎未来的最佳显示技术，而OLED已经走在了自发光的前列，相信在未来的某一天，当真正的QLED正式商用化那一天，自发光技术定会进一步壮大，更会迅速占领显示行业的主导地位