美国对华产品增加25%关税：会不会冲击中国IC产业？

问题：哪些中国商品最受25％关税之痛？

此次关税将影响几千种出口美国的中国商品，而最受其害的（无论对中国的制造商，还是对美国的进口商），将是消费品领域的家具，箱包，海鲜；工业品领域的化学原料、电信设备、塑料、汽车零部件。不过，据美联社的报道，美国从中国购买最多、影响普通民众日常开支最大的商品如服装，鞋子，玩具和电子消费品，目前暂时处于惩罚性关税之外。然而，如果现在“搁浅”的谈判正式宣告“破裂“，那么这个有意被美国政府区隔出来的“高痛感地带”，将难以逃脱25％关税的大面积霜降。 

问题：有人说，中国将“支付”给美国25％的关税，这种说法如何理解？

始作俑者是特朗普。虽然没有坚定的价值观，但是他作为“意见领袖”的舆论策略一直非常统一。他常用推特解释高度复杂的问题，三言两语，大快人心，票仓选民秒懂即可，并不介意他人诘问。比如，他在竞选时发誓“让墨西哥为边境墙付钱”，然后他要求国会为其耗资50亿美金的墙买单。同样，这条关于关税的推特也符合这样的特点：“中国将为价值为2500亿美金的商品支付25％的关税，这一笔巨大的付款将直接进入美国财政部……”

毋庸质疑，25％的关税确实对中国出口企业造成损失，很多原本属于中国企业的订单，可能将转向日本、韩国、印尼、台湾等亚洲其他国家和地区；而相当一部分有国际拓展能力的制造业，已经或正打算在中国以外开疆拓土，建立厂房，平衡风险，以求在阴晴不定的中美关系中自保……但就事论事，只要美国还从中国进口商品，25％的惩罚性关税必然由美国消费者和企业支付。即便一些大牌美国进口商携其采购能力，迫使中国供应商降低价格、削减利润以抵消关税加价的影响，但这样的玩法在10％的时代或许还可奏效，但在25％的时代，再让中国供应商继续消化15％的成本，实在高估了他们的利润空间。

问：此次关税谈判，对于中国半导体产业将产生哪些作用？

首先明确的是，美国半导体企业比中国半导体企业要着急太多——毕竟，中国是美国最大的半导体出口国，每年从美国进口的半导体产品近5亿美金（数据来源于美国《财富》杂志）。因此，我们担心的是“买不到”，恰恰不是“卖不出”。

其次，尽管如此，此次中美贸易战仍然对于中国半导体产业产生深层影响：第一，国家扶持本土IC产业的力度有增无减，因为所有来自外部的压力都在强调“自己有，才是真的有”；第二，中国企业还将不断尝试直接的企业兼并，因为这仍然是快速突围、边干边学的捷径。一个国家的通路不通，不代表所有国家和地区都找不到机会；第三，中国在高科技领域的知识产权保护和监管力度将明显增大，这既是我们兑现此前谈判承诺，确保自己还有“买得到”的资格，也是我们发展自己IC产业的内源需求。