对手成长太快计划提前 联电在内地动手

联华电子要在苏州设厂了，这一消息近来在台湾当地被炒得沸沸
扬扬。作为全球最大的合同芯片制造商，联电目前占有全球芯片代工市场24%的份额，与台积电和
新加坡特许半导体合称为全球芯片制造业三巨头。

时至今日，有关方面对这一消息秘而不宣。记者曾拨通苏州高新
技术试验园区的电话希望了解更多的细节，有关项目负责人以一句“无可奉告”回绝了。但据园区
一位工作人员透露，目前联电已在园区内设立办公机构，新厂开工在即。

不仅如此，记者从上海贝岭了解到，联电正在与其就投资建立晶
圆生产线一事进行谈判。明后两年，上海贝岭将在张江工业区兴建一座6英寸和8英寸晶圆生产厂。
虽然上海贝岭董事会郁先生表示，目前与贝岭进行这方面合作协商的企业很多，包括日本、美国等
地的企业，但有关业内人士预测，以此前贝岭与联电的密切接触来看，联电此次得中的机会很大。

形势突变，联电提前卡位

据知情人介绍，从去年下半年开始，联电董事长曹兴诚就明显加
快了在内地的布局。在进行了一系列考察之后，联电看中了上海和苏州，决定以这两个城市为据点
“试水”内地。用有关业内人士的话说，近年来内地半导体行业增长迅猛，迫使曹兴诚不得不把卡
位内地的计划提前，其中包括资金卡位和人才卡位。

早在1999年，联电一举吃下11家IC设计公司，2000年，联电8英
寸芯片的出产量就已达到240万片，其中超过半数是以先进的0.18微米及0.25微米线宽制程技术制
造的。而2000年，内地芯片代工业无论在技术、市场、管理上，都与联电不可同日而语。由于当
时拥有绝对的技术优势，曹兴诚认为，不急于进入，也能占领内地芯片制造的高端市场。

然而此后形势又为之一变，曹兴诚发现，联电所谓的优势正在逐
步减弱。2000年，国务院颁布了《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》，税收政策的
进一步优惠，在保证半导体进口免关税的同时，对芯片进口的增值税从17%降低到3%，这极大的鼓
励了国际资本的进入。上海华虹与NEC、贝岭与阿尔卡特、中芯国际与高通，一批具有实力的芯片
生产企业在内地迅速崛起。有人评论，当前内地的半导体业所走的路与上世纪六七十年代的日本、
八十年代的韩国、近十年来中国台湾一样，由产业链底层向主流迈进，并将最终闯入世界尖端厂商
行列。

2001年12月，刚刚投产的中芯国际集成电路制造(上海)有限公
司宣布，将在中国半导体制造业率先投产0.18微米的芯片，实现内地芯片生产工艺的突破，同时
也打破联电在这方面的技术垄断优势。此外，内地半导体行业的积极发展态势也势吸引了大批人才
加入，其中不乏来自海峡对面的拥有优秀经验的人才。曹兴诚意识到，如果再按部就班，很可能会
丧失市场机会。

磁石效应，内地设厂国际布局

与国际半导体行业的不景气相比，内地市场可谓一枝独秀。家用
电脑、空调、DVD和其他产品的芯片需求量稳步上升，同时，中国的移动电话和计算机外设出口也
在持续增长。2001年，中国内地的半导体市场规模高达130亿美元，内地产品只占不到10%的市场
份额。而根据ING霸菱和信息产业部电子信息产业发展研究院预计，2005年以前，中国内地半导体
市场将以35%的年复合成长率增长，规模将高达400亿美元，芯片需求量达170亿片。到2010年，中
国将会成为世界第二大半导体市场，届时本地设计生产的芯片最多只能满足市场需求的20%。内地
巨大市场供需落差，是让联电心动的主要原因。

而与此相反，在台湾，半导体产业已越来越“不受欢迎”。
2001年初，半导体产业已经没有投资租税抵减优惠，互联网、软件和半导体业将被从受优待的新
兴产业名单中剔除，包括不享受税收激励政策。所以面对国际竞争的压力，联电也迫切需要拓展新
的市场空间。

另外，不可否认的是，芯片产业是技术密集、人才密集、资金密
集的行业，人员成本仅占不到10%，不起决定作用，但有关业内人士指出，在全球技术条件日益趋
同的前提下，劳动力成本的降低会使企业在竞争中居于有利地位。

有关业内人士指出，曹兴诚此次西进布局的着眼点绝不仅仅是内
地市场，他更为重要的目的是要完成联电的全球战略。为此曹兴诚提出，如果把台湾的创业精神、
国际化经营理念与内地的基础兴建效率及劳动力资源结合在一起，必然能够垄断全球中、低阶层科
技产品的生产。半导体业面临的是激烈的国际竞争，如果联电能够西进成功，则有利于台湾本地掌
握国际的先进技术，善用内地的资源与市场，可以让企业持续良性发展。

联电“威胁论”尚不成立

面对联电积极进军的态势，内地芯片制造企业最关心的还是自己
的命运。南大光电有关负责人认为，虽然近年来内地芯片代工业增长速度惊人，但总体来看企业生
产水平还偏低，联电的进入将会对内地芯片生产企业产生威胁，部分企业可能会因此倒掉。

据了解，目前内地正规芯片生产厂仅有7家，包括上海华虹
NEC、无锡华晶、华越、上海贝岭、上海先进、首钢日电、杭州士兰等，生产线也不超过15条。上
海贝岭董事会郁先生介绍说，目前即使把内地各种规格芯片产品的产能相加，仍不足联电的五分之
一。

而且，尽管中国已经入世，有关国际协议仍然禁止美国、欧洲和
日本的公司向中国出口最先进的芯片生产设备。据悉，今年3月底即将在台湾公布的对内地芯片代
工业的投产政策中，仍对技术投资设定了诸多限制。

对于企业的种种担心，北京大学微电子所孙卫认为，应该用一个
比较积极的角度来分析问题。他指出，联电此次西进，对于内地的半导体产业实际上是利大于弊
的。

首先，联电进入必然带来新技术。在当前国际半导体业投资环境
下，摆在中国企业面前最明确、最直接的发展道路，就从那些急于以技术转让换取市场准入权的厂
商手中获取最新技术。中芯国际就是采用这种模式，以向对方出让厂房和部分股权为代价，与新加
坡特许半导体制造公司签订技术转让合同，实现了向0.18微米生产工艺的飞跃。[!--empirenews.page--]

并且，内地半导体行业高端人才匮乏，训练出一个熟悉芯片生产
环节的工程师，通常需要3年到5年时间，训练一个对整个半导体行业都熟悉的工程师则要10年以
上，而既懂技术又懂管理的人才则最少要10年到15年，而联电的进入会有利于缩短这一进程。

更为关键的是，由于内地芯片制造市场存在着巨大的空间，所以
业内的竞争远未达到你死我活的状态。有关业内人士推测，出于全球布局的考虑，联电最有可能选
择8英寸芯片作为进军内地的突破口。目前联电在中国台湾、新加坡等地开始兴建或规划兴建12英
寸厂，而在中国内地，8英寸厂仍是主流，西进是对联电全球布局的有利补充。同时，如果真如预
测所说，国内以4、5、6英寸芯片生产为主的企业，尚不符合与联电交手的条件。

另外，芯片业的竞争标准并不唯一，所谓的“技术水平”包括了
工艺技术(指芯片技术先进性是硬指标)和产品技术(同等工艺技术水平下的剪裁与包装)。内地企
业完全可以在产品技术上下工夫，在这方面，美国的美光公司就是一个值得学习的榜样，美光不采
用最先进的芯片技术(其生产线以6英寸为主)，但是美光的产品技术很成熟，其在降低成本方面也
卓有成效，所以美光依然是成功的典范。


摘自《中国经营报》