中日韩三国召开部长峰会 Linux亚洲标准推进

雷中辉 侯继勇


中日韩三国联手打造Linux操作系统亚洲标准的计划终有所成。



7月21日，国内Linux操作系统开发产商之一的中科红旗软件有限公司在北京宣
布，该公司同日本Miracle公司联合研发成功的一款服务器Linux操作系统Asianux1.0版本面
世。


中科红旗代理总裁赵晓亮称：“这是中日韩三国联合签署《开放源代码软件合作备
忘录》之后，由两国合作研发的第一款Linux产品。我们希望这款产品能够成为Linux的亚洲标
准。”



赵晓亮称，这款产品已经符合政府提倡的“符合国际标准、符合本地标准，广
泛支持多项应用软件、具有广泛的适用性”的标准。



在Asianux宣布诞生的第二天，中国开源软件联盟(OSS)在北京成立，此联盟的
成立是中日韩三国暨4月份签署《开放源代码软件合作备忘录》之后中国的响应动作。此前代表中
国同日韩谈判的都是中方的政府官员，而日韩方面都是民间背景的行业组织OSS。



联盟首任主席陆首群在接受本报记者采访时候称：“Asianux只是中国的一家企
业同日本一家企业之间的合作，还不能够成为中日韩三国Linux的共同标准。实际上谁的产品能成
为中日韩三国Linux的共同标准，目前还没有定论。”



7月24日三国峰会



陆首群对记者表示：“此次成立中国OSS的目的就是为了架设起中国同日韩、政
府同企业、企业同企业之间的信息交流桥梁。联盟成立的一个最主要问题是解决三个国家之间的联
合开发Linux操作系统标准问题，同时致力于促进中国OSS发展和应用，推动东北亚OSS业界的沟通
和合作。”



他同时表示，在国内，由于开放源代码操作系统生产厂商过于分散，各自产品
的标准不一样导致Linux平台信息之间不能互联互通，以及Linux对应用软件与硬件驱动程序的接
口不统一，从而使得Linux平台难以推广。



“实际上，国内的各企业有各自的标准，中科红旗有、中标软件也有，还有一
些其它的厂商，这样就需要一个组织来统一他们的标准。现在，国家电子标准制定委员会正在召集
这些生产厂商共同研究讨论Linux的统一标准。”陆还透露，7月24日，信产部部长王旭东将带领
中国七个工作小组参加在日本北海道举行的中日韩三国部长峰会。在会上，张琪司长会详细报告中
国Linux产业取得的成就。



业界人士称，国内企业Linux标准由分散走向政府领导下的统一，在开放源代码
软件开发的安全性和经济性上面做到利益最大化，同时在三个国家共同商讨标准问题上面有着更强
大的力量支持。



据悉，中国开源软件(OSS)推进联盟发起成员单位不仅有永中、金山等国内企
业，还包括IBM、HP等国际企业。具体包括新华科技、永中、金山、先锋、中文2000、中国电子信
息产业发展研究院、中国电子技术标准化研究所、Linux公关服务平台、电子情报所、拓林思、
IBM、HP、INTEL、NOVELL、共创开源软件、中科红旗等。



“但是，采取谁的产品作为亚洲标准，这还是需要三国之间的合作协商和讨
论，估计今后的统一标准Linux在内核上是一致的，但是具体产品可能不一样。”，陆首群说。



政府采购不偏袒？



“如果东亚地区的标准一旦统一，那么围绕Linux环境开发的配套软件开发、软
件外包服务、系统和软件的二次开发等相关产业就会随之发展起来。毕竟，中日韩在内的东亚市场
在世界上占有举足轻重的地位。”陆首群表示。



“但是同时，国家的政府采购计划在其中占有很大的部分。这一方面是因为开
放源代码操作系统更加安全业更加便宜，另一方面也是为了打破商业操作系统Windows的垄断性地
位。目前，许多的开放源代码配套软件同Linux操作系统之间的融合非常好，如果Linux操作系统
为市场认可，那么相关产业就会随之发展起来。民众和政府进行计算机产品消费的时候，就有了更
多的选择。”陆首群强调。



信产部电子信息产品管理司司长张琪在接受记者采访时称，三国在开源软件方
面的合作，政府只会起引导作用，更多的合作需要行业协会及企业事业单位推进。政府在企业及政
府采购中，不会强制选择什么样的(Windows或是Linux)操作系统。张琪还表示，只要用户有需
求，政府就有义务去进行支持。



而微软此前已于今年3月11日与信息产业部签署“共建国家软件与集成电路产业
公共服务平台实验室”的备忘录。备忘录称，微软将在信息产业部的指导下，与国内外IT伙伴一起
共同建设基于.NET平台软件，及嵌入式软件试验室。



这表明，政府在Windows与Linux上的态度是鱼与熊掌兼得，究竟选择什么样的
操作系统的标准是产品性能。



陆首群承认这是政府在支持国家软件产业发展的战略构想，“中日韩三国的共
同特征，如双字节问题，是合作开发Linux的基础，而今后三国标准统一之后市场潜力巨大。”




摘自　21世纪经济