美国大规模推广WiMAX 引入中国还要研究

4月28日，针对有传闻称WiMAX正酝酿申请国标，广东网通欲在广东部署WiMAX，知情人士透露，北京政协一些委员已经建议北京市政府上WI-FI和WiMAX试验网，未来作为3G的补充。同时，有专家认为，美国对WI-FI和WiMAX正在搞大跃进似的推广，无论WI-FI还是WIMAX商业模式都还不成熟，引进到中国后要加强研究。


美资企业对中国市场摩拳擦掌

此前，有媒体报道称，WiMAX国家标准送审稿已经准备完毕，中国网通近日也在广东等地积极进行WiMAX无线宽带网络的测试和部署。

有知情人士则向新浪科技进一步透露，一家名为高腾网络的美国企业更是已经向中国的运营商提出了具体建议，建议先在城市布局蜂窝式的运营商级WI-FI无线宽带网络。

该公司目前正在游说中国的运营商，称其已研发出全球首个运营商级蜂窝式WI-FI无线宽带网络，这种WI-FI无线宽带网络不仅可以提供超大的覆盖范围和系统容量，而且可以减少部署超过50%的基站，全面降低运营商的投资成本和运营维护支出。

据悉，不仅是广东，今年两会期间，北京市政协的一些委员也已经建议北京市政府上WI-FI和WIMAX试验网，希望以此在未来作为3G的补充。

仿佛一夜之间，WI-FI和WIMAX成了可以与3G相比拼的热门技术。

WiMAX与3G是两条不同跑道上的车

对于WI-FI和WIMAX热潮，信产部通信科技委委员、北京邮电大学宋俊德认为，WI-FI、WIMAX与3G是不同的技术，不可能谁灭了谁。

他解释说，WI-FI和WIMAX是广带技术，以设备制造商为核心，设备制造商是利益的获得者；而3G和E3G是宽带技术，以运营商为主导。这是两条不同跑道上的车，两者差别很大。

他表示，3G是电信技术演进的结果，而WI-FI和WIMAX则是从互联网技术过来的，后者的优势是价格便宜、基站便宜，成本低，但问题也很突出，即无法保证安全。

他形容说，WI-FI和WIMAX实际上就是为某些放弃安全技术的用户提供了零价格的服务，但实质上，它把用户的眼球做成她的成本，作为它的回报，用户来往信息可被截获，没有安全性可言。而3G模式是，运营商提供了较好的服务，用户则需要花较高的费用，同时也得到了安全的保证。

互相难以替代

宋俊德称，未来的趋势实际上是，WIMAX是从PC进入手机，而3G是从手机走向PC，两者未来的模式都是手机+PC。

对于两种技术谁在未来占据主要地位，他认为，中国移动用户占总人口的1/5，而互联网用户只占人口的1/9，层次更低，且高中生和网吧用户是最活跃用户，又属于没钱群体，因此，中国只能做移动用户大国，中国不能赚单纯互联网的钱，在中国做WI-FI和WIMAX必须考虑运营商的利益。

不过，他同时认为，WI-FI和WIMAX与3G谁也灭不了谁，“3G死不了，飞机头等仓这么贵，一直死不了”；而且WI-FI和WIMAX气势汹汹，刺激了3G，原来3G是384K的速率，使得3G上了HSDPA，要上10兆，LTE甚至规划上1G的带宽。这样，3G未来的带宽也将非常可观，可与WI-FI和WIMAX相抗衡。

宋俊德建议，把它们各自的特点用起来，把两者融合，不过，运营商要做一个接入平台，这种接入技术很关键，但非常复杂，难度也很高。

目前WI-FI和WIMAX属于大跃进

对于WI-FI和WIMAX的现状，宋俊德认为，“他们的商业模式目前我还想不出来，因为还不成熟”。

他说，美国目前正在大搞WI-FI和WIMAX宣称推广，有点类似中国1958年的大跃进运动。他说，我理解美国公司的意图是，第一，美国认为WI-FI和WIMAX就是通信技术的领先者，这是它的很大优点；第二，美国在2G时代的移动通信技术上落后了，CDMA没有拼过GSM，所以，非常想在新的时代领先。

宋俊德说，“我接触了一些运营商，像网通对WIFI和WAIAX也很重视，因为想靠政策关掉VOIP很难，但要靠运营商来想WIFI和WAIAX商业模式确实很难。”