专家称3G建网费不高 仅为目前运营商一年投入

近日，中国移 通信联合会执行副会长、信产部通信科技委常委谢麟振做客新浪聊天时认为，不要以为3G建网费用高得不得了，实际上就是中国运营商目前一年在网络上的投入。

　　3G建网费仅运营商目前一年投入

　　谢麟振说，目前3G本身已经成熟了，它的成本比初期有大幅度的降低，所以不要以为3G高得不得了，所以这个建网概念已经不是以前的概念了。

　　他说，3G本身已经成熟了，它的成本比初期要大幅度的降低，根据赛迪集团测算预计，中国独立建立一个TD-SCDMA网(5000万用户)，需一千亿的人民币，中国移 动做全国的WCDMA网，这个数字是750亿，如果把CDMA2000升级为1X ev DV网的花费投资是300亿，加起来是2050亿，恰好等于中国一年对电信业的投入，去年投入是2150亿人民币。

　　3G应是全民基础设施

　　对于3G投入既然不高，国家是否应该立刻发牌照或者是尽快推动此事，谢麟振说，我对3G的过程非常的有意思，我以前是非常明确反对上3G的；2003年我观察的时候认为不可能成熟，我不同意3G那么热；2005年3G成熟了，价值也下来了，我才同意。

　　他表示，“我认为是应该也快到发牌照的时候了。不是3G已经死亡，而是3G应该作为全民的基础设施，解决千万、亿万老百姓的基本信息需求的重要的国策来考虑”。

　　对3G的数据业务不能期望过高

　　业内很多人对3G的数据业务期望值非常的高，但是，谢麟振认为，3G本身不太可能支持大容量的业务，因为它的带宽不能超过5兆，不可能做的很好，原因是如果超过五兆之后它的多晶干扰会很厉害。反射以后形成干扰。

　　他表示，3G只适合中低端的数据业务，并且在语音业务上更有优势。3G可以满足中低数据的要求，音乐和彩铃彩信，包括流媒体业务，实际上如果能够使3G网络保证能够有800K-100K就可以了。

　　他说，从3G技术来说，本身都是CDMA的技术，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，都是CDMA引过来的，CDMA最大的技术的长处和优势就是大容量的业务，因为它能够运用交流时语音的静默期，实现零信号的传输，大幅度降低之间的干扰，这是CDMA独特的优势。所以这样的CDMA的做法，3G做语音有非常大的优势，而做数据业务没有优势。因为静默期语音是空的，没有干扰，把整个的干扰去掉之后，容量就大了，但是不可能把这个作为数据业务的传输，不能进行计费的操作。从科学技术的意义上讲，这是和数据业务的差异。所以说3G业务本身是大容量语音业务有优势。

　　他说，“我作为一个专家，应该根据发展规律来讲话。把3G定位在超大语音和中低数据的基本需求，这是合适的。所以我现在不同意对3G的要求非常高，非常的完备，那是以后WiMAX的事情。在这么小的手机上，要进行娱乐享受，我认为是勉为其难了”。