工业以太网交换机和工业EPON的区别

 据市场分析公司Infonetics本周的最新报告称，在2014年第一季度，以太网交换机市场大幅下跌。该报告称，全球以太网交换机收入“暴跌”15%，其第一季度的收入仅为48亿美元。虽然交换机制造商(惠普、瞻博网络和AristaNetworks等)有所增长，但思科的收入比去年同期减少了7%。

在2014年第一季度，以太网交换机收入大幅下降，瞻博网络和Arista的强劲增长并不足以抵消头号供应商思科的糟糕销售情况。现在，2013年下半年的积极增长势头已经停息。Infonetics公司表示，瞻博网络的以太网交换机收入增长了52%，惠普增长了4%。而Arista网络公司增长了90%，该公司在其首次公开募股(IPO)筹得2.25亿美元。

思科合作伙伴Focus Technology Solutions公司首席技术官Bill Smeltzer称他今年没有看到其思科交换机销售有任何大的变化。但他称，客户开始考虑将以太网交换机作为“商品”，特别是对于软件定义网络的增长，因此，他们在试图寻找较思科的更低成本的替换品。

以太技术发展关注

传统的路由交换设备已经不能满足现在网络应用的需求，用户对网络带宽和智能化的需求正在增加，而这些给高端网络设备的应用推广带来了机遇。今天，在企业及校园网络中，高校多媒体网络教学、数字图书馆、高清视频会议系统等应用不断展开，企业及校园的骨干网承受着不断升级的压力，从当初的快速以太网到后来的千兆网络，今天又将很快过渡到万兆网络。利用10GE高速链路构建校园网、企业网的骨干链路和各分部与本部之间的连接，可实现端到端的以太网访问，进而提高传输效率，为用户提供诸如多媒体业务、数据流内容、SAN等服务。万兆以太网交换机具有高带宽、低时延、网络管理简易等特性，非常适用于企业及校园骨干网络的建设。

以太网技术的发展都是由网络应用的需求决定的，为了高质量地满足用户对以太网带宽的需求，万兆以太网技术本身也进行了大量的技术创新。万兆以太网的物理层采用简化SDH帧结构，用OC-192c承载，传输速率为9.953Gb/s，提供了“端到端”的网络服务保证。当在骨干链路采用万兆以太网时，VLAN信息可以方便地进行端到端传送。

同时，万兆以太网MAC层不必使用冲突探测协议，只支持两个站点对点全双工的传送数据。这样，其全双工链路中没有分组冲突，链路距离由光纤决定而非以太网冲突域直径。也就是说，全双工的工作模式原理上不产生距离限制，限制链路距离的只有传输特性和物理介质。

此外，与千兆以太网相比，万兆以太网交换机增强了对物理层的网络管理和维护，在物理线路上实现保护倒换，同时，又避免了繁琐的同步复用。如果考虑到以太网技术在局域网中的广泛应用和大量的沉没成本和技术储备，万兆以太网交换机还具备简化网络管理、减少网络层次、降低网络成本等优势。这样，运营商可以很方便地利用光纤和以太网技术构建大范围多业务宽带数据网，网络技术人员也可以采用一个网络管理系统监视很多连接。不过分析人士同样认为，还有以下因素困扰该技术的进一步推广和应用。

首先，性价比的问题。目前，1个万兆以太网接口的价格是万兆以太网交换机接口价格的5～6倍。因此，用户在应用万兆技术时，一定要注意带宽的利用效率，如果带宽得不到充分利用，则会造成一定程度上的投资浪费。

第二，服务质量的问题。从技术上说，万兆以太网交换机接口只是提供传送通道，不对通道内所传输内容进行区分。因此，如何提供有保障的区分业务承载的问题仍需要研究解决。

最后，网络信息安全的问题。万兆接口一般不用于接入，且采用全双工模式，因此基本没有接入认证、半双工链路上的窃听等问题。但作为一种IP技术，在万兆以太网这样的高速接口上处理内容过滤、ACL、源地址过滤这样的安全操作同样是非常必要的。

工业以太网交换机和工业EPON的区别

在工业通信产品中，工业以太网交换机和工业EPON是两种常见的产品，作为目前两种最为重要的配网通讯解决方案，各有其特点。深圳市万网博通科技有限公司作为中国万兆整体解决方案市场的领导者，从协议、工业化程度、组网方式、可维护等方面对两种方案进行一个简单比较。

协议标准化

交换机成熟商用多年，其协议的标准化早已完成，包括底层协议、网络冗余协议、管理协议、网络精确时钟传输协议等，不同厂商产品互通性好，可以实现混合组网。

EPON的标准2004年才正式发布，工业EPON的标准更是近几年才逐渐完善，所以很多具体实现细节的标准化待统一，比如：动态带宽DBA算法、测距实现方法、加密算法等，就目前的状态来看，互通性还有一定的风险，需要一段时间。

工业化程度

工业以太网概念从2000年已经被提出，经历了十几年的快速发展，无论从芯片还是市场，整个产业链都非常成熟，EMC、高低温等工业特性完全能够满足工业需求，在配网以外的市场都已经得到了非常广泛的应用。

EPON作为一个较新的技术，其工业化时间较短，并且主要集中在电力行业，实际运行经验不足。其光分路器为无源器件，稳定性高。但是OLT、ONU都是有源器件，工业化程度大多不如工业级以太网设备。

组网方式

EPON可以通过分光器形成点到多点网络模式，非常适合配网的实际分布情况。各ONU采用并联方式接入，抗多点失效能力强。其可能的不足在于，所有业务处理都集中在OLT上，OLT稳定性至关重要，而OLT生效后，将全网瘫痪，底层节点之间的通信也会中断。由于光分路器插入损耗,导致网络不能太大，最长不能超过20公里。对于新增节点的扩容，通过更换光分路器即可增加方向，非常方便。

工业以太网交换机主要采用分段冗余、相交环、相切环等方式，提高组网的可靠性，抗多点失效能力弱。其对等通信模式，单个节点失效不会对全网造成致命影响。而通过选择合适的光模块，传输距离最多可达 100公里。对于扩容，需要更换相连节点的交换机以便支持多更多的光口，成本会增加。

对于EPON的单纤双向优势，首先目前在布线的时候不会只布一根光纤，并且工业以太网也可通过单纤的光口来支持单纤传输。