两大问题决定英特尔暂难领先ARM市场

由于平板电脑的兴起，传统PC市场受到了不小的冲击。在这种情况下，称霸桌面级二十余年的英特尔自然不能坐以待毙。于是乎接连推出针对平板的处理器，而Bay Trail就是其在九月份发布的最新力作。采用该核心的主要是Atom处理器，面向平板机市场。采用了22nm制造工艺以及全新的Silvermont架构，英特尔官方对这款产品显然是信心满满。

据悉，近日有国外媒体从渠道处获得了一份英特尔的幻灯图，其中对比了Bay Trail处理器与诸多ARM处理器的性能，其中包括Exynos S、高通8x74、APQ8094、Tegra 5以及Exynos 6。

在这份幻灯图中，英特尔以高通8x74的性能为基准，三星的Exynos S达到了8x74的1.43倍、8094则是8x74的1.21倍、Tegra 5是8x74的1.43倍、Exynos 6则是8x74的1.53倍，而英特尔的Bay Trail则高居榜首，达到了8x74的2.09倍，远超参与对比的其他对手。

其他倒还无所谓，只是这排名第二的Exynos S不知为何物，不知道是不是三星新的处理器家族。另外，Exynos 6则很有可能是三星下一代旗舰产品所采用的处理器，采用64位架构设计。

至于高通8x74原则上说应该是骁龙800系列，8094则是首次亮相，大概是8084的后继之作吧，如果真是这样，估计怎么也得明年上市了。

Tegra 5则不必多说，是被NVIDIA寄予厚望的利器，其CPU架构还是Cortex-A15，GPU则升级到了Kepler系列，性能彪悍。将于明年上半年面世。

虽然英特尔的Atom系列处理器在桌面级平台上乏善可陈，但正所谓“瘦死的骆驼比马大”。再弱的桌面级芯片也能在性能上完爆ARM。

不过英特尔要想在市场上完全压制ARM，目前还有两个问题需要解决。第一，虽然Bay Trail的设计和早期的Atom不可同日而语，但是在功耗方面依然比ARM高。第二就是市场缺失的问题，现在采用英特尔处理器的平板电脑运行的普遍都是Windows 8系统，由于后者的娱乐体验远逊于iOS或者是Android。所以这也在一定程度上也限制了英特尔在消费类平板市场的发展；但此类市场正是ARM所长。英特尔要想有所建树，就必须想把法扩大和Android的合作。

遗憾的是，虽然英特尔与Android的合作在前两年的IDF上均有体现，但时至今日，面世的产品依然凤毛麟角。