穿戴设备实为信息采集终端 隐私难保

昨下午，联想集团中国总裁陈旭东表示，联想看好穿戴式设备并且有意进入这一领域。实际上，一场穿戴式设备卡位战已经上演，加入战局的名单可以列很长，比如谷歌，三星，苹果，果壳电子，奇虎360。那么，穿戴式设备的前景到底如何？是否会涉及到隐私方面的担忧呢？以下为笔者的一些思考。

1，穿戴式设备硬件有利润，国内还是停留在硬件收费的时代。这有点像电子书或者智能电视，中国人习惯了硬件收费软件内容免费，所以在中国，精明的企业家在给硬件定一个合理的价位以保证有钱可以赚。比如，咕咚手环售价399元，Jawbone UP 2代智能手环售价1088元。但也有以抢入口为目的而不急于赚钱的，比如360手环的定价199元，基本上就是成本价在销售。

2，国内软件收费的前景并不明朗。原因如上文分析，中国用户没有为软件付费的习惯，360能够打败杀毒厂商，淘宝能够在中国打败易趣，靠的就是免费和服务。

3，穿戴式设备的意义在于卡位，争夺入口，而不是单纯的赚钱。穿戴式设备被定位成一个信息采集终端，这涉及到大量的数据存储、分析，但目前并没有清晰的商业模式。

4，穿戴式设备暴露隐私，但用户不必过于担忧。实际上，隐私暴露在互联网上已经司空见惯，这并不是穿戴式设备时代才出现的问题，比如智能手机就有很多和隐私相关的应用。用户除非不使用，否则很难防范。

5，穿戴式设备的定义很多，笔者认为，其精准的定义应该是不需要手持，可以直接以某种方式和人体互动。当然，具备独立的计算能力和处理能力是必须的。

6.穿戴设备并不是必须依赖于其他智能设备。依赖其他设备往往是因为是为了获得更快的计算能力，或者更好的页面展示。

7，定制化会成为穿戴式设备的一个方向。目前，业内已经有了类似的做法，比如，360儿童卫士手环，是面向某一特定应用和特定功能的产品，功能、性能和系统都是定制的。

写在最后的话：实际上，穿戴式设备并不是一个新鲜概念，十年前就有智能手表问世。其实，用户的需求是存在的，如何将用户的需求和产品的特性结合起来，这才是至关重要的，而不是谁推出的早晚。这有点像平板电脑，微软是第一个吃平板螃蟹的企业但失败了，英特尔力推MID同样遭遇失败，苹果iPad问世并一举成功。