鸡肋遥控器的智能化之路

时代在进步，很多东西如昙花一般，展现刹那光华而沉睡，有的东西犹如点不起来的炮仗一样，冒了一下火花就销声匿迹。电子产品不断创新，老的产品不断死去，思前想后，诸如DVD/MP3/摄像头等电子产品都将渐渐消失，而上网本等早已经被丢到了垃圾桶里面。

其实，对于消费者来说，最基本最实用的往往是寿命最长久的，家里面少不了电饭煲，而电压力锅往往束之高阁；家里面少不了电视，而高级音响可能从没有动过……

在家用电器中，突然发现一个神奇的现象：设备越来越先进，不断更新换代，一个配件却日益精简，毫无长进，却又不得不存在，就像太监的尿布，似乎割舍不得，这就是——遥控器。

偶然数一数，家里面遥控器的数量竟然超过了手机的数量，电视有，机顶盒有，DVD有，空调有，风扇有，调光大灯有，就连热水器都配了一个。

现如今的遥控器都有几个共同的特点：

一、简单。结构原理都非常简单，除了机顶盒等需要频道选择，带有数字键以外，功能多数都只要不超过4个按键。而且都是基于红外通讯，最近手机也有几个集成了红外遥控功能的，增加了一个红外LED，不知道是不是返祖现象。

二、廉价。一般造价也就几元钱，像通用的所谓1000in1的遥控器售价也不过20元，可想普通的简易遥控器多少钱。

三、易损。大家都有经验，买回来的机顶盒遥控器、配套的空调遥控器等用的多的，一年左右就坏了。

四、用的少。除了机顶盒以外，多数遥控器一年可能就用几次，热水器的遥控器泡在水里都好几年没动过了，机顶盒遥控器也是只有几个按键用的多，多数菜单、功能等按键都不知道干什么用的。造成这样的原因，就是大家很懒，都倾向于比较固定的操作方式，就像热水器，放在那自己烧就好了，75℃，从来没变过；大灯调到合适亮度就再也没有变过，除了朋友好奇演示一下，自己家里从来不愿意去玩一玩。

综上所述，遥控器很鸡肋，也很不智能。在智能设备盛行的今天，很多先进的功能可能都需要遥控器承担，但是架构和成本又限制了遥控器的智能化，造成短板。

例如机顶盒、网络电视等，内容很丰富，画中画、上网、定制等花样很多，都要求遥控器能够集成这些操作，可惜有点心有余而力不足，往往给用户造成了很大的困扰——不会用了。遥控器我都要学半天，这设备真的智能么？以后更智能的设备、物联网出现，遥控器该怎么办？

所以，我建议各大厂家将遥控器集成到手机里面，不使用红外通讯，而使用蓝牙或者wifi等近距离通讯手段，一台新设备回家装好以后，手机等对着设备二维码一扫，自动下载控制软件，就可以通讯上，直接操作。

这有什么好处？首先成本变化不大，省去了一个配件。又可以减少研发成本，不用人力去设计遥控器的外观、程序等。

可以智能化操作，智能升级，向上兼容。对于网络电视，输入网址一直是不易实现的，多数去固定的内置网站观看，如果用了手机控制，就可以用手机快速输入网址，或者搜索；而且共享上传、播放等也不需用数据线/HDMI线，直接就可以通讯播放。对于空调、热水器等都可以添加更多的功能进行定制，甚至可以在手机上画一条温度曲线，让空调按照曲线工作……

而且可以一个手机控制多台设备，想控制哪一个控制哪一个，省的一会换一个遥控器，手里拿着四五个不知道该用哪一个。

一个更方便的地方在于这种方式不再受方向控制！大家都知道红外有方向，一旦被遮挡就通讯失败。而没电、老化等会加剧这种通讯失败的问题，往往拿着遥控器对着窗口死命的按就是不工作。假若用了手机遥控，就是睡在被窝里也可以随意控制各个设备。

其实物联网下的设备可以不接网线，可以不远程。只用在路由器的协议下面增加特殊的被动设备字段，识别到附近被动设备后可以不用密码自动连接，然后手机就可以通过网络将信息传送到主机而间接控制设备。

可以预见，新时代的家庭中，台式主机、路由器、手机将会成为标配的物品，所以利用这一类设备将会是必然。

想象一下，你的手机不时弹出一个信息：你的房间已经降温到27度舒适范围，可以安心睡眠；你的热水器已经加热到75度，可以前去沐浴~~~~那该是多么舒适的生活。为了早一点进入这样智能的时代，还是快快让遥控器滚球去吧。

游客

其实说到底，还是成本和售价的问题，毕竟现在的社会基础不足以支持，比如我，能够花5块钱弄到70%的要求，我就不会选择50块钱去满足100%的要求！

游客

遥控器多的问题，相信各大厂商早就知道，稍微有些想法的人也都明白！ 其问题是，要想到一个合适的解决办法决不是那么容易的，文中描述的方案已经有N个人想过，我只能说，非常不成熟的想法！

游客

其实OPPO已经有一款手机产品可以实现控制电视，机顶盒，空调，投影仪，未来增加更多诸如DVD,等电器，oppo r831t是一个好的开端

徐桂林

用手机哪每个设备都要接收手机发出的信号?篮牙距离有限!用wifi?用2g?3G?4G? 更新了怎么办?原来的就没法用

Steiwen

真的是小儿科的东西，你可能不知道，如果用蓝牙和Wi-Fi做，所增加的成本要大于遥控器，而且，还得采用终端手机的控制软件的开发，这些都是成本

ACO-TEC

无线电波方式的遥控器，几年前已经有做出来了，ZigBee 或 蓝牙，行业更有 RF4CE 联盟 及 协议标准。但成本和加入协会的企业的数量很少，近期红外遥控器还无法退出市场。

pan_9

我觉得只是从一种遥控器变到另一遥控器去了，

什么都用手机，那人人都跟手机玩行了，并没有真正的让人解放出来，~~~信息时代！！！

1261494830244

楼主本人肯定是个只考虑尖端技术，而不从客户实际角度去考虑的技术人员，想法虽好，但你觉得，你做的这东西会大众化吗，如果去掉了所有的遥控，而只用手机，我敢肯定，家电行业一年的销售额会立马下降90%，你的老板直接破产。[!--empirenews.page--]

昊子

樓主看到了問題所在，這點要贊一下。 但是樓主提出的解決方案卻不現實：首先是在成本問題，紅外手法對管和WiFi/其他2.4G收發模組的成本差別不是一般大，這點博主的認知是有偏差的。試問現在電子產品利潤率原來越低，願有廠商會願意多花這個錢？——不光是硬件成本，還有開發成本，生產端修改的成本……其二是功耗，WiFi的功耗是硬傷，紅外因為其低碼率，功耗自然有優勢。至於網友擔心的遙控錯別人的設備到時不必擔心，有聽說過MAC地址嗎？用唯一識別碼就搞定。將遙控器綜合起來的想法是不錯的，但是理想的方案還比較難，有待你我諸君努力了！！

游客

其实即使实现了这样的功能，对于生产厂家来说，遥控器还是免不了的。所以增加这个功能似乎只是增加了趣味性，对成本没有变化。 三岁的小孩可以使用遥控器，你能要求他一定要使用手机吗？ 80岁的老头老太可以使用遥控器，你能要求他一定要使用手机吗？ 对于家电而言农村市场极为重要，你能要求农村人手一个智能手机吗？

人在江湖中

想法不错，但是两个问题很难克服。一个是价格，一个是功耗。就像很多有线连接往无线连接过渡一样，最终应该会有一个标准化的解决方案出来

DJ funs

静下心来想想，要让家电都内置无线通讯模块是不现实的，除非搞一个联盟，大家定一个廉价的方案，同时定一个技术规范。否则只能延续红外通讯技术。无奈，遥控器多就多吧，至少廉价甚至不用花钱。家里要遥控的电器主要还是电视和空调，而它们还都是分客厅、卧室等等。

New Grace Yang

想法很好，但是有些应用场景不适合，比如，没有wifi的话，怎么办？还有安全问题，和误操作问题等等。要彻底解决这个问题，必须是统一遥控标准。

Ben大叔

使用红外线学习是最简单直接的方法！可能有人对我提到的遥控器学习功能不清楚，我就解释一下。红外遥控器发射红外线脉冲信号控制电器，手机上加上红外接受器就是为了将从电器厂家的原配遥控器发出的有关功能控制信号的脉冲记录下来并复制。因为不是每一个电器的红外控制脉冲信号都能找到。学习功能的好处是不管是什么东西，我鹦鹉学舌将红外控制信号山寨即可，用户只需要加上说明这个是什么功能，比如关电视。

Ben大叔

真的是很好的主意，实际上万能遥控器已经有了！将其功能加入手机即可。如果不知道万能遥控器怎么工作，看看我下面的设计就可以明白了。 设想一下，如果一个山寨手机厂将其手机加上一个红外遥控器，另加一个红外接收器，称为学习功能，再加上一些apps。这样，即可以提高从网上下载某个电器的控制，也可以简单的通过学习功能将原遥控器的常用功能直接传入手机，最好加上将有关apps从一个手机传到其它手机。 我一直强调国内企业不要刻意追求创新，应该从用户体验入手，知道用户需要什么，加入现有产品中即是一个有竞争力的新产品。

jiangxu2005

想法是不错，可是如果因为邻居的设备与我家的是同一个型号的，当我想关机时邻居想的是开机----因为是无线遥控如使用蓝牙或者wifi。这种情况如何是好啊？

广东省的游客

有没有想过为什么到现在还在用红外线？作者认为Wi-Fi, Bluetooth的优点其实就是缺点。红外线绝对不会遥控到别人家的电器，另外一个房间都不会。