更多

  • IEEE正在制定锂电统一标准 提高锂电性能

        据外电报道，IEEE目前正在开发一项旨在提高数码相机和便携式摄像机使用的锂及锂聚合物电池性能的标准。这项IEEE P1825标准将为设计、生产及评估锂及锂聚合物电池制定统一的标准。 　　IEEE P1825标准将解决电池包电气及机械结构技术、封装技术、封装以及电池充电及放电控制等技术问题，另外该标准还将为制造商和供应商计划和实施设计分析、测试及资格认证提供指导，以确保电池的质量及可靠性。 　　IEEE标准协会新技术项目经理Edward Rashba说:“这项标准的制定将以IEEE现有笔记本电脑充电电池及手机充电电池的标准为基础，从而将确保这项标准能够在一年半的时间内完成。为了确保这项标准能够被广泛接受，我们已经与国际影像业协会及消费电子协会进行了联系，让它们也参与到该标准的制定中。” 　　迄今为止，IEEE已经开发了IEEE 1625笔记本电脑电池标准和IEEE 1725手机电池标准。该组织计划在今年年底之前修订IEEE 1625标准。

    半导体 IEEE 锂电 BSP 充电电池

  • Silicon Laboratories庆祝十年创新有成

        益登科技所代理的Silicon Laboratories日前展开成立十周年庆祝活动，彰显公司这段期间在混合信号创新所取得的辉煌成果。Silicon Laboratories藉由从基础上改变半导体架构，而在通讯、无线、网络、电源和微控制器市场取得业界多项领先。Silicon Laboratories利用它在混合信号领域的独家知识、世界级的工程团队以及超过700项已经核准或正在申请的专利创新技术打造出领先市场的强大产品阵容。     Silicon Laboratories是由Nav Sooch、Dave Welland和Jeff Scott在1996年于美国德州奥斯汀 (Austin, Texas) 成立，专门开发世界级的混合信号器件。Silicon Laboratories首款产品是个人计算机的模拟调制解调器；十年后，公司已成为营运、销售和设计活动遍及世界各地的跨国企业。Silicon Laboratories成立仅两年就转亏为盈，随后又在2000年顺利完成公司股票的首次公开发行 (IPO)。今天，Silicon Laboratories已经是一家资本额约5亿美元的上市公司，并且在各种混合信号产品领域居于领先地位。     “只有极少数公司能像Silicon Labs一样保持稳定的成长与获利。我们努力为所做的每一件事情追求卓越，这不仅让我们创造出一家拥有强大产品阵容和财务绩效的公司，还有永续发展的价值导向文化和对社会的回馈。”Silicon Laboratories共同创始人暨董事长Nav Sooch表示，“我们对过去十年的员工成就备感骄傲，对未来的业务潜力更感乐观。在下个十年里，我们将运用更丰沛的资源、世界一流的混合信号工程师团队和学习循环能力把我们的技术领先优势扩大到更多新市场。”      Silicon Laboratories产品广获业界重要刊物的认可，迄今已赢得20多项设计奖。公司还在许多半导体市场迅速取得领导地位，并且销售将近20亿颗CMOS混合信号器件，包括： •    10亿颗模拟调制解调器芯片，获得全球超过一半的个人计算机与卫星机顶盒采用 •    6亿颗Aero® GSM/GPRS收发器，用于数百款不同的移动电话 •    8,000万颗VoIP器件，用于多数VoIP产品 •    将近4,000万颗微控制器和超过5万套微控制器开发套件     “随着我们所处的模拟世界与计算机所在的数字世界持续汇集，混合信号已处在下一代创新的最前线。未来十年里，我们将看到便携式装置的耗电更少和电池寿命更长，大幅强化这些产品的功能汇集。广播技术将具备高度便携性；电源供应、无线网络和远距监控将变得司空见惯，带宽需求也会越来越大。”Silicon Laboratories总裁暨执行长Necip Sayiner表示，“这将带来一个适合创新的市场，使得技术的成本更低、耗电更少和更容易使用。我们在这个环境表现杰出，未来十年更将在所处的竞争领域里开发更多创新产品。”     Silicon Laboratories一直是德州公认成长最快的企业之一，以最佳实务为基础所建立的财务结构确保公司拥有最健全的财务绩效和不断增加的资金可供运用，目前的结余现金已超过4亿美元，而且完全没有负债。这种稳健的财务管理让公司持续投资于研发，进一步扩大公司专利的混合信号产品阵容。      Silicon Laboratories曾获员工票选为德州中部最佳工作地点之一，赢家文化(Winning Culture)让公司在成长过程专心一致。Silicon Laboratories员工对于他们所致力的核心价质备感自豪，这包括开放透明的沟通方式、持续创新、坚持质量、合作工作环境以及对于争取胜利和商业成功的强烈企图心。     Silicon Laboratories致力将其营收成果与社会分享，同时捐赠资金和主动支持超过40个当地社团，这使得奥斯汀的生活质量有了非常明显的进步。

    半导体 Silicon 混合信号 LAB BSP

  • 长虹“量子芯”申吉 专家提出三点技术质疑

        长虹“量子芯”产品功能介绍:量子芯对组成电视画面的最小构成元素像素点进行分析处理，通过对每个像素点周围7×7=49个象素点进行逐点精微计算，将像素点与点之间的色度、亮度信号的参数对比率瞬间计算储存，并将每次像素量子移动数据跟踪检测计算，把49个像素点矩阵移动结果进行量子对比分析，对每次像素移动进行量子10位精微迭加处理。 　　最近，中国家电产业巨头长虹掀起了规模盛大的“万人力挺长虹量子芯 争创吉尼斯世界记录”的活动，长虹网站上也有大量的相关宣传文章。其中，“10位精微迭加处理、图像画面响应时间提高到4毫秒等级、千亿次/秒的速度”成为描述“量子芯”技术的关键词。不过，一位业内电视芯片专家对于这几点提出了质疑，暗示“量子芯”并没有宣传中的那样技术领先，而且有误导消费者的嫌疑。而长虹则反驳说，“量子芯”电视的技术优势，可以从电视图像上很直观地表现出来，“科技看得见”! 　　长虹网站上的内容称，长虹量子芯电视申请的内容为应用先进技术最多的电视，包括量子芯技术、量子芯电视工艺制造、外观设计等近两百项，达到了吉尼斯接受申请的条件。 　　而“量子芯”则是其中的关键技术。长虹电器(中国)营销公司市场总监杨长安介绍说，“量子芯”由长虹硅谷研究院、长虹虹微公司和美国芯片厂商PIXWORKS公司共同研发的电视图像处理芯片，其中长虹硅谷研究院主导了芯片开发，而长虹研发部门从应用上提出了大量需求。他向《国际电子商情》强调说:“虽然芯片很重要，但应用技术更重要。研发出一款芯片并不难，难的是从消费者和应用需求角度出发，提出正确的需求，并通过运行在芯片上的软件和应用技术，达到很好的图像效果。因为消费者是看不到芯片的，我们要结合芯片和应用技术，将高质量的图像效果呈现给消费者，让科技看得见!” 　　他还表示，目前国内彩电业产品同质化十分严重，“量子芯”电视是长虹致力于产品差异化的成果之一，目前长虹还在不断地对“量子芯”技术进行持续改进，同时，长虹也在PDP和背投电视等产品上进行技术创新。 　　对于“量子芯”的技术细节，长虹网站上一个名为《中国骄傲 万人力挺长虹“量子芯”申创吉尼斯》的文章指出:通过千亿次/秒的计算速度，量子芯能够对图像的色彩、轮廓和暗景等进行量子10位精微迭加处理，而且其动态处理后的图像画面响应时间提高到4毫秒等级，从而使每个点成为“精点”，平板电视的画质得到了革命性的提升。“量子芯”对组成电视画面的最小构成元素——像素点进行分析处理，通过对每个像素点周围7×7=49个像素点进行逐点精微计算，将像素点与点之间的色度、亮度信号的参数对比率瞬间计算储存，并跟踪检测计算每次像素移动数据，实时对比分析49个像素点的矩阵移动结果，对每次像素移动进行量子10位精微迭加处理，从而能够以千亿次/秒的速度(7×7×2×10×1920×1080×60Hz=121,927,680,000)达到彻底的精微显像目的。 　　“量子芯”三大技术优势受到质疑 　　不过，一家国内电视芯片设计公司的高层兼技术专家则从技术角度上对以上“量子芯”的描述提出了质疑，但他不愿意评价长虹的申吉行为。 　　对于“量子芯”的“量子10位精微迭加处理”，这位专家表示:“10位精微迭加处理已经一个是很平常的技术。目前标清电视(SDTV)中使用的ITU-R BT.601和ITU-R BT.709标准要求至少使用8位处理以获得可以接受的图像质量，要求10位处理以获得很好的图像质量。因此目前业界的图像处理芯片普遍都是采用10位(bit)DSP处理。” 　　他还进一步向《国际电子商情》记者指出:“另外，目前国际上有一个名为‘ITU-R BT.1361 of Worldwide Unified Colorimetry’的高清电视(HDTV)色彩标准，要求至少采用12位或者14位处理，以获得好的图像质量。个人预计，未来2-5年内，图像处理芯片将转向12位和14位计算。” 　　杨长安表示，更高位数的迭加处理能力意味着更高清晰度的图像，确实有同类芯片采用10位处理，但能够达到的清晰度远不如“量子芯”电视。 　　而对于“图像画面响应时间提高到4毫秒等级”这种说法，上述专家认为这并不是作为图像处理芯片的“量子芯”的功劳，而是因为采用了更好的LCD屏。这位专家解释说:“LCD电视图像画面响应时间取决于LCD屏，而不是图像处理技术。LCD屏的反应时间已经从20多毫秒提升到4-5个毫秒。早期LCD屏反应时间长，业界常常采用zero-time control的图像处理技术缩短反应时间，但随着LCD屏的反应时间缩短到几个毫秒，这个技术就不用了，因为它的成本大。” 　　杨长安承认这种说法有一定的道理，但不完全正确。他表示:“很多同行也宣称可以达到4毫秒，但实际上有少有厂商可以做到。要达到4毫秒，LCD屏是一方面，芯片是另一方面，两者缺一不可。如果芯片处理能力不行，LCD屏再好也没有用。” 　　对于普通消费者来说，“千亿次/秒的速度”可能最具有震憾力。因为英特尔最新处理器的速度也就是十亿次/秒数量级而已，如果真能达到所谓的千亿次/秒，那么这台电视基本上是一台小型超级计算机了。对此，这位专家笑道:“千亿次/秒的速度这种说法没有太多意义，有误导消费者的嫌疑。” 　　他向《国际电子商情》记者解释说:“7×7×2×10×1920×1080×60Hz=121,927,680,000只是一个反映算法复杂性的计算公式，不同厂商的计算公式也有所不同。而且千亿次/秒只能够反映处理算法的复杂性，不能够表明技术的先进性，更不能够用来衡量最终图像的质量。相反，如果能够用较小的速度，实现相同的图像质量，才说明技术先进。” 　　杨长安则笑道，消费者可以到卖场对不同的电视进行比较，采用同样的信号源，“量子芯”电视的图像质量明显优于同类产品，优势可以很直观也表现出来。

    半导体 量子 长虹 LCD屏 BSP

  • AVS成为国际IPTV标准已无悬念？

        近日，我国自主知识产权音视频编解码标准AVS的视频部分已顺利纳入国际电信联盟ITU IPTV标准，这意味着AVS与MPEG系列、H.264、VC-1等标准在国际上已经做到了平起平坐。那么AVS是否会如愿以偿地成为国际IPTV标准呢？它饱受争议的产业化进程发展到哪一步了？ 　　就在9月13日，数字音视频编解码技术标准工作组(AVS工作组)组长高文教授欣喜地收到了一封特殊邮件——它来自国际电信联盟(ITU)的国际标准局局长，信中透露，ITU已经正式确认AVS工作小组为合作伙伴，也就是说，AVS正式获得了成为国际IPTV标准视频部分的资格认证。高文还预测，AVS视频部分在明年7月将会随着国际IPTV标准的颁布而正式成为国际标准，果真其中再无悬念？ 　　其实就IPTV标准的制定而言，我国的国家标准和国际标准的起步几乎同步。今年4月，ITU新成立了一个名为“网络电视特别小组”(Focus Group on IPTV)的机构，以协调和推动国际IPTV标准的起草与制订。在今年6月召开的AVS工作组第17会议上，AVS同时成立了两个工作小组开始了国际化进程：为进入ITU IPTV成立的FG-IPTV特别工作小组和为进入MPEG-C标准成立的MPEG-C提案小组。经过短短两个多月的不懈努力，其中，AVS视频部分在顺利通过了ITU 的A.4 和A.5两项认证后，拿到了成为国际IPTV标准的“入场券”。 　　据悉，IPTV标准本身是包括系统架构、视频应用、传输等要素在内的多种标准的集合，AVS视频部分是作为IPTV国际标准视频编解码上的可选项出现的，目前，H.264和微软VC-1都已经列入同一选项，形成IPTV国际标准中三足鼎立的现象。那么究竟国际标准会花落谁家？这个问题在高文看来已经非常明朗：如果不出意外，相信这三个标准都将正式成为国际IPTV标准的视频部分。究其原因，高文认为：“我的判断是ITU没有理由不接受其中任何一种。成为ITU正式标准的主要衡量条件是技术性能过硬，用户群和运营商的态度。目前三者编码效率相当，AVS也得到了信息产业部和中国网通的支持与推荐，因此没有理由不被国际标准所接受。” 　　今年10月ITU IPTV工作组会还将在韩国釜山举行会议，AVS工作组也将有代表出席，主要就IPTV在AVS应用中的注意细节提交提案进行审议。据高文透露，在标准未正式出台的近一年时间中，AVS工作组的工作将主要是根据国际IPTV标准的制定进展，进行AVS相关技术的解释工作，这就意味着，如果在明年7月AVS正式成为国际IPTV标准，它的所有内容将与目前通过的AVS国家标准完全一致。 　　AVS音频部分为何没有冲击国际标准？ 　　据AVS视频组长虞露透露，AVS不仅顺利进入国际电联，还在另一国际体系中取得突破进展。据悉，由国际标准化组织(ISO)和国际电工委员会(IEC)共同推动的新一代国际视频标准MPEG-C体系也将于明年7月出台。作为视频通用工具的新标准，它与我们熟知的MPEG1/MPEG2/MPEG4的标准体系不同，是可同构的标准。这就意味着，符合MPEG-C标准的产品，将可以兼容MPEG1/MPEG2/MPEG4等标准，实际的应用意义就是，在未来采用MPEG-C标准的一个硬件平台就可以在不同视频编解码的环境中通用。据悉，AVS工作组希望在MPEG-C中继续发展，目前，AVS的几家会员单位都递交了提案，有望在未来实现AVS与MPEG系列实现兼容。 　　记者注意到，AVS作为我国自主知识产权的音视频编解码标准，目前视频部分已经在今年3月被批准为国家标准，而音频部分正在国家标准审批程序之中。在AVS冲击国际化的两条道路上(ITU组织的国际IPTV标准和ISO/IEC的国际MPEG-C标准)，为什么AVS都没有提交音频部分参与国际标准竞争呢？其实，国际标准和国家标准并无时间上的先后顺序，著名的国产3G标准TD-SCDMA就是在先成为国际标准多年后才成为国家标准的。 　　AVS工作组秘书长黄铁军表示，相对与视频来讲，国内做AVS音频的力量相对薄弱而且分散，在国际上的影响力小于视频，在国内标准还未统一的情况下贸然走国际化路线难度颇大。此外，视频领域与音频领域的市场环境完全不同：视频领域涉及范围广，国际上没有一家公司可以独揽，而音频标准在国际上也是自成一套体系，通常都由某一个公司控制，如杜比，SONY等公司都有自己的标准，国内EVD也有自成体系的音频系统。 　　网通加盟成为转机？ 　　自从今年3月AVS正式成为国家标准以来，作为最基础的信源标准，它的产业化进程就饱受非议。例如在IPTV应用中，虽然AVS已经成功入围国际IPTV标准，但在国内业界总有这样的对比：自我国IPTV标准起草以来，广电偏重MPEG2系列，电信运营商偏重H.264，AVS缺乏运营商支持一直是产业化进程中的软肋……*难道AVS是“墙内开花墙外香”？ 　　不过，AVS工作组在近日透露，在IPTV产业化进程方面AVS已获得阶段性成果。据悉，由信息产业部科技司牵头，从去年11月就启动了支持AVS的IPTV系统实验小组工作，工作分实验室实验和现网实验两个阶段，目前由信产部电信研究院MT-NET实验室具体组织的实验室实验已经完成，最重要的成果就是在实验网上验证了AVS系统的互通性，标志着第一阶段测试已基本结束。据黄铁军透露，试验采用的是上广电的编码器、转码器、机顶盒以及基于AVS的PC机插件；并采用了UT斯达康、阿尔卡特、联合信源的系统设备。以往支持AVS的IPTV系统与终端的对接主要是各系统厂商与自产终端的对接，在这种模式下很难实现步同厂商系统和终端的互联互通，既不利于AVS产业链的形成，也不利于IPTV产业的健康发展。此次实验网验证了AVS系统的互通性，不仅可以实现各厂商间的资源优化配置，也有利于IPTV产业的发展。 　　而其中最吸引眼球的就是即将开始的第二阶段现网实验。这需要在实地建设支持AVS的IPTV网络，也就意味着必须要有运营商的加盟才能实现。到底AVS将获得哪家运营商的青睐？记者已经得到AVS工作组与AVS产业联盟双方的证实，今年11月，中国网通集团将在我国沿海某一城市进行AVS现场实验，使AVS进入国家IPTV标准获得转机，AVS缺乏运营商支持的说法也随即成为过去。 　　手机电视标准中AVS已获优先采用？ 　　作为基础信源标准，AVS同样与目前炒得沸沸扬扬的手机电视标准联系到了一起。据悉，手机电视标准同样涉及方方面面，而AVS目前主要从广播角度来协助手机电视应用。 　　据悉，正在制定的我国自主知识产权的多媒体广播技术标准(CMMB)体系，采用卫星与地面传输网络相结合的技术体制，实现全国天地一体、全国漫游，全面支持多终端、多业务、多应用。在对统一标准的渴望越来越强烈的现状下，广电总局力推的CMMB成为国家统一标准的优势日渐明显，CMMB年底就可能以国家标准的身份正式登台亮相。而AVS已经在3个月前正式加入CMMB体系，黄铁军透露，通过与CMMV信源组的多次沟通，CMMB体系已经决定优先采用AVS国家标准。 　　为什么是优先采用？据悉，我国目前只颁布了两个视频编解码的国家标准，一个是1997年颁布的MPFG2标准，另一个就是今年年初新颁布的具有我国自主知识产权的AVS标准。“要么MEPG2要么AVS，国家广电总局只可能在两种国家标准中做出选择。”由于MPEG2的技术局限，它占用带宽太大，不适合手机小画面应用，所以CMMB会优先采用AVS。但国家广电总局也为此对AVS提出了进一步的要求，并订出大体时间表：在未来一年半时间内加快AVS产业化速度，要求AVS产品厂商尽快按照时间表拿出产品，在今年12月有可以展示的原型系统产品，明年6月基于AVS的手机终端产品需要具备上市条件，并可在2008年大规模部署。 　　此外，AVS的产业化进程也接连传来利好消息。AVS饱受争议的芯片支持不足问题将有望近期得到解决。目前，AVS产业联盟里仅有的两家芯片厂商——上海龙晶微电子有限公司(上海龙晶)和宏景高科(北京)微电子有限公司(宏景高科)都已研制出AVS解码芯片，被外界认为芯片支持企业不够广泛，甚至被质疑芯片是否可以批量生产。不过，AVS产业化联盟秘书长张伟民已经向本报记者透露，除了龙晶和宏景微电子已经推出了AVS芯片以外，国际重量级厂商Broadcom也正式加入AVS产业联盟，并计划在明年第一季度推出支持AVS的高清芯片。而与数字电视标准的应用相关的四川省16个地市县地面广播传播项目中，中标企业为AVS联盟理事单位长虹，这是AVS正式成为国家标准后真正部署的第一个产业化项目，AVS期望将它作为地面传输标准+AVS信源标准的标杆工程。而AVS视频标准的参考软件近日也可从AVS工作组网站上免费下载。黄铁军表示，此源代码被AVS提前公开，就是期望让非AVS单位也能做出产品，以此进一步推广AVS应用。 

    半导体 IP TV AVS BSP

  • 夏普拟购LG飞利浦股份 飞利浦欲抽身而退

        据台湾媒体报道，上周夏普公司派遣高层赴韩国对LG飞利浦的液晶面板生产厂进行了考察，此前已有消息称，夏普有意从飞利浦手中收购LG飞利浦股份。 　　 LG飞利浦是全球最大的电视及PC用大尺寸液晶面板生产商，为LG与飞利浦合资所建。飞利浦持股32.9%，总值达40亿美元，LG持股37.9%。 　　飞利浦此前曾多次明确表示，LG飞利浦股权并非公司核心金融资产，最终将被出售。不过飞利浦与LG在合资前达成过协议，即在LG飞利浦上市后的三年内，飞利浦至少将保留合资公司30%的股份。这也就意味着在明年7月中旬前，LG飞利浦的股权结构不会发生太大变化。 　　飞利浦公司发言人拒绝就夏普考察LG飞利浦工厂的报道发表评论，仅表示，“我们从未公布会以何种方式出售LG飞利浦股份，但无论如何操作，都必须符合股东的最大利益。”夏普称，有关考察公司高层考察LG飞利浦的报道毫无依据。LG飞利浦的回应则是，未获得飞利浦有意出售股份的通知。 　　Yasuda资产管理公司首席投资官Masaki Iso对夏普有意参股LG飞利浦的传言并未感到意外，他认为，夏普目前正觊觎扩大液晶市场份额，而LG飞利浦的销售渠道有助于夏普的扩张。尽管夏普一直主攻高端液晶显示器市场，但一直未占据龙头地位。 　　近几个月，由于液晶面板供过于求导致价格下跌，LG飞利浦第二季度亏损额创下记录，有分析师认为，亏损局面到年底也不会出现转机。与LG飞利浦相比，夏普的日子要好过得多，第二季度平板电视销售额猛增了50%，利润增长了14%。为了解决产品供不应求的局面，夏普上周宣布，将位于日本龟山的一家液晶面板厂提前数月投入生产。 

    半导体 飞利浦 夏普 LG BSP

  • 专家称AVS成IPTV国际候选标准 MEPG4已出局

        9月21日，AVS工作组相关负责人透露，备受关注的国产音视频标准不仅有可能成为国内电信运营商的IPTV标准，而且，成为国际标准已没有原则性的障碍，预计明年通过。 　　已获得ITU认证 　　该日，AVS工作组召开第18次全体会议，至少有200人参加，几乎所有的AVS联盟成员都出席。 　　会上，AVS工作组秘书长黄铁军透露了AVS在标准方面的最新进展。他说，最近，AVS已经拿到了国际电信联盟(ITU)的认证，AVS将很有可能成为国际标准。 　　据透露，6月9日，在黄山的会议上，AVS成立了两个特别工作组，其中一个特别工作组是FG-IPTV特别工作小组，任务是参与ITU-T的IPTV标准制定，使AVS进入ITU的IPTV标准。 　　7月12日，ITU在日内瓦召开IPTV的第一次会议，中国由何芸带队，提出由AVS作为IPTV的ITU标准之一。ITU的规则是内部专家制定，或者全盘采用别人提交的标准，AVS是后者的情况。 　　黄铁军表示，ITU审查了两个多月后，已于9月12日发来正式文件，同意AVS成为其a.4和a.5的合作组织，这就意味着AVS制定的标准已成为可以直接被采纳为ITU的官方标准，即侯选标准。 　　MEPG4出局 　　“AVS成为ITU颁布的国际标准已没有任何实质性障碍，”AVS工作组组长、原中科院计算所所长、现北京大学数字媒体研究所所长高文如此认为。 　　他表示，成为侯选标准这一步过了后，剩下的就是配合ITU的IPTV的进程，在国内由信产部下属的国际电联办组织；而最终批准是一年后，目前是最后的较量阶段。 　　此前，IPTV标准主要有两个洋标准和国产标准AVS。 　　黄铁军肯定地表示，将来很有可能与AVS同样入选的是微软的VC1和业界关注的H264，而从技术性能上来说，MEPG4很可能因为技术性能不合适，不会入选。 　　这是一个出乎意料的选择。目前我国广电音视频技术都采用的是MEPG2，作为MEPG2的升级版MEPG4原来呼声很高，传广电系统有意采用MEPG4，但未料其竟然可能不会成为国际标准。 　　“老有人说国家广电总局支持MEPG4，我没有得到过证实。实际上广电总局是支持国家标准的，而现在是国家标准有两个，一是MEPG2；另一就是不久前颁布的AVS，不知道那些消息是哪里来的。而MEPG2的缺陷是明显的，不能处理很多新应用。”，黄铁军还如此说。 　　明年就商用化 　　黄铁军表示，“广电总局希望的是AVS尽快实现产业化”。 　　他还透露了产业化的时间表：今年12月份出终端；明年6月具备上市条件；2008年上市。已经批了专门的频率和地面卫星接受条件。这个产业化时间进度比TD-SCDMA快。 　　关于这个进程的重要性，AVS工作组最核心成员单位、联合信源公司首席运营官张伟民举了一个令人心酸的例子：在全球两大广电展之一的荷兰国际广电展会IPC上，展览期间中国一批机顶盒厂商被强行撤展，原因是没有交MEPG2专利费，事后这些中国机顶盒厂商也开始改变态度，强烈呼吁推广国产标准。 　　网通11月将搭建室外测试网 　　黄铁军还透露了目前产业化的具体进程。 　　据悉，信产部科技司已经主持了IPTV的试验，分两阶段，一个是实验室阶段，基本已经做完了，在信产部电信研究院做，测互联互通性，已没有问题。而互通性是第一重要的，因为电信运营商之间如果没有互通，那就没有意义。 　　第二阶段是11月，将由网通来做现网实验，在一个沿海城市建网。黄铁军还证实了网通对基于AVS的IPTV标准的积极性，他透露，AVS最近成立的一个特别工作组组长是AVS视频工作组联合组长何芸，副组长就包括网通、华为的熊联欢、TCL的张勤。 　　关于产品进展，他说，目前宏景等两个基础芯片公司已做得非常专业了，头端编码器厂商联合信源、上广电入手很早，也已推出成熟产品。 　　AVS实际上不只用于IPTV，在其它领域，AVS已有实际商用案例，四川16个地县市地面传输标准项目，中标单位就是联盟的一个理事单位长虹。“AVS真正的产业化项目就是这个四川的703工程，是数字电视方面，希望把它打造成一个样板”。

    半导体 进程 IP TV AVS

  • 数字地面传输标准急需出台配套政策

        “目前已经出台的数字地面传输标准只有薄薄的几页纸，配套政策完全不明确，对于产业未来的发展没有太多的指导意义”。9月20日，TCL汤姆逊电子有限公司(TTE)首席运营官史万文在“2006年中国数字电视产业链建设报告会”上呼吁，国家有关部门尽快制订出地面数字电视产业发展时间表，出台相关配套标准和实施方案。他还建议有关部门吸取有线数字电视发展经验和教训，对地面数字电视采取不加CA(条件接收)的免费接收政策，最大限度地为产业创造机会。     尽管数字电视为中国彩电产业带来了巨大机遇，但史万文表示，中国彩电产业将面临三大挑战，一是原来产业群聚产业优势，由CRT向平板电视转移转型过程中部分丧失，如LCD和PDP面板；二是由模拟向数字电视的转换过程中，知识产权问题将削弱原有的产业竞争优势；三是过于零乱复杂的终端产品技术要求，制约产品的大规模产业化。     如果说前两点是外部问题，涉及海外竞争对手的话，那么第三点则是国内数字电视产业内部的问题。由于各数字电视运营商对技术标准可选项多，对产品的要求不同，制约了产品的产业化，有线数字电视接收机至今不能算大规模的产业化。     史万文指出：“以有线电视数字电视的发展为例，全国有几百个营运商，而且各种CA的标准也是零乱不堪，大的机顶盒厂商不多。国内发展有线数字电视这么多年，用户也就400万，但是每一个地市都有一个标准，这是制约我们发展非常痛苦的事情。”他举例说，某机顶盒企业，年产机顶盒300万台，大部分为出口的卫星电视机顶盒，而面向国内的有线数字电视机顶盒不过70-80万台，如果国内有线电视机顶盒要做到700-800万台的规模，需要数量巨大的研发人员，因为要符合每个地市的标准，符合每个运营商的要求，这对研发人员的需求非常巨大的，那么产业化的成本实在太高。     对于最近出台的数字地面传输标准，史万文呼吁国家有关部门尽快制订出地面数字电视产业发展时间表，出台相关配套标准和实施方案。史万文表示：“目前地面数字标准已经出台了，但标准只有薄薄几页纸，相关的配套政策目前完全不明确，对于产业未来的发展没有太多的指导意义，而国外相关标准都是厚厚几大本。我们倡导制定标准同时要制定产业发展的推进表，使得产业链各个环节按照这个时间表投入和规划。如果国家制订了国家层面产业发展推进时间表，产业就有稳定的预期，企业的研发和投入就有明确的规划，会配合国家的产业规划，推进数字电视产业的发展。”     信息产业部电子信息产品管理司广播电视处处长、中国电子视像协会秘书长白为民也指出：“传输标准基本上已经确定，但是还有许多细节问题没有定下来，产业界很着急，我们还需要促进各方面尽快的明确一些具体的实施细节。”她呼吁说，大的标准框架已经确定了，需要制定细节的实施方案尽快确定，尽快明确要采取什么样的模式播出数字地面电视，这样我们的产业界也可以更好的跟进开发相应的产品。同时我也呼吁产业界根据我们国情，根据这样一个标准的确定，我们应该制定我们的方针，应该如何有效的推进，怎么更好促进产业的发展，采取什么样的措施，推动这个产业发展，这是摆在产业面前的任务。      为了避免数字地面电视重蹈覆辙，出现有线数字电视发展过程中各地各自为战、推进缓慢等问题，史万文建义在数字地面电视发展初期采取不加CA的免费接受政策。他解释说：“如果加入目前的CA，CA的研发水平不高，有大量的标准，将大大影响产业的机会，地面数字电视应当充分体现社会公益性的要求，另外考虑国家安全要求，不加CA才能在国内最大限度的传播；其次接收机要求降低，接收机成本也将降低，有利于推动产业的发展，保护消费者的利益。根据欧美和韩日等国数字电视发展的经验，地面数字电视绝大部分免费接受的，我们希望尽快制定简便易行的数字电视相关配套标准，使产业的发展由繁入简，由简入深。建议地面电视发展初期，国家可以制定导则，推动产业健康发展，在产业成熟可根据市场的需求，逐步增加可选项以满足不同运营商的要求，例如EPG和中间件等。” 

    半导体 地面数字电视 有线电视 有线数字电视 BSP

  • 飞思卡尔同意收购 NXP东家仍有机会

        据国外媒体报道，日前，美国飞思卡尔半导体公司同意了以黑石集团领军的财团的收购要约。不过，该公司提出一个条件，在未来50天时间内，如果NXP半导体东家出价更高，则可以撤销协议。  　　此前，包括黑石集团、德州太平洋集团、Carlyle集团和Perimira基金在内的财团宣布将出价176亿美元，收购飞思卡尔半导体公司，该财团的出价是每股40美元。  　　据悉，作为接受收购的协议的一个条件，飞思卡尔半导体提出，在未来50天内，如果有KKR公司领军的另外一个财团报出更高的价格，则飞思卡尔可以撕毁和黑石集团等公司的协议。  　　飞思卡尔“等待高价”的另外一个财团包括KKR和加州银湖合伙公司，都是私营股权投资公司。此前，这两家公司联合欧洲的一家公司耗资40多亿美元收购了飞利浦半导体公司八成股份，并将新公司改名为NXP半导体。有报道称，由于NXP公司的规模较小，KKR等东家希望再收购一家半导体公司，然后包装出一家排名前五的半导体巨头公司。  　　此前有报道说，除了黑市财团出价更高外，飞思卡尔半导体公司的管理层担心KKR财团在收购之后与NXP进行合并，从而造成裁员并失去高管职位。 

    半导体 半导体 NXP 飞思卡尔 BSP

  • 媒体误报CRT退市 13家彩电巨头联合要求索赔

        “12家彩电厂家联合宣布CRT将明年退市，这是一条未经核实的错误报道，对彩电品牌造成的伤害和损失我们正在进行评估。彩电厂家联合要求依法索赔。”今天，在中国电子视像行业协会主办的首届中国数字电视产业链建设报告会上，创维集团总裁王殿甫代表13家彩电企业联合发布了这一声明。 　　9月初，国内一媒体就CRT彩电的趋势发布报道称，飞利谱、LG、三星、日立、夏普、松下、海信、创维、TCL、长虹、厦华等3家国内外主流彩电巨头在京联合发布，CRT彩电将于明年十一之前从市场上退出。 　　“不实报道给彩电厂家造成恶劣影响，彩电厂家联合要求该媒体道歉和更正。”今天，创维、TCL、长虹、厦华等13家彩电厂家联合宣布，CRT彩电依然稳定增长，在长时间内将和平板电视共生共融。王殿甫介绍说，去年我国生产彩电共8283万台，其中CRT彩电为7000多万台。今年预计生产彩电9000万台，CRT仍占主流。CRT彩电具有不可比拟的价格优势和产品优势，满足不同层次消费者的需求。 　　会上，国内13家彩电厂家还发布了5项共识。内容涉及:参与并推动国内外重大技术标准的制定及促进新技术的标准化和产业化，加大在核心技术和研发方面的联合力度，加强在国际市场拓展中的合作与信息共享，呼吁新闻媒体实事求是报道产业信息，逐步建立电子商务新型渠道等五个方面，以加强彩电企业的协同和联合，提升彩电行业整体竞争力。

    半导体 创维 长虹 TCL BSP

  • SiGe半导体最新融资两千万扩展业务

        无线系统射频前端方案供应商SiGe半导体宣布完成一轮1,950万美元的企业扩展筹资行动。这笔资金将投放在新产品开发(从概念形成直到产品发布的整个过程)上；并用于扩展运营机构，以支持不断扩大的全球客户基群。     这轮筹资的主要投资企业有TD Capital、Prism Venture Partners、VenGrowth Private Equity Partners以及3i Technology Partners；此外，还包括Hunt Ventures、RWI Group、GrowthWorks和Vista Ventures等原有投资者。      SiGe半导体首席执行官兼主席Jim Derbyshire称：“我们对投资者继续支持SiGe半导体感到非常高兴。此次筹资将发挥重要的作用，帮助我们将新产品推向市场，并拓展我们的产品系列，从而掌握蜂窝、GPS和WiMAX市场的高增长机遇。另外，我们还计划相应地扩大运营机构，以满足全球范围不断增长的产品需求。”     SiGe半导体的集成电路和无线前端(RF)前端模块，让消费电子设备制造商可以实现 产品高性能、长电池寿命和小外形尺寸的目标。这些组件现已集成于各种蓝牙便携式设备、GPS和远程信息处理系统、IEEE802.11a/b/g/n Wi-Fi设备，以及WiMAX宽带接入设备中。     SiGe半导体表示，其斐然业绩是吸引投资者的主要原因。该公司的营收从2003年的360万美元猛增到2005年的3,180万美元，而在2006年仍继续显着增长，截止2006年6月30日的6个月间，营收即达2,300万美元；2005年同期仅为1,190万美元。SiGe半导体占有WLAN功率放大器市场的主要份额；而在GPS、蓝牙和WiMAX领域的市场份额也在迅速增长。迄今，SiGe半导体的集成电路出货量已超过1亿块，供应客户和合作伙伴包括Arris Interactive、Askey、 Broadcom、Cybertan、Foxconn、Furuno、Garmin、Gemtek、Mitsumi、Samsung、Tecom、Tyco以及USI等公司。      随着这轮扩展筹资行动的完满结束，SiGe半导体也迎来了两位新的董事会成员，分别是Prism公司普通合伙人Bill Seifert，以及3i公司董事Sean Brownlee。 

    半导体 半导体 RS SIGE BSP

  • 台积电、中芯国际两家公司4次诉讼难辨是非

        近日，台积电与中芯国际官司再起。台积电方面称已在美国加州阿拉米达县高级法院，对中芯国际、中芯国际(上海)、中芯国际(北京)以及中芯国际美国子公司提起诉讼。台积电认为，中芯国际违反了2005年与台积电达成的和解协议，并一直使用不法手段盗用台积电的商业秘密。台积电要求中芯国际进行赔偿，并中止盗用商业机密的行为，但并没有透露具体的赔偿金额。 　　金秋时节本是芯片供应商争取下半年合同的关键时刻，可眼下中芯国际却不得不为这场突如其来的官司分神。这已是台积电针对中芯国际启动的第4次关于知识产权的诉讼。 曾经达成和解协议 　　台积电与中芯国际的官司最早要追溯到2003年8月。台积电曾于2003年至2004年间3次起诉中芯国际侵害其专利技术，但双方于2005年已达成和解协议:中芯国际同意分6年支付台积电1.75亿美元专利使用费。其中前5年每年支付3000万美元，第6年支付2500万美元。中芯国际可以使用台积电的某些专利。中芯国际称，目前已经向台积电支付了4500万美元。如今，仅隔半年时间，台积电又针对知识产权问题状告中芯国际，并称中芯国际盗用其商业秘密，引起了业界极大的关注。分析人士认为，台积电此次诉讼有可能针对中芯国际90纳米工艺技术而来。台积电在大陆只能采用0.25微米的芯片制程，无法满足台积电客户的要求，而中芯国际则将制程推进到0.13微米甚至90纳米，并且开始兴建第2条12英寸芯片生产线。台积电不得不采取行动阻止中芯国际的快速发展。 台积电一箭双雕 　　依照芯片业跨年度下单的惯例，台积电此次的诉讼可获得一箭双雕效果。中国半导体行业协会上海分会一位负责人分析，如果胜诉，台积电可减少中芯国际在美国的市场份额;即便不胜诉，在案件审理期间，也能影响部分中芯国际客户的选择，达到直接影响中芯国际下一年度订单的目的。 　　易繁咨询分析师指出，近年来中芯国际发展明显加快，而台积电仍受台湾地区各种政策限制无法到大陆拓展更高的技术市场。如果中芯国际突破资金瓶颈获得长足发展，势必对台积电在芯片领域的龙头地位造成威胁，这也是双方矛盾再度激化的主要原因之一。 　　赛迪资讯的调查数据显示，中芯国际的客户数已超过65家，并具备0.18微米工艺能力和先进的铜工艺技术。在它的客户名单中不乏国际知名业者，其中包括英飞凌、三星、富士通和德州仪器等整合组件制造商，以及全球前十大IC设计公司中的Broadcom和Nvidia，而这两家公司一直是台积电的大客户。因此，台积电使出这种策略的另一原因，恐怕是想对中芯国际的客户施加影响。 中芯国际沉着回应 　　尽管面对前3次诉讼，中芯国际最终选择了息事宁人，并为此付出1.75亿美元的代价，但是，此次面对台积电的翻脸，中芯国际也没有等闲视之。 　　“从中芯国际与台积电签订和解协议起，中芯国际已尽力履行并遵从和解协议的约定。中芯国际对台积电此次的行动感到十分震惊并深表失望，中芯国际相信此为部分人士的恶意行为。”中芯国际公关部人士这样表示。 　　面对台积电的诉讼，中芯国际迅速作出回应。除了表示为维护公司合法利益，将对此次诉讼积极应对外，中芯国际还表示，台积电应该履行双方达成的和解协议。 　　事实上，去年达成和解协议时，业内就表达了并不乐观的预见。因为当时台积电在和解声明中另外表示，如果中芯国际违背了协议中的任何条款，这个协议将终止并且原案可能再度被提出，而且台积电有权要求加速权利金的给付。 较量还将继续 　　对于此次台积电再次起诉中芯国际，北京大学经济研究所博士张辉认为是因为背后的利益在推动。虽然中芯国际还没有对台积电构成直接威胁，但是它迅猛的发展势头让台积电感到震惊。另外，近一段时间台积电因台湾地区政策限制发展受困，他们把怨气发到了中芯国际身上。 　　业内分析人士认为，台积电此举有两个目的，其一是吓退中芯国际在北美的客户，其二是影响中芯国际下一步融资计划。 　　有关业内人士认为，在大陆市场，台积电已无可回避地要与中芯国际正面交锋。面对中芯国际的挑战，台积电在未来的竞争中肯定不会轻松，而阻止对手的最好办法就是给对手设置障碍。台积电诉中芯国际侵犯其专利权，就是要阻止中芯国际快速成长的步伐。 　　作为竞争对手，中芯国际的下一步计划是扩大自己的市场份额，逐步进入国际市场，而台积电则要进一步稳固自己在国际上的地位，因此两者在未来的较量将会更多。  

    半导体 中芯国际 台积电 微米 BSP

  • 珠海炬力反抗ITC裁决 预算500万美元继续上诉

        “我们是第一个站在ITC法庭上的中国大陆企业，也是第一个败诉的企业。我们查过美国贸易委员会(ITC)成立以来的卷宗，所有中国企业没有一个赢的，这是非常残酷的事情。”珠海炬力(下称“炬力”)CEO叶南宏昨日回应ITC最终判决时对《第一财经日报》称。 　　9月16日，ITC最终裁定炬力侵犯了SigmaTel两项专利。 　　“针对ITC的裁决，炬力会继续上诉，上诉到美国联邦巡回法院。”叶南宏预计联邦巡回法院的重新裁决需一年左右。他还介绍，去年为此诉讼花去公司600万美元，今年公司预算500万美元上诉费用。 　　叶南宏表示，ITC的诉讼不会对炬力的业绩构成重大影响，“我们估计销往美国的产品占我们全球出货量不足10%。” 　　他表示，这个事情法律上输了，但市场上赢了。今年第一季度，炬力的出货量同比增长80%，第二季度同比增长60%，上半年销售芯片3000万颗以上，占有全球市场的50%。 　　针对判决结果，叶南宏接连抛出设问，为什么中国企业从未赢过ITC官司？涉及纠纷的产品已经停止发往美国，新的7500系列回避侵权，为什么我们还要上诉？ 　　“我们要找到一条路，让我们的生意做下去，合法地做下去。”他说，“这不是正义，我们不能无视市场发展的骚扰。” 　　此前，9月13日，炬力向中国深圳市中级人民法院提起诉讼，指控SigmaTel及其子公司侵犯了炬力拥有的一项涉及音频的核心技术专利。叶南宏表示，此举确实是面对对方法务上的骚扰而做的一次回击。 　　叶南宏建言，中国企业若走出去，欲做世界级的企业，知识产权一定要到位，即使花钱也要尽力去做。 

    半导体 珠海炬力 TC SIGMATEL BSP

  • 东芝出资收购Micron专利 化解纠纷

        据外电报道，东芝公司周五称，它将购买Micron技术公司的芯片相关专利，并且出资2.28亿美元购买Micron下属Lexar媒体公司的所有专利，目的是解决两家公司之间的专利诉讼。 　　Micron公司在今年6月收购了Lexar媒体公司，自2002年以来，Lexar就闪存专利侵权问题向东芝提起了诉讼。 　　在三星电子公司之后，东芝是全球第二大NAND型闪存芯片制造商，NAND闪存被广泛用在数码相机、可拍照手机和便携音乐播放器上，比如苹果电脑公司的iPod。 　　在此项消息宣布前，东芝公司股票下跌了1.1%，跌至792日元。东京股市的电子机器指数也下跌了0.4%。

    半导体 东芝 EXAR MICRON BSP

  • 12家白电企业集体加盟闪联

        记者从闪联标准组织获悉，昨天下午，12家广东顺德白色家电企业同时被批准成为闪联标准组织成员。至此，闪联会员企业达到80家，囊括了国内几乎所有黑白家电、IT、通信业的各个巨头。 　　新加入闪联的12家企业为：美的集团、万和电器、格兰仕、松本、先驱实业、盈科电子、天乐通信、瑞德电子、顺博家居电器、科威电子、公信智能会议设备制造有限公司、必达保安系统有限公司。闪联信息技术工程中心有限公司副总裁刘清涛表示，这12家企业加盟，填补了闪联组织缺少白电企业的空白。  　　刘清涛透露，下阶段闪联首先将联合顺德企业主导闪联智能控制标准的制定，并将其递交国家信息产业部，争取成为全球标准；随后，通过优势企业在其所在领域用闪联的共同名称制定出产业标准，并用一年时间做出有影响力的闪联产品。闪联计划与顺德企业在一年内建成数字家庭体验中心，让大众体验数字家庭的魅力。

    半导体 电器 电子 数字家庭 BSP

  • 黑石财团将以176亿美元收购飞思卡尔

    　　新浪科技讯 北京时间9月16日消息，飞思卡尔本周五宣布，该公司已经同黑石(Blackstone)投资集团领衔的一个财团达成出售协议。根据协议，黑石财团将以每股40美元，总价176亿美元的价格收购飞思卡尔。 　　除黑石财团之外，Kohlberg Kravis Roberts(KKR)和Bain Capital领衔的一个财团也参与了对飞思卡尔的竞购。黑石财团的出价比飞思卡尔9月8日之前30个交易日的平均股价高出36%。本周五，飞思卡尔在纽约证券交易所常规交易中下跌0.41美元，报收37.16美元，涨幅为1.09%。在随后的盘后交易中，飞思卡尔上涨2.19美元，报收39.35美元，涨幅为5.89%。尽管已经同黑石财团达成最终协议，但未来50天内飞思卡尔董事会仍然可以寻求更高出价。 　　目前看来，飞思卡尔董事会更愿意选择确定性，而不是从另一家财团寻求更高出价的可能性。除黑石投资集团外，黑石财团的成员还包括凯雷投资集团、Permira基金和德州太平洋集团。据消息人士透露，过去几个月黑石财团一直致力于收购飞思卡尔，而且暂时终止了其它投资活动。 　　相比较而言，KKR-Bain财团的收购可能会带来一些不确定性。KKR-Bain财团主要由KKR、Bain Capital、Apax和银湖组成。不久前，KKR-Bain财团同飞利浦达成协议，将以34亿欧元(约合43亿美元)的价格收购后者的芯片部门。到目前为止，这一交易尚未最终完成。如果KKR-Bain财团在飞思卡尔竞购战中击败黑石财团，有可能会将其同飞利浦芯片部门合并，以削减成本。在这样的背景之下，KKR-Bain财团有可能会向飞思卡尔提交更高的报价。据消息人士称，KKR-Bain财团仍然对飞思卡尔感兴趣。 　　不过，由于KKR-Bain财团刚刚收购飞利浦芯片部门，如果再收购飞思卡尔，可能会面临反垄断方面的麻烦。另一方面，飞思卡尔管理层也许并不愿意接受KKR-Bain财团的出价， 因为一旦KKR-Bain财团竞购成功，他们可能会面临同飞利浦芯片部门高管竞争职位的命运。虽然董事会通常独立于管理层，但管理层完全有能力对谈判施加不小的影响。业内人士预计，不管哪个财团最终成功竞购飞思卡尔，都有可能会将飞思卡尔作为开展其它收购或转手获利的工具。 　　根据双方达成协议，一旦飞思卡尔转而同其它财团交易，需要向黑石财团支付1.5亿美元或3亿美元的赔偿金(取决于终止协议的性质)，以及5000万美元的交易支出；如果黑石财团终止协议，需要向飞思卡尔支付3亿美元的赔偿金。飞思卡尔2004年5月从摩托罗拉分拆出来，目前共有约2.4万名员工。(摩尔)   

    半导体 飞思卡尔 芯片 AI BSP

首页 上一页 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 下一页 尾页
发布文章

活动预告

更多

论坛

更多

相关标签

课程视频

更多