对罚款不服，Facebook对英国数据监管方提出上诉

据外媒报道，在英国数据分析公司Cambridge Analytica的数据丑闻曝出后，英国数据监管机构对社交网络Facebook进行了罚款。现在，Facebook对该监管机构的罚款决定提起了上诉。

该社交网络称，因为英国监管机构—;—;英国信息专员办公室（ICO）—;—;没有发现证据表明英国用户的个人数据被不恰当分享，因此它罚款Facebook 50万英镑的决定就没有正当理由。

ICO尚未对Facebook的上诉作出回应。

这一天也是Facebook对ICO的判决结果提起上诉的最后期限。

这起数据丑闻的起因是剑桥大学教授亚历山大-科根（Aleksandr Kogan）利用性格测试问卷收集了8700万个Facebook用户的信息。

后来，他将其中某些用户的信息分享给了英国数据分析公司Cambridge Analytica。Cambridge Analytica公司随后又利用这些信息在美国打造了针对性的政治广告。

在一开始有媒体报道称，大约有110万个英国用户的信息被曝光。

但是，Cambridge Analytica公司称，它只获准使用了大约3000万个用户的信息，而且ICO的调查并没有发现英国用户包含其中。

尽管如此，ICO仍然对Facebook处以了最高罚款，它的依据是英国用户被置于危险之中，Facebook在发现这个问题后没有采取充分有效的措施来解决这个问题。

“ICO之所以展开调查是因为它担心英国用户可能会受到Cambridge Analytica数据丑闻的影响。现在，他们已证实他们没有发现证据表明Facebook在英国的用户信息被科根教授分享给了Cambridge Analytica公司，或被其附属公司用于英国脱欧全民公投中。”Facebook的律师安娜-本克特（Anna Benckert）在一项声明中说。

“因此，ICO的核心论点与Cambridge Analytica数据丑闻已不再有联系。相反，他们的逻辑挑战了一些规范人们如何在网上分享信息的基本原则。这就不仅仅是Facebook的问题了。这就是我们选择上诉的原因。”

“例如，根据ICO的说法，人们在未经相关各方同意的情况下不得转发电子邮件或通讯信息。”

“在互联网上，每天有数百万人在做这样的事情。因此，我们认为，ICO的罚款决定提出了有关人们如何上网的重大原则问题。这应该由法院根据所有相关证据做出公正的判决。”

Facebook此次上诉的风险是可能会将上述数据丑闻再次扒拉出来，从而削弱公众和政治家对于它的信任。

但是，Facebook也担心ICO的罚款决定可能会引起其他监管机构效仿，从而给它带来更大的损失。

此次上诉并没有改变该公司CEO马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）的想法，他仍然拒绝接受邀请出席英国议会的听证会。