电路简介

微型特斯拉高压线圈是很多电子爱好者喜欢的电子线路，通过简单器件就可以产生安全高压，用来开展很多有趣的实验。说它安全是指即使直接对着自己的手放电，也仅仅有轻微的烧灼感，并不会触电。

手边正好有一个微型特斯拉线圈套件，组装起来测试一下它的电路原理。因为在它的电路中，存在着一个非常奇特的反馈环节，那就是所谓的特斯拉线圈共振部分的分析。

下面给出在使用手册上列出的相关电路图。其中令人比较疑惑的就是线圈L2（350T特斯拉线圈）的作用。因为这个线圈并不是按照正常的方式连接在电路中，而只是有一端接在振荡三极管Q2的基极，另外一段就是空在半空中，与电路并不构成任何回路。这样就会使得该线圈的分析与普通的振荡电路有了很大的区别。

对于350匝的特斯拉线圈使用手持LCR表测量它对应的电抗：

• 电感：
• 电阻：

在使用时，需要使用高压绝缘线绕制在特斯拉线圈上2到3匝，构成L1，绕制的方向需要满足一定的条件。

下面通过一些实验，来讨论关于这个电路起振工作的基本原理。需要回答一下问题：

1. L1的绕制方向对于波形有什么影响？
2. 没有L2，只有L1时电路是否工作？
3. L1与L2之间的相对位置对于振荡波形有什么影响？

测量波形

1. 测量方案

根据电磁感应原理，如果希望线圈L2能够在L1的作用下形成正反馈，加速震荡，那么从Q2集电极出发L1和从Q2基极出发的L2在线圈骨架筒上的绕制方向必须相反。下面就在这种绕制方向的基础上进行测量。

为了分析电路振荡的基本原理，需要测量Q2的基极与集电极的波形。使用四芯电缆将Q2的基极、发射极、集电极引出来，使用示波器测量基极对发射极、集电极对发射极的电压波形。

电路的工作电压使用15V稳压电源提供。电路形成强烈震荡波形，下面给出Q2集电极和基极对应的电压波形。

2. 测量波形

如下是测量振荡电路Q2的基极（紫色）和集电极（绿色）的电压波形。振荡频率为3.28MHz.

从波形上来看，电路中形成明显的正反馈，Q2基本上工作在开关状态。

电路在启动的过程中，明显能够看到波形的变化，经过大约2,3秒钟之后，波形逐步变化到稳定状态。这个过程应该是芯片温度变化引起的。

下面是将基极(紫色)和集电极(绿色)的波形拉伸之后的形成单个周期的信号波形，便于进行过渡过程的分析。

当基极电压（粉红色）开始下降之后，引起集电极电压（绿色）的上升。这个过程经过L1,L2耦合之后形成正反馈，引起基极电压有一个反向进10V的负电压脉冲。从集电极电压（绿色）上来看，在脉冲的顶部出现了很多震荡，这应该是L2线圈在空气中放电所形成的电流带来的电压波动。线圈中的磁场能量经由放电消耗完毕之后，Q2又重新恢复导通状态，L1重新有电流流过，存储电磁能量。

3. 磁棒对于振荡频率的影响

使用两种不同的收音机的磁棒来探究对于振荡频率的影响。一种是表面比较光滑的中波磁棒，一种是表面比较粗糙的短波高频磁棒。

（1） 定性分析

将磁棒深入特斯拉空心震荡线圈，可以看到两种不同测磁棒对于振荡频率均有影响。都会使得振荡的波形和频率发生改变。最为明显的就是振荡频率降低，集电极的幅度下降。这种变化是由于磁棒增加线圈的电感量，使得震荡周期变长了。

高频磁棒对于频率影响比较明显。低频磁棒相对影响较弱。

（2）影响频率的变化

• 在为加入磁棒之前，特斯拉的振荡频率为： 。
• 将低频磁棒完全插入线圈之后，特斯拉的振荡频率为： 。
• 将高频磁棒完全插入线圈之后，特斯拉的振荡频率为：

4. 初级线圈对波形影响

下面对于初级线圈的匝数、绕制方式以及线圈的位置对波形的影响进行实验。
分别测量初级线圈的匝数从2圈到5圈；
绕制的方式是松散的部分、紧密的底部、紧密的中部三种方式。

（1）三圈紧密绕制

（2）三圈松散绕制

（3）两圈紧密绕制

（4）两圈松散绕制

（5）五圈紧密绕制

（6）四圈松散绕制

（7）四圈紧密绕制

（8）四圈紧密绕制，在线圈的中部

从上面实验结果来看，对于频率的影响的因素是综合的。

• 在绕制的方式和位置相同的情况下，圈数越多，频率越低；
• 在绕制圈数相同的情况下，如果绕制紧密靠近线圈底部，频率高；如果松散分布在整个线圈，或者位于线圈的中部，频率低。

线圈绕制方向

1. 对比同向绕制和逆向绕制的差别

（1）顺向绕制

（2）逆向绕制

（3）独立绕磁棒

2. 独立空心线圈

3. 绕制在磁棒上放在线圈里

（1）顺同方向松散绕制

（2）顺同方向紧密绕制

这种情况居然出现了两种不同的振荡模式交替出现。

（3）逆向绕制

逆向绕制波形，集电极电压明显增加，频率降低到1MHz以下。

结论

1. 得到的结论

通过前面的一些测量，可以得到如下结论：

• 原来的Q2在没有特斯拉线圈的情况下，自行也会进行振荡，此时利用集电极的寄生电容，构成了电容三点式的振荡电路。如果绕制在磁棒上，振荡的波形幅度会更大；
• 将L1绕制在L2上，如果是相反绕制，即从三极管的集电极和基极出发来看，L1,L2在圆筒上的方向是相反的。此时形成强烈的正反馈振荡，输出波形呈现开关状态。输出电压高；
• 如果L1和L2绕制方向相同，则形成的是负极反馈。在一定条件下，Q2依然会振荡，振荡的频率比前面的正反馈时要高得多。
• L1在L2上的位置和绕制的圈数对振荡频率有着明显的影响。

2. 存在的疑问

• 特斯拉线圈究竟通过何种主要机理与电路形成耦合回路的？
• L1的匝数、位置是如何影响最终L2输出的高电压的？
• 在什么情况下特斯拉输出的高压会效率会更高？
• 如果不使用正反馈，而仅仅使用普通的正向绕制，将特斯拉线圈当做变压器的次级，这样工作是否会更好？
  
  

虽然做了一些相关的实验，这个神奇的电路依然留给我们很多的疑问和遐想。点击“阅读原文”查看更多的讨论。

公众号留言

卓大大，怎么做才能让大家接受智能车设计开源呢？设计报告大家都懂，很多事轻描淡写。现在强校传承设计，弱校自摸门路。总是在做重复的实验、研究、工作。而且目前在车辆控制中很多先进的方法在技术报告中却没有用到。我相信肯定有人问过这样的问题，但是目前看来全没有改善。希望智能车比赛能够越来越有含金量。

回复：通过设立奖项来进行引导是一个好主意，但存在如何设定标准、谁来进行评比、如何实现公平公正等问题。

我认为，只有大家意识到：平时注意对学习心得的总结、对调试过程记录和分析、对经验的讲解和交流可以获得最大的锻炼和收获，可以永葆科研和探索的兴趣，才能够形成真正意义上的开源与共享。

我看到在一些国外的学科竞赛评比中，需要参赛队伍都要在Facebook上建立队伍的参赛专业账号，必须有一定频度发文和交流，这需要作为参赛的必要条件。

我设想是否可以在今年的比赛中，引入这类做法。举个例子，要求大家在某个开发者网站建立队伍的参赛账号，比如以CSDN网站为例，要求每支队伍每周不少于发布一篇学习和开发调试心得，电路设计记录，开发资源上载，最终积累不少于100位别的参赛队伍的关注者等要求。这样养成大家注重记录平时学习、开发、调试的过程，形成资源共享的气氛。大家可以点击“阅读原文”看一下这个例子。

卓老师，我突然想到了一个问题! ! !今年几乎绝大部分学校暑假回去才考试。就算是这学期开学的，也有很多无法回去的，只能下学期考。那么大三的也是!所以今年推免结果出来的也一定比往年晚很多啊！还要改试卷统计排名等等，九月份能出来推免结果就不错了。所以卓老师可以往后稍微推一下下吗？九月上旬?八月底实在是太赶了，有可能八月中下旬还是考试周我太知道这个调车考试撞一起太不撑了.

回复：的确，撞在一起的确不太好。这方面容我们组委会继续权衡吧。

回复：可以的。