国内EDA产业的发展方向，特点与机遇

做硬件的朋友都知道，在芯片设计领域，EDA 软件是不可或缺的。作为芯片之母，皇冠上的明珠，一旦 EDA 受制于人，整个芯片软件产业的发展都可能停摆，所以发展国产 EDA 迫在眉睫。

芯片产业链包括设计、制造、封装、测试、销售，芯片核心实力重心在芯片设计，而芯片设计离不开芯片设计软件 EDA，EDA 可谓是芯片产业链“任督二脉”。

国内 EDA 产业发展从上世纪八十年代中后期开始，国产首套 EDA 熊猫系统于1986年开始研发并于1993年问世。之后的国内EDA发展曲折而缓慢，因各种因素影响，国产EDA产业没有取得实质成功。在2008年，国内从事EDA研究领域涌现了华大电子、华天中汇、芯愿景、爱克赛利、圣景微、技业思、广立微和讯美等公司。之后十年发展，华大九天、芯愿景、芯禾科技、广立微、博达微等几个企业从国产EDA阵型中展露生机。

目前全球 EDA 软件供应商主要是国际三巨头 Synopsys、Cadence 和 Mentor Graphic 。中国市场 EDA 销售额的 95% 由以上三家瓜分，剩余的 5% 还有部分被 Ansys 等其它外国公司占据，给华大九天、芯禾科技等国产 EDA 公司留下了极少的份额，且后者在工具的完整性方面与三强相比，有明显的差距。

而在局部取得突破的领域，国内厂商与三巨头也存在着相当的差距，比如在物理验证、综合实力等方面，国内 EDA 厂商还“没有能力全面支撑产业发展”，总体上还是很难离开三大巨头公司的平台。

目前国内EDA企业面对的短板

国内EDA产业短板之一：产品不够全，尤其在数字电路方面。SOC设计主流程的EDA工具数量中，来自Synopsys与Cadence公司的占有大部分，尤其是时序和功耗检查以及定制设计两步，完全由上述两家垄断，国产EDA在许多工具上仍有缺失。

国内EDA产业短板之二：人才短缺、投入不足。我国约有1500人的EDA软件开发工程师，但在本土EDA公司和研究单位工作的工程师只有300人左右，其他大部分都是在三大巨头工作。而放大到全球，对比于Synopsys 7000多的研发人员，当中有5000多从事EDA的研发，这个差距更是明显。研发投入上， 据资料显示，本土EDA企业龙头华大九天，过去十年间所投研发资金也只有几个亿，而Synopsys研发投入约为10.8亿美元，Cadence研发投入约为8.7亿美元。

国内EDA产业短板之三：市场培育较难，市场拓展周期较长。 目前，EDA市场被三巨头垄断，国产EDA生存环境十分狭小，即使能够研发出全套的EDA工具，在短期内也难以与三巨头企业的产品抗衡。国产EDA缺乏市场，反作用于EDA的研发，造成恶性循环。目前国际环境存在不确定性，美国对中国高新技术产业的限制仍在继续，这给我国的IC产业带来了巨大挑战，但同时也面临着新的机遇。国产EDA公司化危为机，市场生态迎头赶上，是实现国产化替代、产业自主可控的重要一步。

国内EDA产业短板之四：缺乏与先进工艺的结合。EDA是设计和工艺对接的纽带，而国内EDA厂商与先进工艺结合比较弱。

①三大EDA公司在新工艺开发阶段与全球领先的晶圆制造厂进行全方位合作，因此对工艺理解很到位。国内EDA厂商只能在工艺开发完以后拿到部分数据，无法接触到先进工艺的核心部分，难以针对先进工艺设计、改良EDA软件，造成与三巨头的客观差距。

②国内在PDK方面不足，对国产EDA发展不利。EDA工具与工艺结合的重要支撑是工艺设计套件(PDK)，PDK开发非常复杂，需要较大投入，目前国内EDA厂商都比较缺乏PDK基础，这与中国整个半导体生态不够成熟直接相关，需要半导体行业整体的进步。

解决与国产EDA与先进工艺方面结合缺失的问题，既需要国内晶圆厂提高自身的制造技术，又需要EDA企业加强和国际先进晶圆厂的合作。打造本土EDA全方位竞争力，需要产业链各界的共同努力。