智能家居：厂商自high，用户冷眼

　　智能家居正在上演着一部“人在囧途”的闹剧，一方面厂商在大张旗鼓地宣传着自己的产品，另一方面消费者对产品并不买账，多少有点热脸贴冷屁股的意思。 2014年智能家居得到了前所未有的关注，在谷歌、苹果、三星这些业内大腕的宣传下，越来越多的普通用户开始了解智能家居；原本以为能借着这些大品牌一夜成名，谁知消费者不买账。

　　智能家居“囧”在很多方面。首先市场定位不明确，过分相信消费者对新鲜事物的接受程度，智能家居是一条很特殊的产品线，产品销量足以证明市场定位出现了很严重问题；其次产品自身漏洞多，不能说智能家居产品有多不好，但是从试用来看，它的确存在许多问题，简而言之产品自身就不成熟，怎么让消费者买单；第三，没能从基础引导消费者，一口吃一个胖子这事不适用于智能家居。

　　大吐智能家居：厂商自High用户不买账

　　智能家居可以解决生活中的很多问题，你出门再也不必担心是否断电，因为进入手机APP后，你会看到所有智能设备的工作状态；电视、台灯、热水器......松触控就搞定。智能应用还可以帮助你统计电器的用功耗，计算不同周期内的用电量，帮你揪出家里的电老虎，并建议更合理的用电方案。

　　侮辱消费者智商！多个APP功能就叫“智能”

　　当然，智能家居它也带来了一些“麻烦”。例如，智能手机可以远程遥控微波炉，一进家门就可以吃到美味的食物；不过还需要你亲自把饭菜放进微波炉里。手机仅仅是多了一个控制入口，试想下如果你已经食物放到了微波炉里，还会拿出手机控制，而不是直接按下加热按钮。多此一举，真的智能吗？

　　简单的两个例子就说明了智能家居的现状，产品的确智能但缺少了一些实用性。显然厂商并没有站在消费者的角度思考问题，关于智能有些一意孤行。

　　智能家居“囧途”-厂商自High篇

　　智能创意足、产品不实用，这是典型的厂商自High型。无论开发者有多么地设身处地为用户着想，但他们总摆脱不了现阶段对智能的理解，手机与智能画上了等号，想通过语音控制技术上还不成熟。所以就陷入一个怪圈中：家居中的任何产品植入传感器都可以变成智能，手机就是大号遥控器，越来越多的“智能产品”出现，厂商们大肆宣传造势，自己玩的不亦乐乎，消费者并不买账。

　　智能家居“囧途”-用户“挑刺”篇

　　用户喜欢挑刺并非找茬，鸡蛋里挑骨头这事在智能家居领域里不多见，因为根本不必要这么苛刻。产品诟病一大堆，你凭什么让消费者买账。具体表现形态有三种：

　　一：高价格。一个插座加入了远程控制模块，价格从20几元直升到100元以上；价格差五倍，你真当消费者都XX吗，土豪也没有乱花钱的理由！

　　智能灯泡价格翻了50倍！

　　二：不实用。如果产品实用性高，价格高点自然不会被吐槽，可偏偏事与愿违。智能门锁不需要实体钥匙，为什么偏偏跟手机绑定在一起，如果手机丢了那岂不是连家都回不去了。祸不单行，大概就说的这事吧！

　　三：不智能。智能单品可以完成各自的功能，但是他们并不能协同工作。空气探测器检测到了PM2.5超标，但是xx家的净化器不会自动开启，因为空探和空净不是一个制造商；厂商宣传可以实现联动，不过前提是得买同一家设备，一家独大何时休！

　　说的有点啰嗦，关于智能家居囧途这点事也做了一个简单的分析。厂商和用户都有不同的态度，如果站在产业格局来看，其实问题远比这个要严重，