Galaxy S4细分战术:分散注意力 弄乱了品牌

三星的用户群横跨世界上的不同人口和地区，他们并不会看到和买到每一款手机。其中一些型号，比如Galaxy Mega和双SIM卡的Galaxy Core根本就不会进入美国这样的发达市场。而每一款机型也都提供了略微不同的功能，以瞄准特定的用户群。但是，重叠的部分依然存在。

对于那些能够选择超过一款Galaxy S4机型，甚至三款的消费者，尽责的销售人员应该让消费者清晰地了解每个型号之间的不同。

三星Galaxy S4的销量非常强劲，看来有点什么是奏效的，对吧？

迷惑并不是新问题

三星从前的机海战术也一直会让消费者产生迷惑，比如去年的Galaxy S3 mini和Galaxy S2 Plus，但比起今年的Galaxy S4系列来说可谓小巫见大巫了。

不光是三星，HTC去年的One系列也是如此。想要搞清楚HTC One、One X+和One XL之间的区别可并非易事，更别提还有One V和One S了。

虽然HTC在今年上半年只推出了一款旗舰，但我们都知道，他们可还准备着谷歌版的HTC One和One mini呢。如果传言为真，那么还有一款巨屏版的“T6”，同样基于One的体验。

LG的Optimus产品线也拥有多款变体机型，比如去年的Optimus G和G Pro，还有更让人眼花缭乱的Optimus F3，F5和F7。

解决方案：3个步骤，3个名字

推出一款Galaxy S旗舰机型，并伴以众多中端设备是一回事，而推出一大堆的Galaxy S4变体机型又是完全另一回事了。

我感觉三星不必推出这么多相冲突的S4机型，而应该抛弃所有这些古怪的名字并建立3个等级的体验。保持Galaxy S系列的顶端位置，把剩下的产品分散到其余两个低等级梯队当中。

至于Galaxy S4 Zoom这样的机型，我建议应该给他们起个新名字，进而开创一个新系列。把这款设备叫作三星Galaxy Camera 2应该要更合理吧？

至 于低端机型，我喜欢Galaxy Core这个名字。它代表着最核心、基础的智能手机体验，同时也保持了三星的总体品牌。告诉消费者某个无锁机属于Galaxy Core系列没有什么错。如果我是三星，我的答案会很明确，而不是一大堆相互重叠、只有业内人士才能搞清楚的机型。

欲知详情，请下载word文档 下载文档