ARM “big.LITTLE”处理器的发展

在不进行大型游戏和工作系统等一些比较高性能的软件时，可以将大核关闭，只利用小核工作以降低功耗，而在运行较大处理性软件时打开大核，从而保证高性能，这样就保证了性能和功耗平衡；这种技术可以使电池的使用寿命延长高达70%，而这种芯片将在明年推出市场。

在被问到ARM芯片的发展是否会依照大小核的方向发展时。吴总表示肯定，不论A7，A15还是图像图形处理器都会按照大小核的方式处理。因为不管处理器的能力再高，OS合作伙伴总能够将它消耗掉。这种高端的应用在不断提升的同时，电池容量每年却只有10%左右的提高。ARM始终秉承在基于低功耗的前提下，提供业界所需求的高性能。因此大小核就是解决该问题的最佳方案。

另外对于处理器的多核和多线程的选择。吴总认为，多线程不如多核。他举了个例子，如在银行你开两个窗口，但是当前却只有一个业务员在处理业务，那么有个窗口则显多余，而且多线程还会消耗时间，从而降低处理效果。而多线程跟大小核一样都需要切换成本，这样最后得到的效果不是很理想。但是多核芯片在不使用时可以关闭数个核心，这样可以有效降低功耗，这就是多核的优势。

　　赖以长久合作共存  ARM处理器架构随市场而变

谈到软件支持方面，吴总表示：ARM具有最广的支持处理器架构，这是ARM无可比拟的优势。为什么要用ARM？吴总做了个形象的对比，在业界看来，英特尔就像是一间大的餐厅，虽然规模够大，但是菜单是固定的，你只能在此菜单上面选择自己喜好的食物。而ARM就好像是在做食材，合作伙伴可以从这里拿到食材，然后自己根据各自的情况烹饪。这样就形成了从高到低的各类选择， ARM的优势就体现在此。ARM提供的是一个通用处理器技术平台，每个合作伙伴都有不同的理解，他们根据不同的应用场景进行考量从而开发自己的架构。而在这个过程中，ARM只进行基础架构的授权，这样就造成了产品的差异，从而形成了一个生态系统。这样就形成了一个不断丰富的群体，给客户增加价值。吴总强调，不是每个场景都适合ARM，ARM不卖服务，只做好适合的。

谈到ARM国内处理器市场的规划，吴总表示，不会拒绝对本土厂商的授权，但是ARM的授权要对生态系统的有益的，而不是损害性的。国内目前中低端市场的发展非常迅速。国内芯片厂商所需要做提升的不仅仅是核心处理芯片，芯片的外围架构的适应性也是必须考虑的。ARM希望和本土的厂商合作，希望在国内促成一个成熟的生态系统。

最后吴总强调，如果一个处理器架构它不能适应市场的变动，没有超过80%的厂商可以制造，那么就是失败的。这就是ARM的合作伙伴中大量的生存下来的原因。ARM专注于耕耘市场的细化领域。因为只有你在一类领域里做精做深，那这一块领域就是你的，你就能生存下去。

欲知详情，请下载word文档 下载文档