“绊脚石”众多 LED照明难“一日千里”

春风又绿江南岸，中国LED产业政策利好不断： 1月上旬，LED照明产品首次入选财政部公示的“节能产品政府采购清单”。2月17日，国家发改委，科技部，工信部，财政部，住房城乡建设部和国家质检总局6大部委正式发布《半导体照明节能产业规划》，规定LED照明节能产业的发展目标是产值年均增长30%，2015年达到4500亿元(其中LED照明应用产品1800亿元)。沐浴政策春风，LED股市也迎来了开门红，不过，LEDinside认为LED照明产品的推广任重道远，要想与传统照明平分春色，还需扫除诸多障碍。


根据《半导体照明节能产业规划》公布的数据信息，当前传统高效照明产品依然拥有高达七成以上的市占率，稳坐照明市场的江山。而LED照明产品的市占率仅为0.2%，这也就注定了其与传统照明的较量将是一场持久战。
当前，LED照明产品的推广主要遇到如下问题：
成本与质量控制如何平衡?
由于上游核心技术受制于国际大厂，且资金投入大，中游又过于饱和，获利微薄，所以很多小规模、小作坊的传统照明企业，甚至完全对照明外行的企业，纷纷驻足准入门槛较低的下游LED照明灯具行业。不少企业往往抱着趁势捞一把的投机心理，不求技术突破，只求薄利多销，模仿抄袭，重复生产现象严重。另外，有些经销商对价格把控很严，甚至主动提出可以牺牲质量，以降低成本。这也让企业陷入两难境地：如果迎合消费者的要求，做低档的产品，会破坏企业的品牌形象;如果不降低成本，利润又无法保证。这种情况下，“我们该怎么办?”已为成为大多数业者苦苦思索的问题。
技术与渠道制肘，LED棋逢对手。目前，节能灯已成家居照明市场主力，是LED照明最强劲的对手。相较于LED，节能灯技术成熟，产品稳定，售价只有10元左右，更容易受到经销商和消费者的青睐。
而由于点光源的特性，LED灯具在用于室内照明时，需要很高的发光亮度，要达到一定空间的照明亮度，则难以避免光线刺眼的困扰;配合灯罩虽然可以一定程度柔化光线，却又易引起散热问题，LED发光效率会随着温度的升高而下降至光线昏暗。此外，LED光线中暗藏对人眼会造成损伤的蓝光。这些技术缺陷也使LED灯具在家居照明市场仍难以与传统照明灯具匹敌。
同时， LED产品种类较少，且光照强度不足，全LED灯珠照明效果单一，所以，目前LED灯作为辅助光源的情况较多。大多数店铺虽然打着经销LED的招牌，但实质上备货不足，可供选择性少，只有当顾客询问时才会从别家拿货做转手买，甚至出现挂羊头卖狗肉的现象，虽标榜专营LED，主营产品却以传统灯具为主。
另外，一些小厂家，低价竞争，产品质量不靠谱，以致顾客退换货率很高，长此以往，破坏的将是LED灯具市场的整体声誉。为此，经销商在铺货时也信心不足，对LED产品敬而远之。
光影效果有限，LED照明推广受限
今年春节联欢晚会的舞台灯光设计，让老百姓认识到了LED灯光带来的舞台效果。在成就美的艺术过程中，LED技术所扮演愈发重要的角色。然而，目前灯光设计师采用LED产品的比例还非常小，国内不少设计师也反映，在某些特定的要求下， 由于自发光体，现阶段LED光源投射的区域不远，虽然有很强的光效，但是，由LED点状光形成的光影效果还不如金卤灯，照射不到理想的高度和距离。另外，现阶段LED产品只能代替MR16、QR111、PAR30、PAR38等传统射灯光源，灯光效果还无法完全替代诸如高压钠灯、金卤灯等传统灯具等。
同时，在实际项目中，LED产品价格过高也决定难以大面积推广。有业内人士表示，目前采用LED灯带、筒灯、射灯等产品可以做到最佳的工程设计效果，但是项目甲方的预算是有限的，采用LED产品成本会直线上升，所以业主普遍要求根据预算进行局部调整。再加上传统照明产品的效果也不一定会比LED差，所以业主还是选择传统产品为主。
联系近段时间，社会各界对于“舌尖上的浪费”话题的关注，LED行业不少企业以牺牲产品品质，低价抢单，同质化重复制造的现象，何尝不是一种浪费?另外，彻夜常亮的景观灯所造成电力资源的大量浪费和光污染现象也值得我们注意。新出炉的《半导体照明节能产业规划》也明确指出了LED照明的优越性：与传统照明产品相比，LED道路照明节电30%以上，室内照明节电60%以上，背光应用节电50%以上，景观照明节电80%以上，实现年节电600亿千瓦时，相当于节约标准煤2100万吨，减少二氧化碳排放近6000万吨。而要让消费者真正看到LED节能环保的经济效益，LED企业在质量，技术，价格和渠道等方面仍需要继续努力。